A VNA riporterei 3 cikkből álló sorozatot fognak készíteni, amelyek a vízerőmű-rendszert a fejlesztési gondolkodástól az üzemeltetési eszközökig tekintik át; szakértők mélyreható nézőpontokat adnak az üzemeltetési hatékonyságról, a vízerőművek optimális üzemeltetésének meglévő korlátairól és megoldásairól, a gátak biztonságának biztosításáról a jelenlegi szélsőséges éghajlatváltozás idején; és ezzel egyidejűleg a jövőre való felkészülésről a szivattyús-tározós vízerőművek és a kockázatkezelési rendszerek révén.
1. lecke: A gondolkodástól az eszközök működtetéséig
A Közép- és Közép-felföldön történt történelmi árvizek rávilágítottak Vietnam vízerőmű-rendszerének komoly korlátaira, különösen a kis és közepes méretű víztározók esetében. A hegyvidéki terep, a rövid vízgyűjtők és a gyors áramlási sebesség miatt a vízerőmű-tározóknak gyakran azonnal reagálniuk kell az árvizekre és esőzésekre, miközben hiányoznak az üzemeltetési eszközök és a támogató adatok. Ez hirtelen árvízveszélyt okoz, amely közvetlenül érinti az alsóbb szakaszokon található területeket, és emberéletek, valamint anyagi károkat okozhat.
Vietnam terepe számos folyóval és hegységgel teli, és évtizedek óta fejleszti vízerőmű-rendszerét, amelynek teljes jelenlegi kapacitása közelíti a kiaknázási határt.
A november 28-i Nemzetgyűlési vitaülésen Trinh Xuan An küldött ( Dong Nai tartomány küldöttsége) hangsúlyozta a kis vízerőművek és az árvízi kibocsátási eljárások átfogó felülvizsgálatának szükségességét, hogy elkerülhető legyen a „helyes eljárások, de súlyos következményekkel járó” helyzet.
Az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumhoz tartozó Nemzeti Villamosenergia-rendszer és Piacműködési Vállalat (NSMO) adatai példátlan nyomást mutattak a rendszeren: november 20-án országszerte akár 93/122 víztározónak is le kellett eresztenie a vizet, ami a teljes leeresztési kapacitást meghaladta a 16 400 MW-ot, ami a teljes rendszer teljes vízerőmű-kapacitásának 84%-ával egyenértékű.
Tipikus példa erre a Song Ba Ha víztározó, amely mindössze 48 óra alatt közel 2 milliárd köbméter vizet kapott – a víztározó hasznos kapacitásának több tucatszorosát. Ilyen körülmények között az árvízi leeresztés már nem opció, hanem az egyetlen megoldás a gát biztonságának garantálására.
A legnagyobb szűk keresztmetszet jelenleg az, hogy az árvíztározó kapacitása az esős évszak végén kimerül, amikor a tározókat a száraz évszakra való felkészülés jegyében teljesen feltöltik. Az évek során szerzett statisztikai értékekre épülő működési eljárások elavulnak, amikor a csapadékmennyiség meghaladja a „történelmi csúcsokat”.
Trinh Xuan An küldött hangsúlyozta, hogy a nemzeti főterveket, az iparági terveket és a helyi terveket az új kockázatkezelési gondolkodásmód szerint kell kidolgozni, a védelmi struktúrák kiépítéséhez a legfrissebb szélsőséges adatokat felhasználva, ahelyett, hogy kizárólag a hagyományos statisztikai modellekre hagyatkoznánk.
Nguyen Tai Son öntözési szakértő elemzése szerint a Közép-felföld – Közép-felföld – terepjellemzői keskenyek, meredekek és rövid medencékkel rendelkeznek, ami szinte lehetetlenné teszi nagy víztározók építését. Az árvizek gyorsan lecsapnak, míg a víztározók árvízvédelmi kapacitása korlátozott. Ez azt jelenti, hogy minél több kis vízerőmű van, annál nagyobb az „árvíz-torlódás” kockázata, és a kis víztározók nem bírják el a nyomást, így azonnal ki kell engedniük a vizet.
További probléma a működés decentralizációja: a Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Minisztérium közvetlenül négy nagy öntözővíztározót üzemeltet, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium mintegy 30 nagy vízerőmű üzemeltetésével kapcsolatban ad tanácsot, több száz kis víztározót pedig a Tartományi Népi Bizottsághoz rendelnek döntéshozatalra.
Sok településen nincsenek szakképzett műszaki személyzet és modern szimulációs eszközök, ami adathiányhoz és az adatokat elemezni képes emberek hiányához vezet.
Az áramtermelés nyomása miatt sok víztározó vonakodik korán vízteleníteni az árvizek befogadására alkalmas kapacitás megteremtése érdekében, attól tartva, hogy nem lesz elég víz az áramtermeléshez. Nguyễn Quốc Dung professzor, a Vietnámi Nagy Gátak és Vízkészlet-fejlesztési Szövetség alelnöke így figyelmeztetett: „Nem lehet csak »az eget és a földet nézni«, majd üzemeltetési döntést hozni.”
A jelenlegi figyelmeztető rendszer továbbra is széttagolt, hiányzik belőle az egységes információs csatorna a központi szinttől a falvakig. A legfontosabb kérdésekre – mikor jön az árvíz, mekkora a vízhozam, és ha leengedik, milyen mélyre kerül a víz a folyásirányban – továbbra sincsenek szisztematikus válaszok.
Tran Hong Ha miniszterelnök- helyettes a 15-ös viharra adott válaszul tartott ülésén kérte a víztározók tulajdonosainak felelősségének, a víztározók közötti eljárásoknak és különösen a médiafigyelmeztetések felelősségének felülvizsgálatát.
A közelmúltbeli árvizek azt is mutatják, hogy a régi folyamatokra való hagyatkozás kiszámíthatatlan következményekkel járhat. Amikor a víztározó kapacitása megtelt, a befektetők továbbra is az energiatermelés hatékonyságát helyezik előtérbe, és vonakodnak csökkenteni a vízszintet az árvíz fogadása érdekében, ami „kettős veszély” helyzetet teremt: az árvíz lezúdul a folyásirányban, miközben a víztározó már nem képes szabályozni. Ez egyértelmű bizonyíték arra, hogy a projekt csak a héj, míg a működő „agy”, beleértve az adatokat, az előrejelzési modelleket, a műszaki elemzést és az irányítási felelősségeket, határozza meg a vízerőmű-rendszer biztonságát és hatékonyságát.
A szélsőséges éghajlathoz való alkalmazkodás érdekében a szakértők egy régiók közötti monitoring rendszer kiépítését javasolják, amely integrálja az áramlási, csapadékmennyiségi, víztározó-kapacitási és hidrológiai matematikai modellekre vonatkozó adatokat, és egyfajta „műszaki agyként” működik, amely képes támogatni a döntéshozatalt. Ez azt jelenti, hogy az egységes vízerőmű-gazdálkodásról az egyidejű kockázatkezelésre kell áttérni, beleértve a környezeti tényezőket, a védőerdőket, a vízbiztonságot és különösen az emberek biztonságát.
Az idei árvízszezon tanulságai azt mutatják, hogy ha nem építenek ki elég erős irányítási rendszert, bármilyen folyamat is legyen az helyes, elfogadhatatlan következményekhez vezethet. Ez sürgetően szükségessé teszi a technológiai beruházásokat, a szakmai kapacitás javítását és az operatív irányítás átláthatóságát, különösen a vietnami vízerőmű-rendszer nagy részét kitevő kis víztározók esetében.
2. rész: Szakértői nézőpont a szélsőséges árvízszezon után
Forrás: https://baotintuc.vn/kinh-te/cap-thiet-ra-soat-he-thong-thuy-dien-bai-1-tu-tu-duy-den-cong-cu-van-hanh-20251207085410673.htm
Hozzászólás (0)