Csak az emberek által létrehozott szellemi tulajdont védi

A mesterséges intelligencia (MI) által létrehozott termékek tulajdonjogával kapcsolatban a jelenlegi szellemi tulajdonjogi törvény (IP) kimondja, hogy csak az ember által létrehozott tárgyakat védi. A szellemi tulajdonjogi törvény tervezete módosítja és kiegészíti azt a nem ember által létrehozott tárgyak oltalmi tanúsítványainak visszavonása vagy megadásának megtagadása irányába.

A szellemi tulajdonról szóló törvény a kormányra ruházza fel a mesterséges intelligencia rendszerekkel létrehozott tárgyak létrehozásának és az azokhoz fűződő jogok megállapításának szabályozását.

A Tudományos és Technológiai Minisztérium közölte, hogy a 15. Nemzetgyűlés 10. ülésszakán a küldöttek azt javasolták, hogy a 7. cikkhez egészítsék ki azt az elvet, hogy a szellemi tulajdonjogokat csak olyan termékek esetében ismerjék el, amelyekben az emberek döntő kreatív hozzájárulást tettek a tartalom kialakításának, szerkesztésének vagy orientálásának folyamatába; a mesterséges intelligencia által létrehozott termékek tulajdonjoga, hasznosítása és jogi felelőssége azokat a szervezeteket és magánszemélyeket illeti, akik közvetlenül képzik és működtetik a termékeket; megbízzák a kormányt, hogy határozzon meg részletes szabályokat és kritériumokat az emberek tulajdonában lévő kreativitás szintjének értékelésére; és határozzák meg a szellemi tulajdon védelmének kérdését azokban az esetekben, amikor a szerzők mesterséges intelligenciát használnak termékek létrehozásához. Voltak olyan vélemények is, amelyek azt sugallják, hogy törvényben kell elismerni és szabályozni az emberek kreatív szerepét a mesterséges intelligencia alkotásainak láncolatában, és egyértelműen meg kell határozni a szerzők meghatározására szolgáló szabványokat, valamint meg kell tiltani vagy korlátozni a teljes egészében mesterséges intelligencia által létrehozott művek szerzői jogi regisztrációját.

Hoang Minh tudományos és technológiai miniszterhelyettes szerint a kormány a következőképpen reagált a tartalomra: A mesterséges intelligencia által létrehozott termékek tulajdonjogával kapcsolatban a jelenlegi szellemi tulajdonjogokról szóló törvény kimondja, hogy a szellemi tulajdonjogok csak az ember által létrehozott tárgyakra vonatkoznak (1. záradék, 12a. cikk, 3. záradék, 14. cikk és 122. cikk 1. záradék). Ennek a rendelkezésnek való megfelelés érdekében a szellemi tulajdonjogokról szóló törvény tervezete módosítja és kiegészíti a 96., 109. és 117. cikket is a nem ember által létrehozott tárgyak oltalmi tanúsítványainak visszavonása vagy megadásának megtagadása irányába.

A törvénytervezetet úgy módosították, hogy a szervezetek és magánszemélyek felhasználhassák a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos, jogszerűen közzétett dokumentumokat és adatokat, és a nyilvánosság hozzáférhessen azokhoz tudományos kutatás, tesztelés és mesterséges intelligenciarendszerek betanítása céljából, feltéve, hogy ez a felhasználás nem érinti indokolatlanul a szerzők és a szellemi tulajdonjogok jogosultjainak jogos jogait és érdekeit a szellemi tulajdonról szóló törvény rendelkezései szerint (nem említve a konkrét cselekményeket, mint például a másolás, a közzététel stb., a bizonyos rugalmasság megteremtése érdekében (kihasználva a szerzői és szomszédos jogok alóli kivételekre vonatkozó rendelkezéseket, amelyek magukban foglalhatják az ideiglenes másolatok készítését is)). A 17/2023/ND-CP számú kormányrendelet rendelkezéseket tartalmaz a következőkről: „a szerzők és a szellemi tulajdonjogok jogosultjainak jogos jogainak és érdekeinek indokolatlan érintése”.

Azzal kapcsolatban, hogy a tulajdonos fenntarthatja a jogot a géppel olvasható adathordozók használatára (ami az uniós modell), Hoang Minh tudományos és technológiai miniszterhelyettes elmondta, hogy ez a rendelkezés jelentős jogi akadályokat gördíthet a mesterséges intelligenciarendszerek betanítása elé, növelheti a megfelelési költségeket és lelassíthatja a hazai mesterséges intelligenciaipar fejlődését. Ezt a kérdést tovább vizsgálják, hogy a kormányrendeletben szabályozhassák. A mesterséges intelligenciarendszer melletti „más jogrendszerek” hozzáadását gondosan tanulmányozni és teljes körűen értékelni kell a rendelkezés sürgőssége, tartalma és hatása szempontjából, és ezúttal nem alkalmas arra, hogy a rövidített eljárás és eljárások szerint készült törvénytervezetbe bekerüljön.

Khac Hanh - Tran Viet

Forrás: https://daidoanket.vn/chi-bao-ho-quyen-so-huu-tri-tue-do-con-nguoi-tao-ra.html