Egy pohár cukor, egy aggodalom terhe!
A naponta kortyolgatott frissítő italok nemcsak édességet tartalmaznak, hanem betegségek kockázatát is. Az Egészségügyi Minisztérium szerint a vietnami cukorfogyasztás jelenleg majdnem kétszerese az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által ajánlott szintnek. Még aggasztóbb, hogy a gyermekek és felnőttek körében példátlan ütemben növekszik az elhízás, a cukorbetegség és a szív- és érrendszeri betegségek aránya. Miközben a WHO, az UNICEF és számos más nemzetközi szervezet folyamatosan erre figyelmeztet, és több mint 100 ország vet ki adót a cukros italokra, Vietnam nem nézheti tétlenül.
A módosított különleges fogyasztási adóról szóló törvény Nemzetgyűlés általi jóváhagyása, amely 2027-től a cukros italokat is adókötelessé teszi 8-10%-os fokozatos kulccsal, jelentős lépés a közegészségügyi politikában. A cél nem pusztán a bevételek beszedése. Ez egy „viselkedési adó”, ami azt jelenti, hogy a fogyasztói szokások befolyásolására törekszik, fokozatosan csökkentve a napi italokon keresztül tudattalanul elfogyasztott cukor mennyiségét. A viselkedésbeli változások kevesebb betegséghez vezetnek. Kevesebb betegség azt jelenti, hogy a társadalom megtakarítja az egészségügyi költségeket. Így bizonyították ezt olyan országok, mint az Egyesült Királyság, Mexikó és Franciaország, konkrét adatokkal az évek óta tartó végrehajtás után.
A megfelelő politikához megfelelő megközelítés kell.
Azonban minden adópolitika elkerülhetetlenül nyilvános ellenállásba ütközik, és ez alól ez sem kivétel. Sok vállalkozás aggódik a megnövekedett költségek és a csökkenő vásárlóerő hatása miatt. A fogyasztóknak, különösen az alacsony jövedelműeknek, esetleg meg kell szorítaniuk a nadrágszíjat egy dobozos üdítő vásárlásakor az 1000-2000 VND áremelkedés miatt. És van okuk az aggodalomra. Mert ha az „édesített víz” definíciója nincs tisztázva, és ha nincsenek egyértelmű és átlátható technikai kritériumok az alkalmazására, a politikát könnyen félreértelmezik és helytelenül alkalmazzák.
Például a dobozos kókuszvíz, az édesített gyümölcslevek vagy a gyümölcsízű tej – vajon ezeket bele kellene-e foglalni az adókategóriába? Ehhez konkrét iránymutatásra, nyilvános bejelentésre és a nemzetközi szabványok betartására van szükség. Továbbá, ha az adókat kísérő nyilvános oktatás és kommunikáció nélkül vetik ki, az emberek nem fogják megváltoztatni fogyasztási szokásaikat. Lehet, hogy a palackozott üdítőitalokról más, ugyanolyan édes italokra váltanak, amelyeket nem adóztatnak, mert nem tartoznak az adókategóriába. Ebben az esetben a betegségek csökkentésének célja nem valósul meg, és ehelyett a hangsúly a… bevételek növelésén lesz.
A legnagyobb hiányosság ma nem egy állásfoglalás vagy eltökéltség, hanem egy „intelligens politikai csomag”, amely magában foglalja: az erős kommunikációt, amely segít az embereknek megérteni a politika indoklását; a vállalkozások támogatását az alacsonyabb cukortartalmú, egészségesebb termékekre való átálláshoz; az ebből az adóból származó bevétel visszairányítását a nem fertőző betegségek megelőzésére és leküzdésére, valamint az iskolai étkezés javítására irányuló programokba; és ami a legfontosabb, az átláthatóságot a túlzott pánik és félelem elkerülése érdekében.
Kitartani a „próba” ellenére
Mivel Vinh Phuc régióban hosszú hagyományai vannak a mezőgazdasági termelésnek, erőteljes átalakuláson megy keresztül az ipari övezetek, a gyors urbanizáció és a növekvő jövedelmek... ami az étkezési szokások megváltozásához vezet. Sok fiatal az üdítőitalokat a "modern italkultúrának" tekinti. Ugyanakkor ők a legsebezhetőbbek a túlzott cukorfogyasztás okozta egészségügyi problémákkal szemben is. Ezért, ha megértjük ennek az adónak a valódi természetét – nem a vállalkozások "elfojtását", és biztosan nem a fogyasztók "lehúzását", hanem az egészségesebb életmód népszerűsítését –, Vinh Phucnak lehetősége lesz vezető szerepet vállalni e politika támogatásában és ellenőrzésében. Mert ha nem változunk, a jövő generációinak kidudorodó hasa, dagadt lábai és gyenge szíve lesz a nagyon magas ár, amit meg kell fizetni.
Az adózás nem csupán egy szám; ez egy választás a jövőre nézve. Még a legmegfelelőbb politika is, ha hiányzik belőle a konszenzus, az átláthatóság és az összehangolt cselekvés, könnyen félreértelmezhető és kontraproduktív. A cukros üdítőitalok adóztatása nem csak a Pénzügyminisztérium ügye, és nem is kizárólag a fogyasztókra háruló teher. Ez a politikai vízió „tesztje”, egy módja annak, hogy megválaszoljuk a kérdést: egy pohár üdítőital és egy egészséges közösség között mit választunk?
Szöveg és fotók: Cuc Phuong
Forrás: http://baovinhphuc.com.vn/Multimedia/Images/Id/129782/Danh-thue-nuoc-ngot-Hieu-dung-de-khong-phan-ung-sai
Hozzászólás (0)