Hoang Duc Thang, Quang Tri tartomány nemzetgyűlési küldötte véleményezte a gyógyszerészeti törvény és a kulturális örökségről szóló törvény (módosított) módosítására és kiegészítésére irányuló tervezetet.

A 7. ülésszak napirendjének folytatásaként, ma délután, június 18-án a Nemzetgyűlés csoportosan megvitatta a Gyógyszerészeti törvény és a Kulturális Örökségvédelmi törvény (módosított) számos cikkének módosítására és kiegészítésére irányuló tervezetet. Hoang Duc Thang , Quang Tri tartomány Nemzetgyűlési Képviselőinek Küldöttségének alelnöke részt vett a két törvénytervezet megvitatásán.

A Gyógyszerészeti Törvény számos cikkének módosítására és kiegészítésére irányuló projekthez:

Az 1. cikk 1. záradékában Hoang Duc Thang küldött azt javasolta, hogy az 1. cikk 1. záradékát az „állami politika” kifejezés után egészítsék ki az „állami irányítás” kifejezéssel. A küldött szerint e kifejezés hozzáadása egyértelművé teszi az állam átfogó irányítási szerepét a gyógyszeriparral kapcsolatos összes tevékenységben, nem korlátozódik az „orvosi vizsgáló- és kezelőintézményekben lévő gyógyszerek”, a „gyógyszerminőség-irányítás” és a „gyógyszerárak-irányítás” kezelésére. Ez szigorú és egységes irányítási rendszert biztosít, növelve az állami irányítás hatékonyságát a gyógyszeripari ágazatban.

A gyógyszerreklámozásról szóló 79. cikk egyes rendelkezéseinek módosításával és kiegészítésével kapcsolatban a küldött hangsúlyozta a 79. cikk gyógyszerreklámozásról szóló rendelkezéseinek további tanulmányozásának, módosításának és kiegészítésének szükségességét. Különösen arra kell összpontosítani, hogy ki a hirdető: gyógyszeripari vállalatok, gyógyszertárak vagy hirdetők. A küldött azt javasolta, hogy a gyógyszeripari vállalatoknak a reklámozás előtt bizonyítaniuk kell a gyógyszerek minőségét és hatékonyságát, hogy biztosítsák a fogyasztók tájékoztatásának átláthatóságát és pontosságát.

Hoang Duc Thang küldött részt vett a délutáni csoportos megbeszélésen július 18-án - Fotó: CN

A küldött elmondta, hogy jelenleg a gyógyszerreklámozás számos médiacsatornán „csináld magad” módon történik, sok olyan információval, amelyet a gyógyszerek minőségéről és hatékonyságáról nehéz ellenőrizni. Ez zavart okoz a fogyasztók körében, és negatív következményekkel járhat az egészségre nézve. A módosításoknak és kiegészítéseknek egyértelműen meg kell határozniuk azokat a témákat, amelyek reklámozhatók, előírva a gyógyszeripari vállalatok számára, hogy a reklámozás előtt bizonyítsák a gyógyszerek minőségét és hatékonyságát, hogy biztosítsák a fogyasztók számára nyújtott információk átláthatóságát és pontosságát.

A tervezet 110. és 113. cikkével kapcsolatban Hoang Duc Thang küldött azt javasolta, hogy egyértelműen határozzák meg a gyógyszerárak kezelésében részt vevő ügynökségek, köztük az Egészségügyi Minisztérium, a Pénzügyminisztérium és a vietnami társadalombiztosítási minisztérium felelősségi körét.

A gyógyszerek olyan speciális áruk, amelyeket a fogyasztók nem tudnak maguk előállítani, ezért a gyógyszerárak kezelésének átláthatónak kell lennie, és el kell kerülnie a csoportérdekeket az ármanipuláció megelőzése érdekében, különösen a speciális és ritka gyógyszerek esetében.

A küldöttek hangsúlyozták, hogy ez a szabályozás segíteni fogja a fogyasztók jogainak és az átláthatóságnak a biztosítását a gyógyszerárképzési folyamatban, az alapanyagoktól a végtermékekig, miközben kötelező érvényű az Egészségügyi, a Pénzügyi és a Társadalombiztosítási Minisztériumokra nézve is.

A kulturális örökségről szóló törvénytervezethez (módosított):

Az 1. cikkelyt, a szabályozás hatályát illetően Hoang Duc Thang képviselő a kulturális örökségről szóló törvénytervezet 1. cikkének 1. pontjának módosítását javasolta a nagyobb érthetőség és teljesség biztosítása érdekében.

Konkrétan a küldött a következőképpen javasolta átfogalmazást: „Az e törvényben meghatározott kulturális örökség magában foglalja a szellemi kulturális örökséget, a kézzelfogható kulturális örökséget és a dokumentumörökséget, amelyek anyagi értékek, szellemi értékek, természeti értékek és a Vietnami Szocialista Köztársaságban nemzedékről nemzedékre öröklődő javak.” A küldött szerint ezt a három örökségtípust részletesen ismerteti a tervezet 3. cikkének 1., 2. és 5. pontja, ezért a félreértések elkerülése és a teljes jogi dokumentum egységesítése érdekében módosításra és kiegészítésre van szükség.

A 3. cikk (A fogalmak értelmezése) 1. szakaszában a „szellemi kulturális örökség” fogalommeghatározását ki kell egészíteni és részletezni kell, hogy teljes mértékben tükrözze ezen örökség elemeit. Konkrétan olyan elemeket kell kiegészíteni, mint a nyelv, az írás és a hiedelmek.

Hoang Duc Thang küldött szerint országunkban 54 etnikai csoport él, gazdag és sokszínű kulturális identitással. Minden etnikai csoportnak megvan a saját nyelve, hangja és hiedelmei, ezeket a tényezőket meg kell őrizni és elő kell mozdítani az egyes etnikai csoportok kulturális identitásának megőrzése érdekében. A „múzeum” definíciójának 10. záradékában a küldött a múzeumok funkcióit és feladatait megfelelően tükröző szerkesztést javasolt.

A küldött szerint a rendelet első részét módosítani kell annak hangsúlyozása érdekében, hogy a múzeum elsősorban a természettudományi és társadalomtörténeti gyűjtemények megőrzésének és bemutatásának helyszíne. A kutatási és gyűjtési feladatok csak kiegészítő funkciók. Vagyis ezt a kérdést fordítva kellene megfogalmazni a helyesség érdekében.

A 4. cikkben: A kulturális örökség tulajdonjoga, a küldöttek azt javasolták, hogy a 4. cikkben egyértelműen határozzák meg a kulturális örökség tulajdonjogának formáit, beleértve az egész nép tulajdonjogát, a közös tulajdont és a magántulajdont. Szükséges konkrétan meghatározni a magántulajdonban és a közösség közös tulajdonában lévő kulturális örökségeket, amelyek jelenleg nem szerepelnek a tervezetben.

A küldött hangsúlyozta, hogy a társadalmi-gazdasági fejlődéssel párhuzamosan a történelmi és kulturális örökséggel kapcsolatos turisztikai szolgáltatások is egyre inkább fejlődnek, számos szervezet és magánszemély fektetett be a kulturális örökség gyűjtésébe, megőrzésébe és bemutatásába. Ezért egyértelmű szabályozásra van szükség ezen szervezetek és magánszemélyek kulturális örökség feletti tulajdonjogának elismerésére és védelmére.

A küldött azt javasolta, hogy egyértelműen rögzítsék a 24. cikk 4. pontjában szereplő ereklye rangsorolásáról szóló határozat hatályon kívül helyezéséről szóló döntés rendjét és eljárását.

A küldött szerint ez a rendelkezés jelenleg ellentmond a 2. záradéknak, ezért pontosítani kell a végrehajtási folyamat megvalósíthatósága és átláthatósága érdekében; a 24. cikk 4. záradékában szereplő, az ereklye rangsorolására vonatkozó döntés visszavonására vonatkozó eljárásokról szóló rendelkezés ellentmond a 2. záradéknak, ami nehézségeket okoz a végrehajtásban.

A küldött azt javasolta, hogy a 94. cikk után egy új cikkel egészüljenek ki a történelmi és kulturális emlékeket kezelő szervezetek, közösségek és egyének felelősségéről a rangsorolt ​​emlékek védelmében és helyreállításában. A küldött szerint jelenleg a legtöbb történelmi és kulturális emléket, például a pagodákat, vallási templomokat és családi templomokat vallási szervezetek és klánok kezelik, őrzik és állítják helyre, ezen szervezetek és közösségek által biztosított tőkével.

Az állam nem fektetett be ezekbe a projektekbe, ezért egyértelműen meg kell határozni a felelősségi köröket a közösségi erő mozgósítása érdekében a kulturális örökség megőrzése érdekében.

Ezenkívül a küldöttek javasolták a történelmi és kulturális emlékhelyeken található vallási építmények helyreállítására és javítására vonatkozó szabályozások kidolgozását, valamint a történelmi és kulturális emlékeket kezelő múzeumok üzleti tevékenységére és díjbeszedésére vonatkozó külön szabályozások kidolgozását is.

A küldött szerint a javaslat magyarázata az ereklye-gazdálkodás haszonszerzési célú kihasználásának elkerülése, valamint a közösségi erőforrások előmozdítása a kulturális örökség megőrzésében.

Thanh Tuan - Cam Nhung

Forrás: https://baoquangtri.vn/dbqh-tinh-quang-tri-hoang-duc-thang-tham-gia-y-kien-vao-du-an-sua-doi-bo-sung-luat-duoc-va-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-186287.htm