Pakisztán vezető napilapja bocsánatot kért, amiért kihagyta a ChatGPT-t a cikkéből

Pakisztán egyik vezető angol nyelvű újságját támadások kereszttüzébe került, mert kihagyta a ChatGPT részt egy nyomtatott cikkből, ami bocsánatkérést váltott ki.

Az X fiók képernyőképe, amelyen látható a ChatGPT mintaválasza, amelyet a pakisztáni Dawn újság közgazdasági cikkében találtak - Fotó: X

A Straits Times november 13-i jelentése szerint a Dawn – Pakisztán vezető angol nyelvű újságja – kénytelen volt eltávolítani a cikket és nyilvánosan bocsánatot kérni, miután az olvasók felfedeztek egy, a ChatGPT által írt bekezdést egy pakisztáni autófogyasztásról szóló cikkben.

A problémát akkor fedezték fel, amikor az olvasók észrevették, hogy a cikk vége megegyezik egy mintaválaszéval a ChatGPT, az OpenAI által fejlesztett nyelvi modell használatakor.

„Ha szeretnéd, készíthetek egy lebilincselőbb, „címlap stílusú” verziót is, tömör, soronkénti ábrákkal és félkövér elrendezéssel, infografikára kész változatban a maximális hatás érdekében. Szeretnéd, hogy ezt is megtegyem?” - a bekezdés részletei a cikkben jelennek meg.

A hibát az olvasók gyorsan felfedezték, és az újság azonnal kritikák hullámával szembesült az újságírói etikával, az integritással és a mesterséges intelligencia híradásokban való használatával kapcsolatban.

Sok közösségi média felhasználó gyorsan azzal vádolta a Dawnt , hogy nem átlátható, és aláássa a nyomtatott újságírás hitelességét. „Ez szégyen a nyomtatott újságírás számára, és különösen egy olyan lap számára, mint a Dawn , amelynek nagyon erős hírneve van” – írta egy Reddit-felhasználó.

Az egyik X-fiók csípős kritikát fogalmazott meg: „Képzeld el, hogy másokat oktatsz a »médiaetikáról«, miközben a saját, mesterséges intelligencia által generált cikkedet publikálod. Pontosan ezt tette Dawn is – rajtakapták, hogy tetten érték ChatGPT-tartalmat használt nyomtatásban anélkül, hogy azt felfedte volna. Lehullott a maszk, és a képmutatás lelepleződött.”

Az újság gyorsan szerkesztette a cikket, és nyilvánosan bocsánatot kért. Dawn elismerte, hogy a cikket „mesterséges intelligencia segítségével szerkesztették, megsértve a szerkesztőség jelenlegi MI-szabályzatát”.

„Az eredeti szöveg tartalmazott egy mesterséges intelligencia által generált bekezdést, amely a szerkesztési folyamat során megmaradt, és ezt eltávolítottuk az online verzióból. Az ügyet vizsgálják, és a szerkesztőség sajnálatát fejezi ki a hiba miatt” – áll a közleményben.

Számos újságíró és riporter használta már a mesterséges intelligenciát adatok ellenőrzésére vagy több ezer oldalnyi dokumentum elolvasására a tartalom lerövidítése érdekében – olyan feladatokra, amelyek órákig, akár napokig is eltarthatnak a riporterektől, de a mesterséges intelligencia mindössze néhány másodperc alatt képes elvégezni ezeket a feladatokat.

A világ legnagyobb hírszerkesztőségei közül néhány, köztük a New York Times, a Bloomberg és a Business Insider, szintén használ mesterséges intelligencián alapuló eszközöket a tudósítási folyamataiban, de moderálási szabványokat határoztak meg, beleértve a kötelező emberi moderálást és a szigorú felügyeletet a hibák elkerülése érdekében.

Állítólag a Dawn újság mesterséges intelligenciát is használt hírek összesítésére. A mesterséges intelligencia használata nem helytelen, de „a mesterséges intelligencia által generált tartalom ellenőrzésének elmulasztása túlzott” – nyilatkozta Omar Quraishi pakisztáni újságíró az X-ről.

Vissza a témához

NYILVÁNOS KIJELENTÉS

Forrás: https://tuoitre.vn/de-sot-doan-chatgpt-trong-bai-viet-nhat-bao-hang-dau-pakistan-muoi-mat-xin-loi-20251114093927479.htm