Jelentős ösztönzőkre van szükség a kultúrába befektető vállalkozások számára.
Tran Thi Van képviselő azzal érvelt, hogy a határozattervezet az embert helyezi a középpontba; ugyanakkor teljes mértékben magában foglalja a vietnami kultúra fejlesztésének olyan pilléreit, mint az erőforrások, az emberi erőforrások, a kulturális ipar, a megőrzés és a digitális átalakulás.
A küldöttek szerint a kulturális és kreatív ipari övezetek és klaszterek létrehozása új és úttörő pont a határozattervezetben. A kreatív induló vállalkozásokra vonatkozó adómentességi és adócsökkentési politikák, amelyeket a 15. Nemzetgyűlés a magángazdaság fejlesztését szolgáló egyes különleges mechanizmusokról és politikákról szóló 198/2025/QH15. számú határozatában rögzít, nem voltak valóban hajtóerők, és nem elég erősek a kulturális ipar fejlesztéséhez.
A küldöttek hosszabb távú és erősebb politikák szükségességét javasolták, például a kulturális iparra kivetett, körülbelül 10%-os társasági adókulcs alkalmazását; adómentességeket és -csökkentéseket az első években, majd a következő években fokozatos csökkentéseket. Jelentősebb ösztönzőkre van szükség a vállalkozások befektetéseinek vonzásához.
A Kulturális Fejlesztési Alappal kapcsolatban Tran Thi Van, a Nemzetgyűlés képviselője azt javasolta, hogy annak valódi befektetési alapként kellene működnie. Az államnak nemcsak támogatást kellene nyújtania, hanem részt kellene vennie a társbefektetésekben is, és fő befektetőként kellene fellépnie a hatékonyság maximalizálása érdekében. Az alapnak a nagy potenciállal és piaci kereslettel rendelkező területekre kellene összpontosítania, mint például a digitális tartalmak, a filmek, a játékok és a zene , mivel ezek nagy kockázatú területek, amelyek jelentős beruházásokat igényelnek.
A küldöttek hangsúlyozták, hogy ahhoz, hogy a kultúra valóban a fejlődés hajtóerejévé váljon, erőteljes elmozdulásra van szükség a támogatástól a stratégiai befektetések felé, az ösztönzéstől a piaci ösztönzők megteremtése felé, valamint a kulturális menedzsmenttől a kulturális gazdaságfejlesztés felé.
Világosan meg kell határozni a közvédők feladatait.
Do Thi Viet Ha (Bac Ninh) nemzetgyűlési képviselő véleményt nyilvánított a közjogi intézmény kísérleti bevezetéséről szóló nemzetgyűlési határozattervezetről, és teljes mértékben egyetértett a párt irányelveinek, különösen a Politikai Bizottság 23-KL/TW számú határozatának mielőbbi intézményesítését célzó határozat kiadásával. A képviselő megerősítette, hogy ez fontos jogalapot jelent az állam jogainak és érdekeinek védelméhez az egyre összetettebb nemzetközi közigazgatási, polgári és kereskedelmi viták összefüggésében.
A konkrét rendelkezésekhez hozzájárulva a küldöttek három kulcsfontosságú területre összpontosítottak: a közjogászok munkakörét illetően (7. cikk), amely szorosan követi a 23-KL/TW számú következtetést, a küldöttek egyetértettek ezzel a szabályozással; és egyértelmű szabályozás szükségességét javasolták a közjogászok feladatainak ellátására vonatkozóan. Ez azért van, mert ennek a csoportnak egyidejűleg kell betöltenie köztisztviselői, közalkalmazotti vagy tisztségviselői pozícióját az egységén belül, miközben a kísérleti program által előírt ügyvédi feladatokat is ellátja.
Az egyértelmű megkülönböztetés szükséges a köztisztviselők, a közalkalmazottak és a közjogászként eljáró tisztségviselők jogainak biztosításához, miközben nem érinti az ezeket a köztisztviselőket, közalkalmazottakat és tisztségviselőket irányító ügynökségek, szervezetek és egységek funkcióit, kötelességeit és hatásköreit.
A közszférában a jogi ügyek intézésének folyamatával kapcsolatban (9. cikk) a küldött azt javasolta, hogy szigorúbb szabályozásra van szükség, amely az ügyvédi irodákkal kötött jogi szolgáltatási szerződések körét csak azokra az esetekre korlátozza, amikor az állami ügyvédeket olyan összetett ügyek kezelésére bízzák, amelyeket az állami jogi csapat kapacitása nem tud ellátni; elkerülve ezzel az ügyvédi irodákkal kötött jogi szolgáltatási szerződések olyan visszaélésszerű megkötését, amelyek hatással vannak az állami költségvetésre és csökkentik az állami ügyvéd intézményének szerepét.
A végrehajtási záradékkal (12. cikk) kapcsolatban a küldöttek azt javasolták, hogy fontolják meg a kísérleti időszak 3 évre való meghosszabbítását (a tervezett 2 év helyett), hogy lehetővé tegyék a modell megvalósíthatóságának alapos értékelését. Ezzel egyidejűleg szabályokat kellene kidolgozni a közjogi praxisigazolások kezelésére vonatkozóan a határozat lejárta után (például visszavonás vagy magánjogi praxisra való áttérés engedélyezése), hogy biztosítsák a kísérleti programban részt vevők jogait.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/dua-van-hoa-tro-thanh-dong-luc-phat-trien-10414414.html
Hozzászólás (0)