A hozzáadottérték-adó visszatérítésének akadályainak elhárítása

Az Adóhivatal jelentése szerint az idei év első 11 hónapjában az adóhatóságok 17 300 áfa-visszatérítési határozatot adtak ki, amelyek teljes visszatérítési összege közel 132 000 milliárd VND volt.

Körülbelül 39 000 milliárd VND-t még nem szedtek be. ÁFA-visszatérítés az idei költségvetés szerint. Nincs adó-visszatérítés, ha helyi alapanyagokat importálnak. Az adó nem visszatéríthető, mert a partner zárva van. Vannak szabályozások az adócsalás és a haszonszerzés megakadályozására. számlák vétele és eladása. De sok legitim vállalkozásnak több százmilliárd dongnyi pénzforgalma van blokkolva. Vázlat Az adóigazgatásról szóló törvény Várhatóan 2025-ben módosul és kiegészül az adó-visszatérítések felelősségére és decentralizációjára vonatkozó javaslatokkal, valamint a hozzáadottérték-adó visszatérítését akadályozó tényezők elhárításával.

A lassú áfa-visszatérítések története továbbra is a 2024-es adó- és vámpolitikai és -eljárási konferencia középpontjában áll. Vannak olyan vállalkozások, amelyek vissza nem térített adója több százmilliárd VND-t tesz ki. Vagy vannak olyanok, amelyek adó-visszatérítése már 5 éve tart. Ennek egyik oka, hogy az adó-visszatérítési kérelmek olyan vállalkozások beszerzési számláit is tartalmazzák, amelyek már megszüntették a tevékenységüket.

Nehézségekkel küzdenek a vállalkozások a késedelmes adó-visszatérítések miatt

Az egyik ok az, hogy az adó-visszatérítési kérelmek irataiban olyan vállalkozások beszerzési számlái szerepelnek, amelyek már nem működnek.

A vállalatnak ideiglenesen le kellett állítania néhány gyártósort, mivel nem volt pénze a nyersanyagok beszerzésére. A vállalat által kért 142 milliárd VND adó-visszatérítésből az adóhivatal jelenleg úgy véli, hogy több mint 50 milliárd VND értékű bemeneti számla illegális, és ezeket esetleg át kell utalni a rendőrségnek kivizsgálás céljából.

Dau Duc Anh úr, a Dong Nai Adóhivatal igazgatóhelyettese elmondta: „A rézhulladékért vásárolt áruk többnyire olyan vállalkozások számláit használják, amelyek nem az adóbejegyzési címen működnek. Az adófizetők ugyan beszüntették a működésüket, de még nem fejezték be az adókódok érvényességének megszüntetésére vagy a tevékenység ideiglenes felfüggesztésére vonatkozó eljárásokat.”

„Amikor mi és a bank is ellenőrizték a tranzakciót az Adóhivatal információs portálján, továbbra is normálisan működtek, így nem tudtuk befolyásolni. Arra kérjük a Dong Nai Tartományi Adóhivatalt, hogy először térítse vissza az összeget, és csak azután ellenőrizze. A visszatérítés után, ha szabálysértésre utaló jeleket találunk, beszedjük az adót” – mondta Nguyen Thanh úr, a LiOA Dong Nai Elektromos Berendezések Vállalatának igazgatója.

Számos gumi-, műanyag-, fa- és maniókaipari vállalat közölte, hogy nehézségekkel küzdenek a pénzforgalom terén, mivel nem kapták meg az áfa-visszatérítést, amelynek összege tíz- és százmilliárd VND. Érdemes megjegyezni, hogy bár ez a probléma már régóta fennáll, és számos egyesület és vállalkozás többször is petíciót nyújtott be ellene, a mai napig nem oldódott meg.

Nguyen Minh Thien, a Casumina Company vezérigazgató-helyettese elmondta: „Nagyon nehezen tudjuk felhasználni a tőkénket. Minél többet exportálunk, annál több tőkét kell visszafizetnünk. Ezért nem lesz elég tőkénk ehhez, mert a bank csak egy bizonyos limitet ad nekünk.”

Az adó-visszatérítésekkel kapcsolatban az Adóhivatal adatai szerint az idei év első 11 hónapjában az adóhatóság 17 300 áfa-visszatérítési határozatot adott ki, amelyek teljes visszatérítési összege közel 132 000 milliárd VND volt, ami az idei becsült áfa-visszatérítés 77%-ának felel meg. Körülbelül 39 000 milliárd VND adót még nem térítettek vissza. Az egyik említett ok a végrehajtási folyamat.

Decentralizáció és hatáskör-átruházás az adó-visszatérítési idő lerövidítése érdekében

Az adóigazgatásról szóló felülvizsgált törvénytervezet két további szint, nevezetesen fiókok és nagyvállalati adóosztályok hozzáadását javasolta a vállalkozásoknak történő adó-visszatérítéshez, ami elősegíti az adó-visszatérítési folyamat felgyorsítását.

Bár az adóbeszedés erősen decentralizált. Az adók beszedésének akár 3 szintje is lehet: az adóhivatalok, az adóosztályok és a nagyvállalati adóosztályok, az adó-visszatérítések csak az adóosztályhoz tartoznak. Ez ahhoz vezet, hogy nagyszámú adó-visszatérítési irat halmozódik fel az adóosztályon, ami időnként késlelteti az adó-visszatérítéseket.

Az adóigazgatásról szóló módosított törvénytervezet két további szint, nevezetesen a fiókirodák és a nagyvállalati adóosztály létrehozását javasolta a vállalkozásoknak történő adó-visszatérítés céljából. Ez várhatóan felgyorsítja a vállalkozások adó-visszatérítési folyamatát.

A Pénzügyminisztérium képviselője azt mondta, hogy ha a javaslatot jóváhagyják, akkor megerősítik az ellenőrzési intézkedéseket, hogy az adó-visszatérítések a törvényeknek megfelelően történjenek.

Nguyễn Đủ Củ, a pénzügyminiszter-helyettes elmondta: „A decentralizáció során megerősítjük az adóhivatalok végrehajtási folyamatának ellenőrzésére és felügyeletére szolgáló megoldásokat. Ugyanakkor javítjuk az adóhivatalok adótisztviselőinek kapacitását a helyes végrehajtás érdekében, az adó-visszatérítésekre vonatkozó törvényi rendelkezésekkel összhangban, elkerülve az adó-visszatérítésekből eredő kockázatokat és haszonszerzést.”

Amikor az illetékes adóhivatalokhoz decentralizálják az általuk kezelt adónyilvántartások felülvizsgálatát és visszatérítését, az feltételeket teremt az adó-visszatérítések felülvizsgálatának idejének lerövidítéséhez. Gyorsabb adó-visszatérítésre van szükség minden vállalkozás számára. Mert ha az adó-visszatérítéseket korán megkapják, a vállalkozások hamarosan pénzforgalomhoz jutnak, amelyet a termelésbe és az üzleti tevékenységbe fektethetnek.

Ha egy vállalkozás rendelkezik a törvény által előírt összes jogi dokumentummal, de késik az adó-visszatérítéssel, az azt jelenti, hogy a vállalkozás tőkéjét eltulajdonítják. Vannak olyan vállalkozások, amelyeknek a késedelmes adó-visszatérítések miatti pénzforrása akár több százmilliárd dong is lehet, a kár felbecsülhetetlen, de a vállalkozás csak várhat. Ezzel szemben, ha a vállalkozás késik, kamattal megbírságolják, és ha nem fizetett időben, nagy valószínűséggel kitiltják az országból. A vállalkozások csak azt tudják, hogyan kell a törvényeknek megfelelően termelni és üzletelni, ha a beszállítók később bezárnak vagy megsértik a törvényt, az meghaladja a vállalkozás felfogóképességét, az ellenőrzés a nyomozó hatóság feladata. A szabályozások célja a kereskedelmi csalások és a hozzáadottérték-adó visszatérítéséből való haszonszerzés megelőzése, de hogy hogyan, annak biztosításához szükséges a tisztességes üzleti tevékenységet folytató vállalkozások számára a tisztesség és az objektivitás.

Forrás: https://baoquangninh.vn/go-vuong-hoan-thue-gia-tri-gia-tang-3335160.html