A közösségi oldalakon zajló végtelen viták mára trükké váltak, egy hellyé, ahol számos híres ember ellentmondásait és személyes konfliktusait leleplezhetik.

Virtuális hálózat zajhoz csatlakoztatva
2024 első felében, vietnami showbiznisz számos botránynak volt szemtanúja, Nam Em botrányos élő közvetítéseitől kezdve Hoang Thuy azon vádján, hogy nyomást gyakoroltak rá, hogy hagyja el a zsűritagságot, egészen Nam Thu bejegyzéssorozatáig, amelyben azzal vádolták, hogy viszonya van egy nős férfival...
Híres emberek magánélete körül forogva számos bejegyzés és nyilatkozat kavart felháborodást, melyeket az online közösség széles körben megvitat és interakcióba lépett velük. Az érintett személyeknek ezt követően nagy közvélemény-nyomással kellett szembenézniük, rengeteg kritikát kaptak, és rosszindulatú megjegyzésekkel támadták őket.
Sok néző úgy véli, hogy a szórakoztatóiparban dolgozók bármit közzétehetnek a személyes oldalaikon, válástól kezdve, kollégák ugratásán, egy személy/szervezet sötét oldalának leleplezésén át, vagy akár... adósságbehajtáson.
A vietnami hírességek „hátulállóinak” eseteit látva a közvélemény rájön, hogy többet veszítenek, mint nyernek. A közösségi médiában zajló viták általános eredménye az, hogy nem oldják meg a problémát, de a következményei sok embert szenvednek.
A színpad mögötti sötét oldalról szóló történetek azonban mindig nagy vonzerővel bírnak a közönség számára. Ahogy Thanh Trung műsorvezető egyszer megosztotta Lao Donggal, a hírnévnek nagy varázsa van, ami arra készteti az embereket, hogy hajszolják. Úgy véli, hogy a hírnév megtiszteltetés és presztízs, mert a híres emberek nem feltétlenül híresek, a híres emberek nem feltétlenül híresek, és vannak olyan emberek, akik olyan tevékenységekről híresek, amelyek nem hoznak értéket a társadalom számára.
A közösségi média kétélű fegyver
Az előnyök és lehetőségek mellett kockázatokkal és kiszámíthatatlan következményekkel is jár, ha a felhasználók beszéd- és viselkedési normái hiányoznak. Híres emberek levelei és napi online csatározásai azt mutatják, hogy rendkívül nehéz hírnevet és szeretetet kiépíteni a nyilvánosság szívében, de ezt a bizalmat fenntartani sokkal nehezebb.
Előre nem látható következmények
Lao Dongnak, a Hanoi Jogi Egyetem oktatójának és az LVI Ügyvédi Iroda vezető tanácsadójának adott interjújában Le Dinh Quyet, MSc hallgató elmondta, hogy az interneten gyakran előfordulnak rágalmazás és torzítás jellegű cselekmények, amelyek széles körben elterjedtek és nehezen kontrollálhatók. A közösségi hálózatok nagy hatással vannak a modern életre, és fontos eszközök az információk megosztására és a társadalmi kommunikációra.
Valójában egyetlen poszttal is megtámadhat egy vietnami sztárt az online közösség, vagy megdöbbentheti a csúnya viselkedése.
A személyes frusztrációk mellett, amelyek arra kényszerítik a művészeket, hogy megoldást találjanak magánéletükre a személyes oldalaikon, még mindig vannak olyanok, akik kihasználják a „drámát”, hogy híressé váljanak és felhívják magukra a figyelmet.
A közösségi hálózatok felhasználói sokféle célból vesznek részt ezeken a platformokon, joguk van posztolni, interakcióba lépni, megvitatni, terjeszteni... Ez hozza létre a közösségi hálózatok közösségét, de megnehezíti az információk ellenőrzését és ellenőrzését is. Le Dinh Quyet úr szerint a közösségi hálózatok felhasználói nem értik megfelelően a hamis, torzított vagy rágalmazó információk digitális platformokon történő megosztásának következményeit és következményeit. Sok felhasználó kihasználta a közösségi hálózatok gyors terjedését a figyelemfelkeltésre, képek létrehozására, személyes előnyök szerzésére és a közvélemény alakítására. A szakértők szerint a közösségi hálózatokon elkövetett jogsértések szankciói nem elég visszatartó erejűek, és a közigazgatási bírságok még mindig alacsonyak az áldozatok által elszenvedett következményekhez képest.
Manapság a közösségi hálózatok rágalmazásra való felhasználása, Mások becsületének, méltóságának és hírnevének megsértése a 15/2020/ND-CP rendelet 102. cikkelyének 3. záradékának g) pontja szerinti közigazgatási szankciókkal jár, 10-20 millió VND pénzbírsággal. Mások becsületének és méltóságának súlyos megsértése esetén büntetőjogi felelősségre vonás lehetséges a megfelelő bűncselekmények alapján, mint például: mások megalázása a 2015. évi Büntető Törvénykönyv 155. cikke szerint, vagy rágalmazás a 2015. évi Büntető Törvénykönyv 156. cikke szerint.
Forrás






Hozzászólás (0)