Az Intel babérjain pihen, és az ébresztette fel, aki legyőzte

(Dan Tri) - Az Intel története egy drága lecke a "babérjeinken pihenni"-ről, a CPU-óriás túl sokáig részeg volt a dicsőségében ahhoz, hogy kihagyja a mobil- és mesterséges intelligencia forradalmakat.

Az Intel név évtizedek óta egyet jelent a számítási teljesítménnyel. Az „Intel Inside” szlogen több mint egy marketingkampány; ez a mikroprocesszor-iparban (CPU) a világ milliárdnyi személyi számítógépének szívében lévő abszolút dominancia kijelentése.

Az Intel egy óriás – egy korszakalkotó vállalat, és a Szilícium-völgy könyörtelen technológiai innovációjának szimbóluma.

De a technológia világában a dicsőség ingatag trón. Még a legnagyobb óriások is elaludhatnak. És miközben az Intel a PC-s dominanciájában sütkérez, egy új vihar van készülőben: a mesterséges intelligencia (MI) forradalma.

2025-ben, amikor az Intel felébred, nemcsak lemaradva találja magát, hanem egy szakadék szélén. A vállalat több tízmilliárd dolláros pénzügyi veszteségekkel küzd, és riválisa, az Nvidia megelőzte, mint a világ legértékesebb vállalata.

Az amerikai technológiai óriások már nem a dominanciáért, hanem a túlélésért küzdenek.

Ebben a szörnyű helyzetben történt a modern technológiatörténet egyik legdrámaibb eseménye, amikor az Intel két életmentő lökést kapott. Az első az amerikai kormány közvetlen beavatkozása volt, a második pedig egy több milliárd dolláros befektetés volt attól a cégtől, amely „megfosztotta trónjától” őket: az Nvidia Corporationtől.

Hosszú álom a dicsőség csúcsán

Az Intel dominanciája az 1990-es és 2000-es években megkérdőjelezhetetlen volt, még a régóta rivális Apple-t is meggyőzte arról, hogy 2005-ben felhagyjon a PowerPC architektúrával az Intel chipek javára.

De a 2000 és 2019 közötti aranykorban „kezdtek mutatkozni a stressz jelei”.

A Britannica történelmi elemzése szerint az első „vihar”, amit az Intel elszalasztott, a mobil számítástechnika volt. Amikor megjelentek az iPhone (2007-ben piacra dobva) és az Android okostelefonok, nem az „Intel Inside” processzorral működtek; ARM architektúrán alapuló terveket használtak, amely energiahatékonyabb volt.

Az Intel, amely a PC-k és szerverek maximális teljesítményére összpontosított, nem tudott olyan chipet létrehozni, amely elég vonzó lett volna ehhez a fellendülő piachoz, így egy teljesen új generációs személyi számítástechnikai eszközt engedett át versenytársainak.

A második, és talán még végzetesebb botlás az Intel saját erődítményéből származott: a gyártásból. Évekig az Intel abszolút vezető volt a gyártástechnológia területén.

De aztán (a Britannica szerint) „a késedelmek sújtották az új gyártási folyamatokat”. A vállalat többször is megakadt a 14 nm-es, 10 nm-es és 7 nm-es eljárással készült chipeken.

Az eredmény felborította a vállalat fejlesztési tervét, és hatalmas űrt hozott létre. Míg az Intel küszködött, a rivális „öntödék”, mint például a TSMC (Tajvan) és a Samsung (Dél-Korea), továbbra is előrehaladtak.

Az Intel által teremtett űrt látványos módon töltötték be: „Az olyan riválisok, mint az AMD, elkezdték visszaszerezni a területüket” – jegyezte meg a Britannica.

Az AMD – amelyet egykor „másodrangú” választásnak tartottak – kihasználta a TSMC gyártási kiválóságát, hogy piacra dobja Ryzen chipcsaládját, fej-fej mellett versenyezve az Intellel, sőt, meg is előzve azt.

De a legnagyobb ellenség nem a CPU-piacról származik, hanem egy olyan piaci résről, amelyet az Intel nagyrészt figyelmen kívül hagyott: a grafikus processzorokról (GPU-król).

Az Nvidia, egy olyan cég, amely eredetileg a játékosok kiszolgálására indult, felismerte, hogy a GPU-k párhuzamos architektúrája tökéletessé teszi őket mesterséges intelligencia alapú feladatokhoz. Amikor a mesterséges intelligencia forradalma beköszöntött, az Nvidia készen állt az A100 és H100 chipjeivel, amelyek a globális mesterséges intelligencia aranyláz „csákányai” és „lapátjai” lettek.

Az Intel eközben az utóbbi években még jobban lemaradt a mesterséges intelligencia fellendülése közepette, és nagyrészt elmaradt versenytársaitól a mesterséges intelligencia által vezérelt kereslet kihasználásában.

Az eredmény egy valószínűtlen fordulat volt: az Intel pénzügyi csődbe ment, és több mint 22 milliárd dolláros veszteséget könyvelhetett el, miközben a riválisok, mint az Nvidia és a Broadcom, részvényei az Intel fölé ugrottak.

Az amerikai kormány nyomása

Amikor az Intel válságba került, az amerikai kormány rájött, hogy ez nemcsak vállalati, hanem nemzetbiztonsági probléma is.

Augusztusban a Trump-adminisztráció 10%-os részesedést vásárolt az Intelben, így az amerikai kormány „a vállalat legnagyobb részvényesévé” vált. Ez nem egy tipikus mentőcsomag volt; egy „közel 9 milliárd dolláros adófizetői dolláros” befektetés volt, amelyet a Forbes szerint nagyrészt a 2022-es CHIPS és Tudományos Törvény finanszírozott.

A kormányzat céljai világosak és rendkívül stratégiai jellegűek: növelni az USA dominanciáját a mesterséges intelligencia területén, megerősíteni a nemzetbiztonságot és növelni a hazai félvezetőgyártást.

A lépés, a 7,86 milliárd dolláros közvetlen támogatással és a „Biztonságos Enklávé” programra vonatkozó 3 milliárd dolláros szerződéssel együtt, egyértelmű kijelentést tesz: az Intel stratégiai nemzeti vagyon, és Amerika nem fogja hagyni, hogy kudarcot valljon.

Ez a beavatkozás azonban azonnal nagy kérdéseket vet fel a kormány szerepével kapcsolatban az amerikai piacgazdaságban. A Forbes elemzése rámutatott a Dr. Sami Karaca által hibrid modellnek nevezett modell lehetséges kockázataira.

Ennek megfelelően az elemzők attól tartanak, hogy ez a befektetés egyfajta "biztonsági háló" az Intel számára, implicit módon azt ígérve, hogy a kormány nem hagyja csődbe menni az Intelt.

„A piacok pontosan azért virágoznak, mert hagyjuk őket kudarcot vallani” – bírálta Jack Salmon, a Mercatus Center munkatársa. „Az Intel államosítása, akár részlegesen is, megszakítaná ezt a folyamatot. Befagyasztaná a kudarcot vallott modellt.”

Vannak arra utaló jelek is, hogy a magántőke a versenyelőnyön kívüli okokból is elkezd áramlani az Intelbe. A Samsung például állítólag azt vizsgálja, hogyan működhetne együtt az Intellel a „vámok megelőzése” érdekében, ami a hatékonyabb amerikai gyártókat sérthetné.

A történelem azt mutatja, hogy a vállalkozások részleges állami tulajdonlása nem mindig működik jól. Egy 2024-es Világbank-tanulmány szerint a 10%-os állami részesedéssel rendelkező vállalatok „átlagosan 32%-kal alacsonyabb munkatermelékenységgel” és 6%-kal alacsonyabb profittal rendelkeztek.

A viták ellenére a kormányzati befektetésről döntöttek. Az Intelnek volt egy első mentőöve, amelynek határozottan politikai és stratégiai felhangja volt.

Amikor a versenytársak befektetőkké válnak

Ha a kormányzati beavatkozás sokkoló volt, akkor a szeptemberi események földrengésszerűek voltak.

Szeptember 18-án az Nvidia – a világ vezető chipgyártója – bejelentette, hogy 5 milliárd dollárt fektet be az Intelbe.

Szinte elképzelhetetlen lépés volt. Az az ember, aki közvetve válságba taszította az Intelt, most kinyújtotta a kezét. A piac azonnal reagált, az Intel részvényei 30%-ot ugrottak meg a tőzsde előtti kereskedésben.

Ez a befektetés, bár számszerűen kisebb, mint a kormányé, még nagyobb szimbolikus és stratégiai súllyal bír. Nem jótékonysági cselekedet, hanem Jensen Huang, az Nvidia vezérigazgatójának stratégiai lépése.

Jensen Huang, az Nvidia vezérigazgatójának döntése, hogy együttműködik az Intellel, nagyon okos lépés volt (Fotó: ST).

Egy sajtóközleményben Huang úr „történelmi együttműködésnek” nevezte az Nvidia mesterséges intelligenciáját és gyorsított számítási technológiáját az Intel CPU-ival és széleskörű x86-os ökoszisztémájával ötvözve.

Mire van szüksége az Nvidiának? Az Nvidia uralja a GPU-kat (más néven MI-gyorsítókat), de minden MI-rendszernek szüksége van egy CPU-ra a koordinációhoz.

Jelenleg az Intel és az AMD processzoraira támaszkodnak. Az Intelbe való befektetéssel az Nvidia nemcsak stabil processzorellátást biztosít, hanem együttműködhet egyedi adatközpontok kiépítésében is.

Az üzlet mentőöv az Intel számára. A legfontosabb részlet, hogy a vállalat egyedi chipeket fog gyártani az Nvidia számára, amelyeket a mesterséges intelligencia infrastruktúra platformjában fognak használni. Ez az Intel azon ambícióinak eddigi legnagyobb megerősítése, hogy öntödeként működjön.

Az, hogy az „mesterséges intelligencia királya”, az Nvidia megbízza a gyártást, egy aranypecsét, amely igazolja az Intel képességeit (valószínűleg a 18A folyamatot), és erős üzenetet küld az egész iparágnak.

A PC-szegmensben az Intel integrált Nvidia technológiával rendelkező chipeket fog gyártani. Ez azt jelenti, hogy a jövőbeli „Intel Inside” számítógépek valószínűleg az Nvidia vezető grafikus vagy mesterséges intelligencia technológiájával lesznek felszerelve, ami segít az Intelnek jobban versenyezni az új „PC MI” korszakában.

Az Nvidia lényegében kétirányú stratégiát követ: egyrészt agresszíven versenyez az Intellel (a mesterséges intelligencia gyorsítók piacán, mint a Gaudi), másrészt stratégiai gyártópartnerré teszi az Intelt. Az Nvidia 5 milliárd dollárt fizetett azért, hogy helyet kapjon az asztalnál, biztosítva, hogy az x86-os óriás stratégiai céljait szolgálja.

Milyen jövő vár az Intelre?

Alig néhány hónap alatt az Intel a haldokló állapotból két hatalmas adag „újraélesztésének” állomására jutott: az egyik az amerikai kormánytól, a másik az Nvidia „rivális stratégiájából”.

Az Intel már nem egy olyan óriás, amely a saját lábán áll. Egy új entitás, egy olyan óriás, amely „két mankón” jár, és a jövője teljes mértékben attól függ, hogyan használja fel ezt a támogatást.

Mind a kormányzati befektetések (Chips Act), mind az Nvidia befektetései arra fogadnak, hogy az Intel visszanyeri gyártási vezető szerepét. Az 5 csomópontos, 4 év alatt megvalósítandó (5N4Y) ütemterv, és különösen az Intel 18A folyamatának sikere kulcsfontosságú.

Ha sikerrel járnak, nemcsak termékeikben lesznek önellátóak, hanem a TSMC alternatív feldolgozóművévé is válnak, ami egy olyan stratégiai cél, amelyet mind az amerikai kormány, mind az olyan cégek, mint az Nvidia és a Tesla (az Investing.com szerint) vágynak.

Az Intel Gaudi 3 mesterséges intelligencia gyorsítójáról azt állítják, hogy erősebb és energiatakarékosabb, mint az Nvidia H100 GPU (Fotó: ST).

Ironikus módon, még az Nvidia gyártópartnereként is, az Intelnek továbbra is közvetlenül kell versenyeznie velük. Az Intel Gaudi 3 mesterséges intelligencia gyorsítói (chipjei) továbbra is közvetlen versenytársai az Nvidia H100 GPU-jának.

Az Intel a „szuverén mesterséges intelligencia”, a nyílt forráskódú megoldások stratégiáját követi; nem korlátozódik azokra az országokra és vállalkozásokra, amelyek saját mesterséges intelligencia platformokat szeretnének építeni.

A legnagyobb irónia az egészben az, hogy az Intelnek állami és Nvidia-pénzt kell felhasználnia gyárak építéséhez, amelyek egy részét olyan chipek (Gaudi) gyártására fogják felhasználni, amelyek közvetlenül az Nvidiával versenyeznek.

Az Intel története értékes tanulsággal szolgál a babérjainkon ücsörgés veszélyeire. A CPU-óriás túl sokáig sütkérezett a dicsőségében, lemaradt a mobil- és mesterséges intelligencia forradalomról, és pont azon a területen botladozott, amire büszke: a gyártásban.

A válság megoldása egy „kettős megmentés”, amelyre a technológia történetében nem volt példa.

A mai Intel egy összetett hibrid entitás: részben államilag támogatott országos bajnok, részben versenytárs, részben pedig a saját versenytársainak dolgozó öntöde.

A túlélésért folytatott harc talán véget ért, de a jelentőségért és a dicsőségért folytatott küzdelem csak most kezdődött. Az „Intel Inside” már nem csupán egy chip; a nemzeti érdekek, a rivális stratégiák és a sebzett, de eltökélt ambíciók összetett keveréke.

Forrás: https://dantri.com.vn/cong-nghe/intel-ngu-quen-tren-chien-thang-va-cu-danh-thuc-tu-ke-da-ha-be-minh-20251112012502057.htm