A feliratkozás céljainak tisztázása az örökség jobb védelme érdekében

Nincsenek megfelelő ismeretek a regisztrációval kapcsolatban.

Az örökség általánosságban, és különösen a szellemi kulturális örökség nyilvántartásba vétele a 2003-as szellemi kulturális örökség védelméről szóló egyezmény és a kulturális örökségről szóló törvény által intézményesített feladat. A nyilvántartásba vétel alatt az örökség felvételét kell érteni listákra/katalógusokra, a nemzetközi dokumentumok és a vietnami törvények hatályos szabályozásaival, feltételeivel és kritériumaival összhangban. Az UNESCO és az ország szellemi kulturális örökségének dokumentációinak összeállításában és értékelésében szerzett tapasztalataira támaszkodva Dr. Nguyen Thi Hien professzor, a Hanoi Nemzeti Egyetem Interdiszciplináris Tudományok Karának munkatársa elmondta, hogy valójában a kulturális örökségről szóló törvény és számos altörvény rendelkezik a nyilvántartásba vételről.

Ennek megfelelően a regisztrációt követően az állam nagyobb figyelmet fordított a szellemi kulturális örökség védelmét célzó projektekbe történő befektetésekre. A településeknek költségvetésük is van védelmi projektek megvalósítására. A regisztráció a tudatosságra is hatással van, és nagyban ösztönzi a közösséget, hogy összefogjon az örökség értékének megőrzésében, fenntartásában és népszerűsítésében. Számos, az örökség iránt érdeklődő szervezet, egység és személy erőfeszítéseivel és pénzével csatlakozik az államhoz és a közösséghez az örökség védelmében és népszerűsítésében.

A szellemi kulturális örökség regisztrációjának nagyobb kulturális jelentése és értéke van, mint a rangsorolásnak vagy a státusznak.

Például a Phu Tho Xoan ének esetében, miután 2011-ben felkerült az UNESCO sürgős védelemre szoruló szellemi kulturális örökség listájára, a tartomány kormánya, ügynökségei, szervezetei, kézművesei és lakossága erőfeszítéseket tett a regisztrációs dokumentációban vállalt számos konkrét intézkedés és módszer összehangolt végrehajtására. Ennek eredményeként mindössze 6 év után a Phu Tho Xoan éneklést helyreállították, és 2017-ben átvették az Emberiség Reprezentatív Szellemi Kulturális Örökségének listájára.

A kulturális örökségről szóló módosított törvénytervezet a jóváhagyott politikák három fő tartalmára összpontosít. Ezek magukban foglalják az elvekre, témákra, eljárásokra, leltározásra, azonosításra, nyilvántartásba vételre, kezelési intézkedésekre, valamint a kulturális örökségi értékek védelmére és népszerűsítésére vonatkozó szabályozás tökéletesítését a szellemi kulturális örökség területén. Nguyễn Van Hồng kulturális, sport- és turisztikai miniszter szerint: „Rendelkeznünk kell eszközökkel ahhoz, hogy minden szinthez kritériumokat határozzunk meg; ezáltal a regisztrációs és rangsorolási munkán keresztül jól védjük és népszerűsítsük az örökséget.”

A valóságban azonban az örökség védelmére szolgáló erőforrások kezelése és támogatása a felvétel után számos kérdést is felvet. Egyes szellemi kulturális örökségek esetében az UNESCO-nak benyújtott dossziéban vállalt nemzeti cselekvési programok kidolgozása és végrehajtása nem történt meg szinkronban és rendszeresen, mint például a Közép-felföldi Gong Kulturális Tér, a Ca Tru, Vi és Giam népdalok, valamint a vietnami nép Három Birodalmának Anyaistennőinek imádatának gyakorlata...

Prof. Dr. Nguyen Thi Hien rámutatott: „Megkülönböztetés és összehasonlítás zajlik az örökségek között, különösen a szellemi kulturális örökségek esetében. Egyes települések a regisztrációt „nemzetközi márkaként” tekintik, amelyet különböző célokra, például promócióra, turisztikai fejlesztésre vagy rekordok felállítására lehet használni… Ez a regisztráció és a regisztráció valódi céljának hiányos megértésének tudható be.”

Hasznos eszközök az örökségvédelemhez

A kulturális örökségről szóló (módosított) törvénytervezetre utalva a Thua Thien Hue Phan Thanh Hai Kulturális és Sport Osztályának igazgatója elmondta, hogy a szellemi örökség esetében a regisztráció és a regisztráció törlésének kérdését (ha a kritériumoknak már nem felel meg) rendkívüli óvatossággal kell felvetni. „Fel kell készülni arra a helyzetre, amikor a települések az örökség regisztrációját eredménynek tekintik, de valójában nem teremtik meg a feltételeket a közösség számára az örökség megőrzéséhez és népszerűsítéséhez. Fel kell készülni arra a helyzetre, amikor bizonyos típusú szellemi kulturális örökségeket a regisztráció álcája mögé rejtenek, például miután az UNESCO elismerte a Három Birodalom Anyaistennőinek imádatát, a babonás elemek széles körben elterjedtek a szellemi médiumok formájában.”

A kulturális örökségről szóló törvénytervezet (módosított) 16. cikkének 2. záradéka kimondja, hogy a Tartományi Népi Bizottság elnöke felelős a szellemi kulturális örökség értékének védelmét és előmozdítását célzó projekt kidolgozásáért, miután azt a helyszínen jegyzékbe vették. Az olyan szellemi kulturális örökségek esetében, amelyeket jegyzékbe vettek és két vagy több tartományban oszlanak meg, a jegyzékbe vételre tudományos dokumentációt benyújtó Tartományi Népi Bizottság felelős az örökség értékének védelmét és előmozdítását célzó projekt kidolgozásának elnökléséért, valamint a fennmaradó tartományok népi bizottságainak konszenzusának megszerzéséért a kihirdetés előtt. Dr. Nguyen Quoc Hung docens, a Kulturális Örökségügyi Osztály korábbi igazgatóhelyettese elmondta, hogy ezt gondosan mérlegelni kell, mivel a jegyzékbe még nem vett/jegyzékbe még nem vett örökséget is védeni és előmozdítani kell.

Sok szakértő szerint az UNESCO szellemi kulturális örökség elismerése nem kiemelkedő globális és nemzetközi értékekről szól, hanem alapvetően arról, hogy az örökségnek funkciója és jelentése van a befogadó közösség számára, és a közösség identitásnak és a generációk közötti folytonosságnak tekinti. Ezen kritériumok alapján az elismerésnek nagyobb kulturális jelentése és értéke van, mint a rangsorolásnak vagy az osztályozásnak. Az elismerés nagyon fontos szerepet játszik a jogszabályok kiigazításában és kiegészítésében, valamint az örökség felfogásának, védelmének és népszerűsítésének módjának megváltoztatásában.

Annak elkerülése érdekében, hogy a regisztráció egyedibbé és értékesebbé teszi az örökséget a nem regisztrált örökségnél, Dr. Nguyen Thi Hien professzor szerint a kulturális örökségről szóló törvénytervezetnek (módosított) konkrét rendelkezéseket kell tartalmaznia a regisztráció céljáról, az örökség jobb védelmét célozva, a fenntartható fejlődéssel összefüggésben.

Forrás: https://daibieunhandan.vn/lam-ro-muc-tieu-ghi-danh-de-bao-ve-di-san-tot-hon-post365890.html