Miért van még mindig 35% az adókulcs?
A Pénzügyminisztérium a közelmúltban kérte a kormánytagok véleményét számos tervezetről, hogy megkapja és magyarázattal támassza alá a személyi jövedelemadóról szóló (módosított) törvénytervezetet, amelyet az Országgyűlés Állandó Bizottsága elé terjeszt.
A progresszív adótáblával kapcsolatos problémák ismertetésekor a Pénzügyminisztérium közölte, hogy felülvizsgálta és kiigazította a törvénytervezetben szereplő progresszív adótáblát (amely a bérekből és bérekből származó jövedelmekre vonatkozik).
Ennek megfelelően a törvényhozó szerv két adókulcsot módosított az adótáblázatban, a 15%-os adókulcsot (2. szinten) 10%-ra, a 25%-os adókulcsot (3. szinten) pedig 20%-ra csökkentve, konkrétan az alábbiak szerint:

A Pénzügyminisztérium legújabb terve az adókulcsok és adósávok kiigazításáról. Képernyőkép
A Pénzügyminisztérium szerint ezzel az új adótáblával minden olyan személy adókötelezettsége csökkenni fog a jelenlegi adótáblához képest, aki jelenleg a jelenlegi szinten adózik. Ezenkívül az új adótábla a bizonyos szinteken tapasztalható hirtelen emelkedést is kiküszöböli, ésszerűbb adótáblát biztosítva.
Figyelemre méltó, hogy az adótáblázatban a Pénzügyminisztérium a legmagasabb, 35%-os adókulcsra az 5. szinten úgy véli, hogy ez egy ésszerű javaslat. Ez egy átlagos adókulcs, nem túl magas és nem túl alacsony a világ más országaihoz és az ASEAN régióhoz képest (Thaiföld, Indonézia és a Fülöp-szigetek szintén a legmagasabb, 35%-os adókulcsot határozza meg; Kína 45%-os).
Ezenkívül a Pénzügyminisztérium szerint, ha a kulcsot 35%-ról 30%-ra módosítják, az a gazdagok adócsökkentési politikájának tekinthető.
A VietNamNet riporterének nyilatkozva Le Thi Thuy asszony, a Bach Khoa Consulting Services Co., Ltd. vezérigazgatója elmondta, hogy a 2. és 3. szintű adókulcsok csökkentésére irányuló kiigazítás azt mutatja, hogy meghallgatták a megjegyzéseket. Sajnálatos azonban, hogy a 35%-os adókulcsot továbbra is fenntartják, bár ő és számos szakértő többször is elemezte és javasolta, hogy ez a kulcs túl magas, és el kell törölni.
Dr. Nguyen Ngoc Tu, a Hanoi Üzleti és Műszaki Egyetem előadója szintén többször javasolta a 35%-os adókulcs eltörlését, mivel az „túl magas és nem megfelelő”. Aggódik amiatt, hogy a magas adókulcs megnehezíti majd Vietnam számára, hogy versenyképes legyen a külföldről érkező magas színvonalú emberi erőforrások vonzásában.
A szakértő szerint jelenleg a régióban csak Thaiföld, a Fülöp-szigetek és Indonézia alkalmaz 35%-os adókulcsot, de mindegyik a nagyon magas jövedelmű csoportokra vonatkozik. Indonéziában a 35%-os adókulcs alá eső jövedelmi küszöb évi 8 milliárd VND-nek felel meg; Thaiföldön ez az érték évi 2,6-3 milliárd VND, a Fülöp-szigeteken pedig körülbelül 4 milliárd VND. Ez azt jelenti, hogy az adófizetőknek havi 330-660 millió VND jövedelemmel kell rendelkezniük ahhoz, hogy ezt az adókulcsot alkalmazzák rájuk.

Szakértők szerint szélesíteni kell az adókulcsok közötti különbséget, vagy emelni kell az adóküszöböt, hogy elkerüljük az „ugró kulcsokat” és csökkentsük a bérből élőkre nehezedő nyomást. Fotó: NK
Eközben Vietnámban a havi 100 millió VND feletti adóköteles jövedelemre 35%-os adókulcs vonatkozik. Azt is megemlítette, hogy Szingapúrban a legmagasabb, mindössze 24%-os az adókulcs a tehetségek vonzása érdekében, és ez az adókulcs csak az évi 1 millió SGD (körülbelül 20,5 milliárd VND) feletti jövedelemre vonatkozik.
Dr. Nguyen Ngoc Tu ennek alapján kijelentette, hogy ha a fizetéssel és fizetéssel rendelkező munkavállalók 35%-os adókulcsát fenn akarják tartani, akkor jelentősen módosítani kell az adóköteles jövedelem küszöbét ezen a szinten. A havi 80 millió VND feletti adóköteles jövedelem küszöbét 17 éve alkalmazzák, így annak havi 100 millió VND-re emelése nem helyénvaló.
Tu úr szerint, amennyiben a 35%-os adókulcsot nem törlik el, az adóköteles jövedelem küszöbét körülbelül 300 millió VND/hó-ra kellene emelni, hogy megközelítsék a regionális gyakorlatot.
Javaslat a jövedelmi különbségek fokozatos növelésére
A legújabb törvénytervezet szerint az egyes adósávokban a jövedelmi rés jelenleg 10, 20, 30 és 40 millió VND. Le Thi Thuy asszony azt javasolta, hogy ezt a rés szélesítsék, hogy a jövedelem biztosítsa a fizetéssel rendelkező munkavállalók megélhetését, és az adófizetés harmonikusabb legyen a munkavállalók érdekei és a személyi jövedelemadó-kötelezettségek között.
Konkrétan azt javasolta, hogy az 1. szint maradjon havi 10 millió VND, de a 2. szintet 10-ről 40 millió VND-ra, a 3. szintet pedig 40-ről 80 millió VND-ra emeljék.
Dr. Nguyen Ngoc Tu, aki ugyanígy vélekedett, megjegyezte, hogy az új tervezetben szereplő első három adósáv a közepes jövedelműek csoportjába esik, de az adókulcs meredeken emelkedik, amikor az egyes sávok 10%-ra ugrik; ugyanakkor a sávok közötti jövedelmi különbség túl szűk, ami a „ugrás” nyomásának növekedését okozza.
Ezért Tu úr azt javasolta, hogy a következő irányba szélesítsék az adószintek közötti jövedelmi különbséget: az 1. szint 20 millió VND/hó felett; a 2. szint 20-70 millió VND között; a 3. szint 70-120 millió VND között; a 4. szint 120-180 millió VND között; az 5. szint 180 millió VND/hó felett.
Tu úr szerint az adókulcsok csökkentése és a szintek közötti különbségek kiszélesítése segíteni fog az adófizetőknek abban, hogy elkerüljék kötelezettségeik hirtelen növekedését, és a „mértékletes elnéző magatartás” szellemét mutatja. Amikor a jövedelmi szintek túl közel vannak egymáshoz, a szintek gyors ugrása az adókulcs hirtelen emelkedését okozza, ami nagy nyomást gyakorol a bérből élőkre.
Vietnamnet.vn
Forrás: https://vietnamnet.vn/nguong-100-trieu-thang-chiu-thue-35-la-khong-tuong-xung-can-nang-len-300-trieu-2468346.html






Hozzászólás (0)