„Kifizették a váltságdíjat, az üzletnek vége” – mondta a Lockbit egyik képviselője a Reutersnek a Tox online üzenetküldő alkalmazáson keresztül. A Bloomberg szerint az ICBC, a világ legnagyobb vagyonú bankja nem reagált azonnal.
Korábban az ICBC New York-i (USA) székhelyű leányvállalatát, az ICBC Financial Services-t (ICBCFS) november 8-án egy november 9-ig tartó kibertámadás érte, amely megakadályozta az ICBCFS-t az amerikai államkötvényekkel kapcsolatos tranzakciók lebonyolításában. November 9-én késő este az ICBCFS egy közleményt tett közzé a weboldalán, amelyben megerősítette, hogy a vállalat „zsarolóvírus-támadást tapasztalt, amely bizonyos [pénzügyi szolgáltatási] rendszerek zavarait eredményezte”.
A Kínai Ipari és Kereskedelmi Bank (ICBC) logója Pekingben, Kínában, 2016. március 30-án.
November 10-ig a Reuters több forrásra hivatkozva arról számolt be, hogy a kibertámadás miatt az ICBCFS ideiglenesen 9 milliárd dollárral tartozott a Bank of New York Mellon 9-nek (BNY Mellon) a rendezetlen tranzakciók miatt, ami arra kényszerítette az ICBC-t, hogy tőkét injektáljon az egységbe a tranzakciók rendezése érdekében. A források hozzátették, hogy a BNY Mellonnak visszafizették ezt az adósságot.
Miért kell váltságdíjat fizetni?
A Lockbit az elmúlt hónapokban számos jelentős szervezetet támadott meg világszerte, érzékeny adatokat lopva és kiszivárogtatva, ha az áldozatok nem hajlandók váltságdíjat fizetni. A Reuters amerikai tisztviselőkre hivatkozva arról számolt be, hogy mindössze három év alatt a Lockbit a világ vezető zsarolóvírus-fenyegetésévé vált.
A Lockbitről úgy tartják, hogy több mint 1700 amerikai szervezetet tört be szinte minden szektorban, a pénzügyi szolgáltatásoktól és az élelmiszeripartól kezdve az iskolákon, a közlekedésen és a kormányzati szerveken át.
A hatóságok régóta óva intenek attól, hogy zsarolóvírus-csoportokat fizessenek üzleti modelljük megzavarása érdekében. A váltságdíjakat gyakran digitális pénznemben követelik, amelyet nehezebb nyomon követni, és amely anonimitást biztosít a címzettek számára.
Néhány feltört cég csendben kifizette a váltságdíjat, hogy gyorsan újra működhessen, és elkerülje a hírnevük romlását, ami a bizalmas adataik nyilvános kiszivárgásából származhat. A Reuters szerint az áldozatoknak, akiknek nincsenek digitális biztonsági mentéseik, amelyek lehetővé tennék számukra a rendszereik visszafejtés nélküli visszaállítását, néha nincs más választásuk, mint kifizetni a váltságdíjat.
[hirdetés_2]
Forráslink






Hozzászólás (0)