Az életben gyakran halljuk azt a közhiedelmet, hogy a több idő gondolkodásra fordítva érettebb döntésekhez és jobb választásokhoz vezet. Egy új tanulmány azonban, amely a rangos Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) tudományos folyóiratban jelent meg, teljesen felforgatta ezt a berögzült gondolkodásmódot.
Egy új kutatás szerint a profi sakkozók sokkal jobb döntéseket hoznak, ha gyorsan gondolkodnak. Más szóval, sok esetben minél többet gondolkodunk egy lépésen, annál valószínűbb, hogy hibázunk.
E meglepő következtetés levonásához az LMU (Németország) professzora, Uwe Sunde vezette kutatócsoport a rotterdami Erasmus Egyetem (Hollandia) és az UniDistance Suisse tudósaival együttműködve több ezer lépést elemzett profi sakkversenyeken.
A kutatók pontosan mérték minden milliszekundumot, amit minden játékos egy lépésen gondolkodva töltött. Ezután összehasonlították a lépések minőségét a jelenleg elérhető legerősebb sakkszoftverrel kapott objektív értékelésekkel.
A profi sakkozók valójában sokkal jobb döntéseket hoznak, mivel gyorsan gondolkodnak. (Illusztráció: Vlada Karpovich/Pexels)
Figyelemre méltó módon a reakciósebesség és a döntéshozatal minősége közötti korreláció erős maradt, még akkor is, amikor a tudósok szigorúan kontrollálták a sakktábla számítási összetettségét, az alternatív lehetőségek közötti különbség mértékét és az időnyomást. Amikor egy pozíció objektív nehézségét állandó értéken tartották, minél tovább gondolkodott valaki, annál valószínűbb volt, hogy hibázott.
Sunde professzor elmagyarázza, hogy a hosszabb gondolkodási idő valójában a játékos által érzékelt szubjektív nehézségi szintet tükrözi. Ha egy játékos nem tudja gyorsan intuitíven felfogni a pozíció lényegét, rendkívül nehézzé válik az agyat arra kényszeríteni, hogy továbbra is pusztán logikai számításokat végezzen.
Ezen a ponton a továbbgondolás olyan lenne, mintha egy végtelen ciklusba lépnénk, és még jobban elvesznénk a komplex variációk között. „Ez az alapvető különbség az emberek és a számítógépek között” – hangsúlyozta Sunde.
Míg a számítógépek nyers számítási teljesítményre támaszkodnak, hogy egyszerre több millió lépést szkenneljenek és elemezzenek, az emberek az intuitív mintázatfelismerő képességükre támaszkodnak, hogy gyorsan megkülönböztessék a jó és a rossz lépéseket. Amikor az intuíció nem aktív azonnal, a racionális számolási képességeink könnyen károsodnak és elveszítik élességüket.
Korábban az idő és a döntésminőség közötti összefüggéssel foglalkozó legtöbb tanulmány laboratóriumi körülményekre korlátozódott, egyszerű problémákkal és diákokkal végzett vizsgálatokkal. Ez a tanulmány azért tűnik ki, mert valós adatokat használ a legjobb sakkozóktól, realisztikus betekintést nyújtva az összetett döntéshozatali viselkedésbe egy kiélezett versenykörnyezetben.
A kutatók úgy vélik, hogy ez a megállapítás nem korlátozódik a sakktábla fekete-fehér mezőire. Sok valós helyzetben, amelyek stratégiai, ötletelési döntéseket igényelnek – az üzleti és befektetési tevékenységektől kezdve a válságkezelésig –, a túl sok gondolkodás néha annak a jele lehet, hogy a döntéshozó nehezen tudja megérteni a problémát, ahelyett, hogy az optimális megoldást találná.
A kutatási eredmények ismét megerősítik a tapasztalat által csiszolt intuíció kulcsszerepét. Azok az emberek, akik képesek gyorsan felmérni a helyzeteket, hajlamosak élesebb döntéseket hozni, míg a „gondosan mérlegelni” való törekvés néha akaratlanul is a vártnál gyengébb eredményekhez vezet.
Forrás: https://suckhoedoisong.vn/nghi-lau-de-quyet-dinh-sai-169260521164736772.htm
Hozzászólás (0)