Október 30-án délelőtt az Országgyűlés csoportosan megvitatta a bizonyítékok és vagyontárgyak kezelésének kísérleti bevezetéséről szóló határozattervezetet számos büntetőügy nyomozása, vádemelése és tárgyalása során.

A hanoi csoporton felszólaló Pham Duc An küldött, az Agribank igazgatótanácsának elnöke azt mondta, hogy a határozatot ezen az ülésen kell elfogadni.

Duc An Pham.jpeg
Pham Duc An küldött. Fotó: Manh Thang

Pham Duc An úr szerint azonban a határozat hatályának szélesebbnek kell lennie, nem szabad csak a Korrupció és Negativitás Elleni Központi Irányító Bizottság által felügyelt esetekre korlátozódnia.

Az Agribank esetére hivatkozva, amely egy körülbelül 280 milliárd VND értékű fedezettel rendelkező vállalat vagyonát kezelte, An úr azt mondta, hogy ha a vagyont korábban kezelték volna, azt azonnal be lehetett volna szerezni. Most azonban a kamattartozás több mint 300 milliárd VND-ra nőtt, és a vagyon továbbra is be van fagyasztva. A kár nemcsak az egyes szervezeteket, hanem az államot is érinti.

„Ha ezt az összeget kölcsönadnák, a bevétel még nagyobb lenne. Ha a pénzt a kincstárba helyeznék, az kárt okozna a sértettnek, és csökkentené a vádlott azon képességét, hogy orvosolja a következményeket. Mivel a kincstárban lévő pénz nem növekszik, de a kereskedelmi bankokban lévő, több százmilliárd, ezermilliárd értékű pénz néhány hónap alatt megnőne” – hozott fel egy példát An úr.

Nguyễn Huu Chinh Hanoi.jpeg
Nguyễn Huu Chinh küldött - a Hanoi Népbíróság korábbi elnöke. Fotó: Phu Trong

Nguyễn Huu Chinh küldött (a Hanoi Népbíróság korábbi elnöke) egy hamarosan kiadandó határozatot javasolt, mivel a jelenlegi szabályozás rendkívül elégtelen, és hátrányt okoz a vádlottaknak és az áldozatoknak.

Nguyen Huu Chinh úr elmondta, hogy a szabályozások szerint az ügy megindításakor a nyomozó hatóságnak joga van vagyontárgyakat befagyasztani és lefoglalni. Azonban a végső szerv, amely ezekkel a vagyontárgyakkal foglalkozik, a bíróság, ami nagyon hosszú időt vesz igénybe, általában 1-2 évig tart, és károsítja a bizonyítékokat.

A Hanoi Népbíróság korábbi elnöke a Bach Mai Kórház korábbi igazgatóját, Nguyễn Quốc Anh-t érintő ügyet említette, amelyben 40 milliárd VND értékű orvosi berendezést foglaltak le és fagyasztottak be. Az ügy elintézése után azonban senki sem merte átvenni a felszerelést, így egy másik kórházba szállították, így használaton kívül kellett hagyni.

„Vannak olyan esetek, amikor a gépeket évekig fémhulladékká változtatták” – mondta Nguyen Huu Chinh úr, hozzátéve, hogy a korrupciós ügyek kezelését nem szabad kizárólag egyes esetekre korlátozni, hanem ki kell terjeszteni a hatókörüket.

Nguyễn Hai Trung.jpeg
Nguyễn Hai Trung küldött - a Hanoi Városi Rendőrség igazgatója.

Ugyanezzel a kérdéssel kapcsolatban Nguyen Hai Trung küldött (a Hanoi Városi Rendőrség igazgatója) rámutatott arra a tényre, hogy ennek az ügynökségnek nagyon nagy mennyiségű vagyontárgyra vonatkozó bizonyítékot kell kezelnie, ami nagyon pazarló, miközben vannak olyan ingatlanok, amelyek elvesztették az értéküket, miután túl sokáig otthagyták.

„Ha a jármű tulajdonosa nem figyel oda, az olyan, mintha elhagyná. Nem tudják felszámolni, ezért meg kell tartaniuk” – mondta Mr. Trung.

A Hanoi Városi Rendőrség igazgatója szerint a fenti probléma pazarláshoz vezet, például az eszközök értékcsökkenéséhez és a bizonyítékok tárolásának szükségességéhez. Ezenkívül a bizonyítékok őrzésére kijelölt személyek felosztása is pazarlást okoz.

„A jelenlegi helyzet nagyon nehéz és nem megfelelő, ezért szükséges ennek a dokumentumnak a kiadása. A szabályozás hatálya azonban túl szűk, csak azokat az eseteket és incidenseket szabályozza, amelyeket a Korrupció és Hulladék Elleni Központi Irányító Bizottság figyelemmel kísér és irányít” – mondta Trung úr, és javasolta a kérdéskör kiterjesztését.

Nguyen Phuong Thuy küldött, a Nemzetgyűlés Jogi Bizottságának alelnöke szerint azonban a kísérleti projekt hatókörét nem szabad kiterjeszteni, hanem csak a Korrupcióellenes és Negatív Gyakorlatok Elleni Központi Irányító Bizottság által felügyelt és irányított esetekre kellene összpontosítani.

Thuy asszony szerint nem szabad perfekcionistának lennünk, sem elhamarkodottnak, hanem óvatosnak. A kísérleti időszak azonban rugalmasan szabályozható, nem feltétlenül 3 év, és a végrehajtás során értékelni kell, valamint más törvények módosításával kell kombinálni.

A vagyon korai elvesztésének és átruházásának megakadályozása

A vagyon korai elvesztésének és átruházásának megakadályozása

Október 30-án reggel a Nemzetgyűlés meghallgatta Nguyễn Huỏ Tien, a Legfelsőbb Népi Ügyészség vezetője által benyújtott határozattervezetet, amely a bizonyítékok és vagyontárgyak kezelésének irányításáról szól számos büntetőügy nyomozása, vádemelése és tárgyalása során.