A Politikai Bizottság 2026. január 7-i 80-NQ/TƯ számú határozata a vietnami kultúra fejlesztéséről számos új nézőpontot, ötletet és megoldást mutat be a kultúra építésére és fejlesztésére. Dr. Bui Hoai Son docens, a Nemzetgyűlés tagja interjút adott a Hanoi Újság- és Rádió- és Televízióügynökség riporterének, hogy megvitassa ezeket a fontos újításokat.
- A 80-NQ/TƯ számú határozat kimondja: „A kultúrába való befektetés az ország fenntartható fejlődésébe, a nemzet jövőjébe való befektetés. Szükség van a kulturális fejlődés érdekében mozgósított összes erőforrás gondolkodásának alapvető és átfogó reformjára, amelyben az állami erőforrások vezető szerepet játszanak, a társadalmi erőforrások és a magánszektor pedig fontos hajtóerők.” Kultúrakutatóként megosztaná velünk a véleményét erről a nézőpontról?
Véleményem szerint a 80-NQ/TƯ számú határozatban kifejtett álláspont, miszerint a „kultúrába való befektetés a fenntartható fejlődésbe való befektetés”, lényegében egy nagyon alapvető változást jelent a fejlesztési gondolkodásban.
Korábban a kultúrát néha költségvetési kiadásnak, a „szellemi jólét” egy formájának tekintették. A 80-NQ/TƯ számú határozat azonban visszahelyezte a kultúrát jogos helyére: mint alapot, endogén erőforrást és a nemzet hosszú távú fejlődésének hajtóerejét. A kultúrába való befektetés nem csupán intézmények építéséről vagy az örökség megőrzéséről szól, hanem az emberekbe, az identitásba, a „soft power”-be, a kreativitásba és az ország jövőbeli versenyképességébe való befektetésről is.
A 80-NQ/TƯ számú határozat egy egészen új és fontos pontja az erőforrások mozgósításával kapcsolatos gondolkodásmód. Az állam nem veheti át és nem is szabad „átvennie” az összes kulturális tevékenységet, hanem konstruktív, vezető szerepet kell játszania, bizalmat teremtenie és irányítania a fejlődést. Amikor az intézményi környezet átlátható, a mechanizmusok kellően vonzóak, és a kulturális piac kellően nyitott, a társadalmi erőforrások és a magánszektor erőteljes hajtóerővé válik. A valóságban a kulturális ipar ma leggyorsabban növekvő területei, mint például a film, a zene , a szórakoztatás, a design és a digitális tartalom, mind a magánszektor kreativitásának és befektetéseinek gyümölcsei.
Mélyebb szinten ez a perspektíva egy fejlődési filozófiát tükröz: a kultúra nem különül el a gazdaságtól, hanem kíséri, szabályozza és felemeli azt. Egy gyorsan növekvő, kulturális alapok nélküli gazdaság nehezen lesz fenntartható. Ezzel szemben, ha a kultúrába megfelelően befektetnek, az kreatívabb egyéneket, humánusabb társadalmat, egészségesebb üzleti környezetet és vonzóbb nemzeti imázst teremt. Pontosan ez az a hosszú távú érték, amelyet a 80-NQ/TƯ számú határozat célul tűzött ki.
- A 80-NQ/TƯ számú határozat egyértelműen kimondja, hogy az intézmények, különösen az áttörést hozó mechanizmusok és politikák kulcsszerepet játszanak a kultúrára szánt befektetési források mozgósításában és hatékony felhasználásában, valamint a tehetségek vonzásában és értékelésében. Nemzetgyűlési képviselőként véleménye szerint milyen politikákat kell fejleszteni ahhoz, hogy kedvező jogi keretrendszer jöjjön létre a kulturális fejlesztéshez szükséges befektetési források vonzásához?
Törvényhozási szempontból úgy vélem, hogy a kultúra erőforrásainak mozgósításához a legfontosabb egy valóban kedvező, stabil és ösztönző intézményi ökoszisztéma létrehozása. Jelenleg nem arról van szó, hogy a társadalom vagy a vállalkozások nem akarnak befektetni a kultúrába, hanem inkább arról, hogy gyakran vonakodnak a nem egyértelmű mechanizmusok, a bonyolult eljárások, a hosszú megtérülési idők és a magas politikai kockázatok miatt.
Először is, tökéletesíteni kell a kulturális szektor szocializációjának és a köz- és magánszféra közötti partnerségek jogi keretét. Az olyan intézményeknek, mint a színházak, múzeumok, mozik, kreatív terek, örökségvédelmi parkok stb., rugalmas PPP-mechanizmusokra van szükségük, amelyek lehetővé teszik a magánszektor számára, hogy átlátható és hatékony módon részt vegyen a beruházásokban, az üzemeltetésben és a hasznosításban. Ezzel párhuzamosan preferenciális adó-, föld- és hitelpolitikára van szükség a kulturális iparba befektető vállalkozások számára, különösen a magas kreatív értékkel rendelkező, de magas kockázatú területeken.
Másodszor, javítani kell a szerzői joggal és a szellemi tulajdonnal kapcsolatos jogrendszert, mivel ezek a kreatív gazdaság „alapvető értékei”. A kulturális piac csak akkor fejlődhet egészségesen, ha az alkotók és a befektetők jogait komolyan védik.
Harmadszor, a 80-NQ/TƯ számú határozat hangsúlyozta az emberi tényezőt; ezért a kulturális területen a tehetségek vonzására és kiaknázására irányuló politikákat meghatározott módon kell kialakítani: egy mechanizmust a kreatív munka megrendelésére, egy tehetségtámogatási alapot, rugalmas munkakörnyezetet, sőt, egy mechanizmust a tehetségek kreatív munkájuk értékével arányos jutalmazására.
Az Országgyűlés szintjén a vonatkozó törvények, például a kulturális örökségről szóló törvény, a könyvkiadásról szóló törvény és a filmművészetről szóló törvény felülvizsgálata és módosítása, valamint a kulturális iparról vagy a művészeti tevékenységekről szóló törvény kutatása és kidolgozása szükséges lépések egy átfogó jogi keretrendszer létrehozásához. Amikor az intézmények nyitottak, stabilak és ösztönzik az innovációt, a kultúra társadalmi erőforrásai természetes módon és fenntartható módon felszabadulnak.
- Véleménye szerint milyen megoldásokat kell Hanoinak megvalósítania ahhoz, hogy a kultúrát a gazdasági fejlődés erőforrásává alakítsa, egy civilizált és modern fővárost építsen, miközben megőrizze kulturális identitását?
De Hanoi egyedülálló előnnyel rendelkezik, amelyhez egyetlen más település sem fogható: történelmi mélysége, örökségi helyszínek nagy sűrűsége, kulturális tér, valamint nemzeti kreatív központként betöltött státusza. Ahhoz azonban, hogy a kultúra valóban a gazdasági fejlődés erőforrásává váljon, Hanoinak a „statikus megőrzés” szemléletmódjáról a „kreatív kiaknázás” szemléletmódjára kell áttérnie, a pusztán örökségkezelésről az örökségalapú gazdaság fejlesztésére.
Elsősorban a főváros örökségére és identitására épülő kulturális iparágak erőteljes fejlesztésére van szükség. Az Óváros, a hagyományos kézműves falvak, a konyhaművészet, a fesztiválok, a hagyományos művészetek stb. mind magas értékű kulturális és turisztikai termékekké válhatnak, ha professzionálisan szervezettek, digitális technológiát alkalmaznak, és kapcsolódnak a nemzetközi piachoz.
Másodszor, Hanoinak kreatív ökoszisztémát kell kiépítenie, kreatív tereket, kulturális ipari övezeteket, designközpontokat, digitális tartalomközpontokat és kortárs előadóművészeti központokat fejlesztve. Amikor a fiatalok, művészek, alkotók és vállalkozások számára rendelkezésre áll egy környezet a kísérletezéshez és az ötletek fejlesztéséhez, a kultúra valódi gazdasági hajtóerővé válik.
Harmadszor, Hanoi kultúrájának fejlesztését össze kell kapcsolni az elegáns és civilizált hanoiak nevelésével. Egy élhető város nemcsak a modern infrastruktúráról szól, hanem az egészséges kulturális környezetről, a szép viselkedésről és az emberi értékekben gazdag közterekről is. Ez egy kulcsfontosságú „soft brand” a turisták, a befektetők és a magas színvonalú emberi erőforrások vonzására.
Hanoinak a legfontosabb, hogy egyensúlyt tartson fenn a modernitás és a hagyomány között. A gyors fejlődés elengedhetetlen, de anélkül, hogy elveszítené városi identitását; az innováció kulcsfontosságú, miközben megőrzi Thang Long - Hanoi lelkét. Amikor ez megvalósul, a kultúra nemcsak identitás lesz, hanem belső erő, versenyelőny és a főváros fenntartható fejlődésének alapja az új korszakban.
Köszönöm szépen, uram!
Forrás: https://hanoimoi.vn/pgs-ts-dai-bieu-quoc-hoi-bui-hoai-son-ha-noi-can-chuyen-tu-tu-duy-bao-ton-tinh-sang-khai-thac-sang-tao-735187.html
Hozzászólás (0)