Quang Binh lezárja az „1,7 milliárd VND-t megtakarító vállalkozó váratlanul kizárásának” ügyét

(NLDO) - A Quang Binh tartomány Népi Bizottságának következtetése szerint a pályázati dokumentumokat értékelő szakértői csoport nem tartotta be a 2023-as pályázati törvény rendelkezéseit.

A Long Dai Ipari Erdészeti Vállalat Központja - Fotó: Hoang Phuc

A Nguoi Lao Dong újság egyik forrása szerint Quang Binh tartomány Népi Bizottságának állandó alelnöke, Doan Ngoc Lam úr aláírta a Long Dai Industrial Forestry Company Limited által finanszírozott 2024-es erdőtelepítési projekt második fázisának erdészeti építési csomagjára vonatkozó petíció elutasításáról szóló határozatot.

A fenti lépésre azután került sor, hogy a Hung Nam Production and Trading Company Limited petíciót nyújtott be, és a Quang Binh tartomány Tervezési és Beruházási Osztályának Tanácsadó Testülete által készített petíciós jelentést elküldték a Tartományi Népi Bizottságnak. A Nguoi Lao Dong újság folyamatosan beszámolt a pályázati csomag hiányosságairól, beleértve azt is, hogy a költségvetésen 1,7 milliárd VND-t megtakarító vállalkozó törölték a pályázatot, míg az mindössze 50 millió VND-t csökkentő egység nyerte meg a pályázatot.

A Quang Binh tartomány Népi Bizottságának következtetése szerint a Viet An Construction Consulting Company Limited (tanácsadó egység) által összeállított ajánlattételi dokumentációt értékelő szakértői csoport nem tartotta be a 2023. évi pályázati törvény rendelkezéseit. Konkrétan a szakértői csoportnak csak egy tagja volt, aki nem felelt meg teljes mértékben az előírt kapacitásnak. Az ajánlatértékelési jelentés nem biztosította a jogszerűséget, és nem szolgált elegendő alapul a vállalkozó kiválasztásának eredményeinek jóváhagyásához.

A 2024-es erdőtelepítési projekt második fázisa 150 hektáros területen valósul meg, amelyből 100 hektár a Khe Giua Erdőgazdaságban és 50 hektár a Truong Son Erdőgazdaságban.

A Tartományi Népi Bizottság megállapította, hogy a Hung Nam Vállalat javaslata megalapozott. Egyúttal kérte a Long Dai Erdészeti Ipari Vállalatot, hogy vonja vissza a vállalkozó kiválasztásának eredményeit jóváhagyó határozatot, és a pályázat visszavonásáról szóló határozatot.

A Long Dai Ipari Erdészeti Vállalatnak új Szakértői Csoportot és Értékelő Csoportot kell létrehoznia, amelyek 30 napon belül újraértékelik a pályázati dokumentumokat, azzal a feltétellel, hogy az előző értékelésben és értékbecslésben részt vevő tagok nem vehetnek részt a csoportban. Ezenkívül ennek az egységnek kell viselnie a petíció kezelésével kapcsolatos összes költséget a Tervezési és Beruházási Osztály értesítésének megfelelően, valamint viselnie kell az összes felmerülő kárt, és kártalanítania kell a kapcsolódó feleket.

Quang Binh tartomány Népi Bizottsága megbízta a Tartományi Felügyelőséget egy interdiszciplináris ellenőrző csoport létrehozásának elnöklésével, amelynek feladata a befektetők, ajánlattételi tanácsadók és a kapcsolódó felek által elkövetett jogsértések ellenőrzése és a Tartományi Népi Bizottság elnökének tanácsadása a jogsértések kezelésével kapcsolatban.

Bár a következtetés szerint a Hung Nam Company kizárása a 2013-as pályázati törvény megsértését jelentette, Quang Binh tartomány Népi Bizottsága kijelentette, hogy „nincs alapja” ezt az egységet nyertes ajánlattevőnek tekinteni. Emiatt a nyilvánosság arra várt, hogy az új Szakértői Csoport és Értékelő Csoport a lehető legobjektívebb és legátláthatóbb módon végezzen újraértékelést.

A Lao Dong újság korábban folyamatosan arról számolt be, hogy a Quang Binh-i 2024-es erdőtelepítési projekt második fázisának erdészeti építési csomagja nagy értékű volt, és 2 vállalkozót vonzott a részvételre. A Hung Nam Company több mint 8,7 milliárd VND-t ajánlott (ami 1,7 milliárd VND-val kevesebb a csomag árához képest), míg a Huong Sac Investment and Construction Company Limited csak 50 millió VND-val csökkentette az árát, több mint 10,4 milliárd VND-t ajánlott fel.

Érdemes megemlíteni, hogy a Huong Sac Company-t választották ki a pályázat megnyerésére annak ellenére, hogy a csökkentés mindössze 0,5%-os volt, míg a Hung Nam Company-t "hibás elektronikus adózási adatok, csalás vádja" miatt zárták ki, sőt, még a pályázatból való kizárásukat is javasolták.

A Hung Nam Company megerősítette, hogy a hiba csupán egy tévedés volt, nem csalás, és gyanította, hogy "összejátszás" volt a befektető, a tanácsadó egység és a Huong Sac Company között az egység szándékos megszüntetése érdekében a költségvetés megtakarítása érdekében... ami felháborodást keltett a helyi közvéleményben.

Miután a Lao Dong újság megszólalt az ügyben, a Long Dai Ipari Erdészeti Vállalat (befektető) hirtelen törölte a vállalkozó kiválasztásának eredményeit, és újraszervezte a pályázatot, azzal az indoklással, hogy "a törvényi előírásoknak megfelelően biztosítsa az átláthatóságot és az objektivitást".

Forrás: https://nld.com.vn/quang-binh-ket-luan-vu-nha-thau-tiet-kiem-17-ti-dong-bat-ngo-bi-loai-196250116115159717.htm