Az Országgyűlés heves vitákat folytat a hulladék, melléktermékek és törmelék adókulcsairól.

Az Országgyűlés megvitatta az áfatörvény módosítását, különös tekintettel a hulladék, melléktermékek és törmelék adókulcsaira, számos javaslattal az akadályok elhárítására, a vállalkozások támogatására és a bevételkiesés elkerülésére.

December 9-én délután, a 15. Nemzetgyűlés 10. ülésszakának programját folytatva, Nguyễn Duc Hai, a Nemzetgyűlés alelnökének irányításával a küldöttek megvitatták a hozzáadottérték-adóról (ÁFA) szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezetet. Különösen a hulladék, melléktermékek és törmelék adókulcsa vált olyan témává, amely számos véleményt váltott ki.

Az ülést Nguyễn Duc Hai, a Nemzetgyűlés alelnöke elnökölte. Fotó: Quochoi.vn

A hulladék adókulcsának szűk keresztmetszetének kibogozása

Sok küldött szerint ezt a törvénytervezetet a kormány, a Pénzügyminisztérium és az adószektor gondosan készítette elő, figyelembe véve a valóságot, és pontosan tükrözve a vállalkozások előtt álló akadályok felszámolásának szükségességét. A módosítás várhatóan egy stabil, szigorú és könnyen végrehajtható szakpolitikai keretet hoz létre, miközben megakadályozza a költségvetési veszteségeket vagy az adócsalást.

A kiigazításra javasolt négy politikacsoport közül a hulladékra, melléktermékekre és törmelékre vonatkozó adókulcsokkal kapcsolatos 9. cikk 5. záradéka okozza a legnagyobb aggodalmat.

Thach Phuoc Binh (Vinh Long) küldöttje. Fotó: Quochoi.vn

Thach Phuoc Binh küldött (Vinh Long) elmondta, hogy a kilencféle újrahasznosított hulladék és törmelék alapján meghatározott adókulcsok alkalmazására vonatkozó javaslat összhangban van számos olyan iparág valós helyzetével, mint a textilipar, a fafeldolgozás, a kohászat, az élelmiszergyártás..., amelyek nagy mennyiségű hulladékot termelnek. Korábban a konkrét szabályozás hiánya miatt az adóhatóságok kénytelenek voltak egy általános 10%-os kulcsot alkalmazni, ami nehézségeket és veszteségeket okozott a vállalkozásoknak.

Tran Huu Hau küldött (Tay Ninh) úgy értékelte, hogy a 9. cikk 5. záradékának első bekezdésének eltávolítása „kettős előnnyel” járna. Szerinte ez nemcsak az állati takarmány-feldolgozó üzemeknek segítene csökkenteni a ráfordítási költségeket, egyenlőséget teremtve az importált nyersanyagokkal, hanem több tízezer mezőgazdasági és vízi termékfeldolgozó üzemet is támogatna abban, hogy felhasználják az összes hulladékot, például a korpát, a borseprőt, a sörseprőt, a garnélarák-héjakat stb.

„Az új szabályozás növelni fogja a feldolgozási hatékonyságot, csökkenteni fogja a környezetszennyezést, valamint előmozdítja a zöld termelést és a körforgásos gazdaságot” – hangsúlyozta.

A Manióka Egyesület bizonyítékaira hivatkozva a küldött kijelentette: „Évente 20 millió tonna friss maniókát dolgoznak fel, ami több mint 4 millió tonna manióka-maradványt eredményez, ami a környezetszennyezés egyik fő forrása. Ha mentesülnek az adó alól, ez a maradék állati takarmányként szolgálhat, ami további értéket teremt.”

A helyi gyakorlatból kiindulva Tran Huu Hau küldött elmondta, hogy 2005. július 1. után 5 helyen az adóhatóságok három különböző utasítást adtak ki a manióka maradványadójára vonatkozóan: egyes helyeken állati takarmánynak tekintik (nem adóköteles), egyes helyeken 5%-ot alkalmaznak, mások pedig 10%-ot számolnak. „Szükséges ezt egyértelműen rögzíteni a rendeletben és a körlevélben, hogy elkerüljük az eltérő értelmezéseket az egyes helyeken” – javasolta, és egyúttal azt is javasolta, hogy a manióka héját és gyökerét, amelyek jó alapanyagok a szerves trágyákhoz, sorolják a nem adóköteles kategóriába, hogy elkerüljék a felhalmozódást és a szennyezést.

Világosan és következetesen kell osztályozni

Sok küldött elmondta, hogy az egyes tételekre vonatkozó adókulcsok alkalmazásához részletes utasításokra van szükség az egyes hulladék- és törmeléktípusok HS-kódja és fizikai tulajdonságai alapján.

Thach Phuoc Binh küldött azt javasolta, hogy minden egyes hulladékcsoportra külön listát adjanak ki a kódokról, tulajdonságokról és adókulcsokról, hogy elkerüljék azt a helyzetet, hogy minden településen eltérő értelmezés legyen. A vállalkozásoknak szabványokat kell kidolgozniuk a gyártásban lévő hulladékra vonatkozóan, és átlátható nyilvántartást kell vezetniük, míg az adóhatóságoknak kockázatkezelési mechanizmust kell alkalmazniuk a manuális ellenőrzés helyett.

Küldött Ai Vangba (Can Tho). Fotó: Quochoi.vn

Ai Vang küldött (Can Tho) hozzátette, hogy a hulladék, melléktermék és törmelék kritériumait az egyes termelési folyamatok technikai alapjai alapján kell meghatározni, elkerülve a szubjektív értékelést.

To Ai Vang küldött szerint egyértelmű iránymutatásra van szükség a nem készpénzes fizetésekhez kapcsolódó dokumentumokkal és igazolásokkal kapcsolatban, különösen azután, hogy az adólevonási feltételek biztosítása érdekében az értékhatárt 5 millió VND-ra emelték. Azt is javasolta, hogy vizsgálják felül az áfa-szabályozás és más adók, például a környezetvédelmi adó, különösen a mérgező hulladékokra vonatkozó szabályozások összeegyeztethetőségét.

Adózási szempontból Tran Anh Tuan (HCMC) küldött megjegyezte, hogy a hulladék, melléktermékek és törmelék csak akkor keletkezik adó, ha azokat értékesítik a piacon vagy felhasználják; csak ezután történik meg az értékesítés, amelyből kiszámítható a kimeneti adó és levonható a bemeneti adó.

A küldöttek egyetértettek abban, hogy az üzleti közösség nagy elvárásokat támaszt ezzel a módosítással kapcsolatban. A törvény elfogadása után jobb jogi folyosót teremt a mezőgazdasági és vízi termékek feldolgozása, az állati takarmányozás és a szerves trágyagyártás iparágai számára, amelyek jelentős mértékben hozzájárultak Vietnam mezőgazdaságához és exportjához.

Forrás: https://nongnghiepmoitruong.vn/quoc-hoi-nong-tranh-luan-thue-suat-voi-phe-pham-phu-pham-phe-lieu-d788502.html