Az öndiagnózis kockázatai „mesterséges intelligencia orvosokkal”

A mesterséges intelligencia (MI) eszközök gyors fejlődése népszerűvé tette az online orvosi tanácsadást. A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy ez egy veszélyes szokás, amely könnyen téves diagnózishoz és súlyos szövődményekhez vezethet.

Dr. Le Thi Thu Huong megvizsgál egy beteget.

Fogadás az életre egy „mesterséges intelligencia orvossal”

Phan Thien asszony (34 éves, Ho Si Minh- város Hoc Mon községében él) elmondta, hogy a múltban, valahányszor szokatlan egészségügyi tüneteket tapasztalt, kórházba ment kivizsgálásra. Azonban mióta megismerkedett a tünetek magyarázatára és egészségügyi információk nyújtására alkalmas mesterséges intelligencia által vezérelt eszközökkel, gyakran először a „mesterséges intelligencia által vezérelt orvoshoz” fordul, mielőtt kivizsgálásra menne.

„A ChatGPT-t használom arra, hogy megtanuljam, hogyan gondoskodjak a babámról, vagy hogy utánanézzek a tüneteknek, hogy lássam, milyen betegségem lehet, majd bemegyek a kórházba kivizsgálásra. Sokszor, amikor kórházba megyek, az orvos csak megvizsgál és felír egy receptet anélkül, hogy sokat magyarázna, ezért gyakran közzéteszem az orvosi vizsgálat eredményeit, hogy részletesebb magyarázatot kérjek a mesterséges intelligenciától. Egyszer az orvos csak felírt egy gyógyszert, de nem magyarázta el, ezért újra megkérdeztem a Gemini-n, és jobban megértettem, mikor kell bevenni a gyógyszert, és mire kell figyelni evés és ivás közben” – mondta Thien asszony.

Tran Van Duc úr (45 éves, Thu Duc gyámsága alatt állója) azt is elárulta, hogy feltöltött egy gerinc MRI-képet a ChatGPT-re, hogy véleményt kérjen. A mesterséges intelligencia által segített eszköz „enyhe porckorongsérv” diagnózist adott, ami eltér a sok általa felkeresett orvos porckorongsérv diagnózisától. Duc úr elmondta, hogy a mesterséges intelligenciára nem lehet teljesen támaszkodni, csak referenciaként szabad használni, és ellenőrizni, valamint megerősíteni kell az orvossal.

Dr. Le Thi Thu Huong, a Gia Dinh Népi Kórház belgyógyászati ​​és légzésgyógyászati ​​osztályának vezetője elmondta, hogy egyszer fogadott egy férfi beteget, aki aggódó állapotban érkezett a klinikára, és egy hosszú listát vitt magával a vizsgálatokról, amelyeket el akart végeztetni.

Közelebbről megvizsgálva az orvos észrevette, hogy a listán szereplő vizsgálatok közül sok nem felel meg a beteg korának és aktuális egészségi állapotának, beleértve a nagyon speciális és drága vizsgálatokat is, amelyekre a hétköznapi embereknek nehézséget okozna az ötletelés vagy a választás.

Amikor részletesen kikérdezték, a beteg elmondta, hogy aggódik a vese- és tüdőfunkciója miatt, ezért online keresett információkat, és a ChatGPT segítségével kérdezett. Ezután összeállított egy listát a vizsgálatokról, és bevitte a kórházba abban a reményben, hogy a mesterséges intelligencia javaslatainak megfelelően elvégezheti azokat. Thu Huong doktor megerősítette, hogy ez nem elszigetelt eset a digitális korban.

Az embereknek szokásuk, hogy „mesterséges intelligencia által támogatott orvosokat” kérdeznek, mielőtt igazi orvoshoz fordulnának.

A Gia An 115 Kórház (Ho Si Minh-város) szintén számos olyan esetet fogadott, ahol a betegek állapota romlott, miután konzultáltak egy „mesterséges intelligencia orvossal”. Tipikus példa erre egy 42 éves női beteg, akinél 2-es típusú cukorbetegséget diagnosztizáltak, és több mint 6 hónapja szedett gyógyszert. A gyógyszeres kezelés során a beteg vércukorszintje stabilizálódott.

Aztán, miután az interneten olvasott és megkérdezte a mesterséges intelligenciát, a beteg úgy gondolta, hogy abbahagyhatja a gyógyszer szedését, ha egyszerűen egészséges, alacsony cukortartalmú és keményítőtartalmú ételeket fogyaszt. A beteg abbahagyta a gyógyszer szedését, és fáradtságot, fokozott szomjúságot, gyakori vizelést és kontrollálatlanul magas vércukorszintet tapasztalt. Szerencsére időben orvoshoz fordult, különben súlyos szövődményekhez, például ketoacidózis okozta kómához vezethetett volna.

Vagy egy 38 éves, diszlipidémiás férfi beteg esete, akinek sztatin gyógyszereket írtak fel a vér koleszterinszintjének szabályozására. A beteg azonban a mesterséges intelligencia és néhány weboldal ellenőrizetlen információi alapján saját kezűleg abbahagyta a gyógyszer szedését, és orvosi útmutatás nélkül „természetes vérzsírcsökkentőként” hirdetett gyógynövényes gyógyszerrel helyettesítette. Néhány hónap elteltével a vérzsírindex megemelkedett, a beteg mellkasi fájdalmat és légzési nehézséget tapasztalt. A vizsgálat során az orvos miokardiális ischaemia és a koszorúerek szűkületének jeleit fedezte fel.

A mesterséges intelligencia nem helyettesítheti az orvosokat

Dr. Le Thi Thu Huong szerint az emberek hajlamosak online eszközöket keresni orvosi információk keresésére a kényelmük, gyorsaságuk és kezdeményezőkészségük miatt. Dr. Huong azonban elmondta, hogy bár a mesterséges intelligencia képes nagy mennyiségű adat feldolgozására, ez a technológia nem képes közvetlenül megvizsgálni, klinikailag megfigyelni vagy felmérni az egyes egyének kockázatait. A mesterséges intelligencia „hallucinációkat” is mutathat, hamis, de meggyőzőnek tűnő információkat adva, így a felhasználók könnyen félreérthetik azokat.

Az orvosok azt javasolják, hogy szokatlan tünetek esetén forduljon orvoshoz kivizsgálás céljából.

„Ugyanazon tünetek mellett minden embernek teljesen más lehet a betegsége és a súlyossága. A mesterséges intelligencia általi javaslatok önálló alkalmazása nemcsak pontatlan, de költséges is a felesleges vizsgálatok miatt, sőt, akár káros is lehet, ha önállóan szedünk gyógyszert” – mondta Dr. Thu Huong.

Truong Thien Niem szakorvos, a Gia An 115 Kórház vizsgálóosztályának vezetője megjegyezte, hogy a mesterséges intelligencia eszközei számos előnnyel járnak, mivel segítenek az embereknek áttekintő információkhoz jutni, megérteni a gyakori tüneteket és jobban felkészülni az orvoshoz való fordulásra.

A pontos diagnózis felállításához azonban klinikai vizsgálat és paraklinikai vizsgálatok, például képalkotó vizsgálatok, vérvizsgálatok, endoszkópia stb. kombinációjára van szükség. A gyógyszerfelírás és a kezelés a beteg állapotától, alapbetegségétől, kórtörténetétől és szakmai értékelésétől is függ – olyan tényezőktől, amelyeket a mesterséges intelligencia nem tud helyettesíteni.

Dr. Niem hangsúlyozta, hogy a mesterséges intelligencia információi alapján önkényes gyógyszerváltoztatás vagy -leállítás számos potenciális kockázattal jár, ami a betegség kontrollálhatatlanná válását és veszélyes szövődményeket okozhat. Dr. Niem úgy véli, hogy az orvosi kezelés szoros orvosi felügyeletet igényel, különösen krónikus betegségek vagy súlyos tüneteket mutató betegek esetén.

Dr. Niem szerint a mesterséges intelligencia hasznos lehet az általános ismeretek felkutatásában vagy egy diagnosztizált betegség megismerésében, de amikor szokatlan tünetek jelentkeznek, vagy az állapot rosszabbodik, a betegnek közvetlen vizsgálatra kell mennie egy egészségügyi intézménybe. „A mesterséges intelligencia csak támogató, nem helyettesítheti az orvos szerepét a diagnózisban és a kezelésben” – erősítette meg Dr. Niem.

Dr. Thu Huong, aki osztja ezt a nézetet, úgy véli, hogy az emberek használhatják a mesterséges intelligenciát általános információk megszerzésére, de semmiképpen sem szabad öndiagnózist felállítaniuk, vagy online kezelési javaslatokra hagyatkozniuk. Dr. Le Thi Thu Huong hangsúlyozta, hogy minden orvosi protokollt személyre kell szabni a tényleges vizsgálatok, a paraklinikai eredmények és a szakmai értékelések alapján. Ezért, ha tartósan fennálló rendellenes tünetek jelentkeznek, a legfontosabb, hogy orvosi intézménybe menjünk kivizsgálásra, ahelyett, hogy a mesterséges intelligencia „látszólag ésszerű” tanácsa miatt halogatnánk a vizsgálatot.

A VNA szerint

Forrás: https://baohaiphong.vn/rui-ro-khi-tu-chan-doan-benh-bang-bac-si-ai-528393.html