Ez magában foglal 6255 tiltott és csempészett áru kereskedelmével és szállításával kapcsolatos esetet, ami 208,13%-os növekedést jelent; valamint 34 715 kereskedelmi csalást és adóelkerülést, ami 15,10%-os növekedést jelent. Figyelemre méltó, hogy a hamisított áruk és a szellemi tulajdonjogok megsértése csoportjában 3000 esetet regisztráltak, ami 167,14%-os növekedést jelent. Az állami költségvetésbe beszedett teljes összeg meghaladta a 6552 milliárd VND-t; 1464 esetben indult büntetőeljárás, amelyekben 2277 kapcsolatban álló személy vett részt.
A fenti számok azt mutatják, hogy a csempészet, a kereskedelmi csalás, a hamisított áruk és a szellemi tulajdonjogok megsértése elleni küzdelem intenzívebbé vált, de egyben azt az aggasztó valóságot is tükrözik, hogy ez a probléma egyre kifinomultabbá és szervezettebbé válik. A jogsértési módszerek és taktikák nagyon gyorsan változnak. Mindössze egy hamis fiókkal egy e-kereskedelmi platformon vagy közösségi médiában, néhány figyelemfelkeltő hirdetéssel és egy határokon átnyúló kézbesítési hálózattal a jogsértő áruk gyorsan eljuthatnak a fogyasztókhoz. Az észlelés után az elkövetők könnyen törölhetik a nyomokat, fiókot válthatnak, vagy másik platformra válthatnak.
A szabálysértések azonosítása is egyre nehezebb, mivel a csomagolás, a címkék, a QR-kódok és még a hamisítás elleni bélyegzők is mind lemásolhatók. Speciális termékek, például kozmetikumok, étrend-kiegészítők, műtrágyák, növényvédő szerek és kőolajtermékek esetében a mintavétel, a tartósítás és a tesztelés gyakran összetett és időigényes.
Eközben a bűnüldöző szervek megritkultak, a felszerelés nem tartott lépést az új taktikákkal; egyes területeken a büntetések nem elég szigorúak a jogsértők elrettentéséhez a termelt nyereséghez képest, és a jogsértők hajlandóak bírságot fizetni az ismételt jogsértésekért; az ügynökségek közötti koordináció néha következetlen és nagymértékben függ a csúcsidőszakoktól.
Ennek következménye, hogy a legitim vállalkozások elveszítik piaci részesedésüket és hírnevüket, ami csökkenti az innovációba való befektetés ösztönzését; az állam adóbevételektől esik el, ami kihat a piac egészségére; a fogyasztók pedig elveszítik bizalmukat, és kockázatokkal szembesülnek a minőség és az egészség tekintetében. Ennek kezelésére szolgáló kellően erős megoldások nélkül nagyon nehéz lesz a minőségen, az innováción és a hozzáadott értéken alapuló gazdaságot felépíteni.
A kormány az új ciklus kezdetétől fogva számos dokumentumot adott ki a szellemi tulajdonjogok érvényesítésének megerősítése, valamint a csempészet, a kereskedelmi csalás és a hamisított áruk elleni küzdelem érdekében, ezzel is bizonyítva elkötelezettségét e sürgető probléma alapvető kezelése iránt. Az irányelvek azonban csak akkor válthatók konkrét cselekvéssé, ha a teljes politikai rendszer és a társadalom egésze összefog.
Konkrétan meg kell erősíteni az ügynökségek és a helyi önkormányzatok vezetőinek szerepét és tisztázni kell a felelősségi körüket, ha a területükön vagy irányítási területeiken továbbra is fennállnak a jogsértések; kerülni kell az általános kritikát és a tanulságok levonását. Ezzel párhuzamosan az erők közötti koordinációnak érdemibbnek kell lennie; be kell fektetni a nyomon követési technológiába az ellenőrzési idő lerövidítése érdekében; és szigorú büntetéseket kell kiszabni azokra, akik jogsértő árukat állítanak elő, terjesztenek, bátorítanak és fogyasztanak.
Az e-kereskedelmi platformoknak, a közösségi hálózatoknak és a logisztikai vállalatoknak mélyebben kell részt venniük a szabálysértések felderítésében, eltávolításában, nyomon követésében és az azokkal kapcsolatos információk közlésében, hogy megakadályozzák azt a helyzetet, hogy az egyik üzletet megbüntetik, miközben egy másik új néven jelenik meg újra.
Másrészt a vállalkozásoknak proaktívan kell védeniük szellemi tulajdonukat, tekintve azt versenyelőnynek és a piaci hírnév megőrzésének feltételének.
Végső soron, amikor a fogyasztókat már nem lehet könnyen befolyásolni az „tudom, hogy hamis, de olcsó” mentalitással, a hamisított áruknak, a csempészetnek és a szellemi tulajdonjogok megsértésének valóban nem lesz helye virágozni.
Forrás: https://nhandan.vn/siet-ky-cuong-bao-ve-thi-truong-post963916.html
Hozzászólás (0)