A diákok felháborodtak az A80-as pénz miatt, az igazgató elmagyarázza, miért nem szerepel a befizetési bizonylaton az összeg.

Pham Van Long úr elismerte, hogy a pénzelosztási folyamat hanyagságból történt, mivel a személyzet nem magyarázta el világosan az eljárást, azt gondolva, hogy a diákok maguk fogják felírni a kapott összeget a nyugtára.

A diákokkal december 1-jén tartott párbeszéden Pham Van Long úr, a Hanoi Turisztikai Főiskola igazgatója arra biztatta a diákokat, hogy tegyenek fel kérdéseket az A80-ban való részvételért járó kompenzációval kapcsolatban, és kapjanak válaszokat.

Az A80-as képzési díjjal kapcsolatban egy diáklány megkérdőjelezte, hogy a hivatalos tájékoztató 80 000 VND/alkalom díjat írt elő, de a diákok csak 60 000 VND-t kaptak. Pham Van Long úr elmondta, hogy a Kulturális, Sport- és Turisztikai Minisztérium 80 000 VND-t javasolt, de a Pénzügyminisztérium csak 60 000 VND-t hagyott jóvá. Arra kérte az adminisztratív osztályt, hogy összehasonlítás céljából hozza nyilvánosságra a vonatkozó határozatot.

Pham Van Long úr - a Hanoi Turisztikai Főiskola igazgatója (Fotó: Iskola Facebook)

Long úr szerint az A80-ban részt vevő diákok összesen 22 alkalommal vehetnek részt a kurzuson, beleértve 17 gyakorló alkalmat (60 000 VND/alkalom), 3 előzetes és záró próbát (180 000 VND/alkalom) és 2 hivatalos fellépést (200 000 VND/alkalom). A teljes díjazás 1 960 000 VND/diák.

Az étkezési költségeket tekintve az iskola 30 000 VND-t fizet főétkezésenként és 10 000 VND-t uzsonnánként, összesen 440 000 VND-t 11 napra. A diákok által ténylegesen kapott összeg 1 520 000 VND.

A diákok panaszkodtak, hogy a fizetési bizonylaton nem szerepelt egyértelműen az összeg, amelyet könnyen üres aláírásnak lehetett tekinteni. Pham Van Long úr elismerte, hogy az iskola nem magyarázta el alaposan, ami félreértéshez vezetett.

„Az eredeti szabályzat az volt, hogy a diákok leírhatták papírra a kapott pénz tényleges összegét, biztosítva ezzel a címzett kézírásának hitelességét. A megfelelő útmutatás hiánya miatt azonban a diákok félreértették a folyamatot. Az iskola tanult a tapasztalatból, és módosításokat eszközölt, hogy elkerülje az eset megismétlődését” – hangsúlyozta Pham Van Long úr.

Azzal a kérdéssel kapcsolatban, hogy a hallgatói önkéntesek magasabb szintű támogatásban részesülnek-e, Long úr elmondta, hogy ez egy másfajta munkacsoport, amely nem vesz részt a képzésben, hanem az irányításért, a jelenlétért és a koordinációért felel. Ezért a fizetési rendszert a támogató erők szintje szerint alkalmazzák, nem pedig a hallgatói képzés keretrendszere szerint.

A készpénzes fizetés okával kapcsolatban az átutalás helyett az iskola képviselője elmagyarázta, hogy a részt vevő diákok száma közel 1000 főre emelkedett, miközben az iskola előlegezte számukra az étkezési pénzt. Ha a teljes juttatást a szabályoknak megfelelően utalták volna át, a diákoknak vissza kellett volna fizetniük az előlegezett étkezési pénzt, ami gondot és időpocsékolást okozott volna. Ezért a készpénzes fizetés kényelmesebb volt, segítve a diákokat abban, hogy a megfelelő összeget kapják meg az iskola által előre befizetett étkezési pénz levonása után.

Néhány diák kérte, hogy ne vegyék figyelembe a díjat, mert úgy gondolták, hogy mindenki egyenlően járul hozzá. Az igazgató azt mondta, hogy december 2-án 17 óráig minden diák véleményét összegyűjti. Ha a diákok többsége nem ért egyet a díjjal, az iskola leáll.

Pham Van Long úr megerősítette, hogy az ünnepségen oklevéllel egybekötött, 580 000 vietnami dong (VND) második körös díját is kifizeti. Az iskola álláspontja az, hogy „a diákok érdekeit helyezi előtérbe”, és megköszönte a diákoknak, hogy komolyan részt vettek az A80 rendezvényen, és őszintén kifejezték véleményüket a párbeszéd során.

LINH NHI

Forrás: https://vtcnews.vn/sinh-vien-buc-xuc-tien-a80-hieu-truong-noi-ly-do-phieu-chi-khong-ghi-so-tien-ar990363.html