Az áramárak emelése a veszteségek kompenzálása érdekében: átláthatóságra és felelősségvállalásra van szükség

Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium javaslata, miszerint a vietnami áram közel 45 000 milliárd dong veszteségét (a 2022-2023-as időszakban, 2024 végéig felhalmozott veszteséget) be kellene számolni az átlagos kiskereskedelmi villamosenergia-árba, a közelmúltban nyilvános figyelmet kapott. Sokan nem értenek egyet ezzel a javaslattal, és úgy vélik, hogy az EVN-nek tisztáznia kellene a veszteség okát.

A Vietnami Fogyasztóvédelmi Szövetség úgy véli, hogy tanulmányozni kell a fogyasztókra és a vállalkozásokra gyakorolt ​​hatást, amikor a régi költségeket beépítik a jövőbeli áramárakba. Szemléltető fotó

Az emberek nem értenek egyet az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium javaslatával, hogy az áramár-veszteségeket az átlagos áramárban kompenzálják, ami érthető és jogos reakció. Ez a javaslat lényegében egy módja annak, hogy a villamosenergia-ipar veszteséges üzletágának pénzügyi terheit az összes fogyasztóra osszák szét.

Az emberek legfőbb kifogása az, hogy viselniük kell a többletköltségeket. Ha a veszteséget hozzáadjuk az átlagos áramárhoz, az azt jelenti, hogy az áramár emelkedni fog, függetlenül attól, hogy milyen kicsi. A gazdasági nehézségek, az infláció és az érintett emberek jövedelmének összefüggésében bármilyen áremelkedés, különösen egy olyan alapvető cikk esetében, mint az áram, további pénzügyi nyomást gyakorol. Az emberek azt mondják, hogy már így is magas áramárakat fizetnek, és most a vállalkozások veszteségét is el kell viselniük.

Egy másik probléma az átláthatóság hiánya. Az emberek megkérdőjelezik a veszteségek forrását. Vajon a rossz gazdálkodás, a rosszul átgondolt befektetések vagy az ésszerűtlen kiadások eredményei? Amikor az embereknek fizetniük kell ezekért a veszteségekért, úgy érzik, hogy az igazságtalan.

Úgy vélik, hogy ha egy vállalkozás veszteséges a rossz gazdálkodás miatt, a felelősség a vállalkozásé, és a terhet nem lehet a fogyasztókra hárítani. Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium javaslatát a vállalkozások „mentőcsomagjának” tekintik, amelynek az árát az embereknek kell megfizetniük.

A közvélemény úgy véli, hogy az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumnak a működési hatékonyság javítására, a költségek átláthatóvá tételére és alapvetőbb megoldások keresésére kellett volna törekednie ahelyett, hogy a villamosenergia-árak emelésének legegyszerűbb megoldását választotta volna. A veszteségek villamosenergia-árak emelésével történő kompenzálása „hibáztatásnak” és felelőtlen megoldásnak tekinthető, amely nem a probléma gyökerét kezeli.

Az embereket megnyugtatták, hogy az áramárakat megfelelően, a piaci tényezők alapján fogják kiigazítani. A veszteségek kompenzálására vonatkozó javaslat azonban adminisztratív beavatkozást mutat, nem követi a piaci szabályokat, ami bizalmatlanságot kelt az emberekben. Attól tartanak, hogy ez precedenst teremthet további áremelések számára, amikor a vállalkozások továbbra is veszteségesen működnek, és a fogyasztók lesznek azok, akik viselik a terhet.

A társadalmi konszenzus megteremtéséhez fontos a racionalitás és az átláthatóság biztosítása. Az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumnak tisztáznia kell a lakosság számára a villamosenergia-árszabályozással kapcsolatos jogokra és elvekre vonatkozó jogszabályokat. A villamosenergia-iparnak modern irányítási megoldásokat kell bevezetnie, optimalizálnia kell a költségeket, javítania kell a költséggazdálkodás hatékonyságát, a beruházások hatékonyságát... és hamarosan „ki kell lépnie” a versenyképes kiskereskedelmi villamosenergia-piacra.

Forrás: https://baothainguyen.vn/tin-moi/202509/tang-gia-dien-de-bu-lo-can-su-minh-bach-va-trach-nhiem-3d642ed/