A Dan Tri riporternek adott interjújában, amelyben az iskola korábbi előadóját, Dr. Dinh Cong Huong docenst azzal vádolták, hogy számos tudományos kutatási cikket adott el, Dr. Nguyen Dinh Hien docens, a Quy Nhon Egyetem rektorhelyettese elmondta, hogy az iskola is csak akkor értesült az esetről, amikor az információ bejárta a sajtót.
A Quy Nhon Egyetem és Dr. Dinh Cong Huong docens eddig nem vitatták meg ezt a kérdést.
Az incidens abból a gondolatból indult ki, hogy Dr. Dinh Cong Huong docens, miközben teljes munkaidős előadó volt a Quy Nhon Egyetemen, tudományos munkákat és cikkeket publikált a Ton Duc Thang Egyetem és a Thu Dau Mot Egyetem néven.
Az akadémiai integritás nyilvános vitákat kiváltó kérdésével kapcsolatban Hien úr elmondta, hogy az egyik iskolában végzett munka, de egy másikkal való együttműködés nem rendelkezik konkrét szabályozással vagy irányítási dokumentummal. A Quy Nhon Egyetemnek sincs véleménye arról sem, hogy Dr. Dinh Cong Huong docens helyesen vagy helytelenül sorolja fel más iskolák nevét a tudományos publikációkban.
egyetemi docens, Dr. Dinh Cong Huong (Fotó: Hoai Nam).
A személyzeti gazdálkodás tekintetében az iskola a közalkalmazottakról szóló törvény hatálya alá tartozik. Ennek megfelelően a közalkalmazottak más szervekkel, szervezetekkel és egységekkel is köthetnek szerződéseket olyan munkára, amelyet a törvény nem tilt, de el kell végezniük a rájuk bízott feladatokat, és be kell számolniuk a közszolgálati egység vezetőjének, akitől jóváhagyást kell kérniük.
Hien úr szerint Dr. Dinh Cong Huong docens együttműködött egy másik egységgel, de nem jelentett az iskola vezetőjének.
Mr. Hien azonban a petícióban megemlítette, hogy vonják le a nevét a Nafosted Alap Matematikai Tanácsának listájáról, Mr. Huong pedig egyértelműen kijelentette, hogy „felismerte hiányosságait”.
Amikor a közvélemény vitába keveredett, Dr. Dinh Cong Huong docens – a Ho Si Minh-városi Ipari Egyetem előadója, a Nafosted Alapítvány Matematikai Tanácsának tagja – kérvényezte a tanácsból való kilépését.
A Quy Nhon Egyetem igazgatóhelyettese azt mondta, hogy az iskola soha nem kapott panaszt ezzel a problémával kapcsolatban.
Ezenkívül Dr. Dinh Cong Huong docens is lemondott az iskolából és áthelyeződött egy másik egységhez, így az iskola nem végzett ellenőrzést, értékelést és nem vont le következtetéseket. A jövőben, ha bármilyen kapcsolódó kérdés tisztázásra szorul, az iskola a szabályozásoknak megfelelően fogja megoldani és kezelni azokat.
Dr. Nguyen Dinh Hien docens elmondta, hogy az iskolában töltött ideje alatt Huong úr az oktatásra és kutatásra vonatkozó előírásoknak megfelelően látta el feladatait.
„Dr. Huong docens kutatási képességei nagyon jók. Amikor az iskolában dolgozott, Huong úr minden évben gyakran kért engedélyt külföldre menni együttműködésre és tanításra. Az iskola megteremtette a feltételeket a részvételhez” – mondta Hien úr.
Korábban, a Dan Tri riporterének adott interjújában Dr. Dinh Cong Huong docens elárulta, hogy amikor teljes munkaidős előadó volt a Quy Nhon Egyetemen, tudományos kutatási együttműködési szerződést írt alá a Ton Duc Thang Egyetemmel és a Thu Dau Mot Egyetemmel abban a reményben, hogy több bevételre tesz szert.
Huong úr szerint a Quy Nhon Egyetemen nincs olyan szabályozás, amely megtiltja az állandó oktatóknak, hogy tudományos kutatási szerződéseket kössenek más karokkal. Az egyetem csak annyit ír elő az oktatók számára, hogy tudományos kutatási feladatokat végezzenek a karon belül.
Dr. Dinh Cong Huong docens tavaly márciusban a Ho Si Minh-városi Ipari Egyetemen kezdett dolgozni.
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)