Milyen esetekben enyhíthető a büntetés fellebbezés nélkül?

[hirdetés_1]

A büntető-, a polgári és a közigazgatási eljárásjog egyaránt előírja, hogy a tárgyalásokat két szinten kell lefolytatni, első fokon és fellebbezési szinten. Tehát a fellebbezési tárgyalás során, ha a vádlott nem fellebbez, és a vádlott ellen sem nyújtanak be fellebbezést vagy tiltakozást, módosíthatja-e a fellebbviteli tanács az elsőfokú ítéletet a vádlott büntetésének csökkentése érdekében? Vagy csak azokat a vádlottakat veszi figyelembe, akik fellebbeztek vagy tiltakoztak?

A 2015. évi Büntetőeljárási Törvénykönyv 355. cikkének 1. pontja értelmében a Fellebbviteli Tanács hatásköre az elsőfokú ítélettel kapcsolatban a következő: A fellebbezés vagy óvás elutasítása és az elsőfokú ítélet helybenhagyása; Az elsőfokú ítélet megváltoztatása; Az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezése és az ügy iratainak új vizsgálatra vagy újratárgyalásra való áttétele; Az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezése és az ügy felfüggesztése; A fellebbviteli tárgyalás felfüggesztése.

A 2015. évi Büntetőeljárási Törvénykönyv 358. cikkének 1. és 2. záradéka kimondja az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését új nyomozás vagy újratárgyalás céljából.

Konkrétan a Fellebbviteli Bíróság a következő esetekben semmisíti meg az elsőfokú ítéletet újravizsgálat céljából: Okkal feltételezhető, hogy az elsőfokú bíróság elmulasztott egy bűncselekményt, bűncselekményt, vagy súlyosabb bűncselekmény miatt indított vádat vagy nyomozást, mint amelyet az elsőfokú ítéletben megállapítottak; Az elsőfokú bíróság nyomozása hiányos volt, és a fellebbviteli bíróság nem tudta kiegészíteni azt; Súlyos eljárási jogsértés történt a nyomozás és a vádemelési szakasz során.

A fellebbviteli tanács a következő esetekben hatályon kívül helyezi az elsőfokú ítéletet, és új elsőfokú tanácsot rendel el újratárgyalás céljából elsőfokú szinten: Az elsőfokú tárgyaló tanács összetétele nem a 2015. évi Büntetőeljárási Törvénykönyvben előírtaknak megfelelő; Az elsőfokú tárgyalás során súlyos eljárási jogsértés történt; Az elsőfokú bíróság a személyt ártatlannak nyilvánította, de okkal feltételezhető, hogy bűncselekményt követett el; A vádlottat mentesítették a büntetőjogi felelősségre vonás vagy a büntetés alól, vagy alaptalanul alkalmazott bírói intézkedéseket; Az elsőfokú ítélet súlyos jogalkalmazási hibákat tartalmaz, de nem tartozik abba az esetbe, amikor a fellebbviteli tanács a 2015. évi Büntetőeljárási Törvénykönyv 357. cikke értelmében módosítja az ítéletet.

A 2015. évi Büntetőeljárási Törvénykönyv 357. cikkének 1. és 3. szakasza értelmében az elsőfokú ítélet módosítására vonatkozó rendelkezések a következők:

Ha megállapítható, hogy az elsőfokú ítélet nem áll összhangban a bűncselekmény jellegével, súlyával és következményeivel, a vádlott személyes körülményeivel, vagy új körülmények merülnek fel, a fellebbviteli bíróság jogosult az elsőfokú ítéletet a következők szerint módosítani: mentesíteni a vádlottat a büntetőjogi felelősségre vonás vagy büntetés alól; nem alkalmazni kiegészítő büntetést; nem alkalmazni bírói intézkedéseket; alkalmazni a Büntető Törvénykönyv enyhébb bűncselekményekre vonatkozó cikkeit és záradékait; enyhíteni a vádlott büntetését; csökkenteni a kártérítés mértékét és módosítani a bizonyítékok kezeléséről szóló határozatot; enyhébb büntetésre váltani; a szabadságvesztést fenntartani vagy enyhíteni, és felfüggesztett szabadságvesztést kiszabni.

Ha van rá alapja, a Fellebbviteli Bíróság a fenti rendelkezések szerint módosíthatja az elsőfokú ítéletet azon alperesek esetében, akik nem fellebbeznek, vagy akik ellen nem fellebbeztek vagy kifogást emeltek.

A fenti rendelkezések alapján, amennyiben van rá alap, a Fellebbviteli Bíróság megváltoztathatja az elsőfokú ítéletet azon alperesek esetében, akik nem fellebbeznek, vagy akik ellen nem fellebbeztek vagy kifogást emeltek.

Konkrétan: A vádlott mentesítése a büntetőjogi felelősségre vonás vagy büntetés alól; kiegészítő büntetés alkalmazásának mellőzése; bírói intézkedések alkalmazásának mellőzése; A Büntető Törvénykönyv enyhébb bűncselekményekre vonatkozó cikkelyeinek és záradékainak alkalmazása; A vádlott büntetésének csökkentése; A kártérítés összegének csökkentése és a bizonyítékok kezeléséről szóló határozat módosítása; Más, enyhébb büntetésre való áttérés; A szabadságvesztés fenntartása vagy csökkentése, és felfüggesztett szabadságvesztés kiszabása.

Így a Fellebbviteli Bíróság továbbra is módosíthatja az elsőfokú ítéletet a büntetés csökkentése érdekében azoknak a vádlottaknak, akik nem fellebbeznek, vagy akik ellen nem fellebbeztek vagy nem emeltek kifogást, amennyiben erre alapos oka van.

[hirdetés_2]
Forrás