Minden egyes, a közösségi hálózatokon megosztott hozzászólás, információ vagy kép ártalmatlan lehet; de ha hiányzik az éberség és a felelősség, a következmények kiszámíthatatlanok lehetnek.
1. Két zenei reality TV-műsor, az Anh trai say hi és az Anh trai vu ngan cong gai, nagy közönség figyelmét vonzza. Híres férfi versenyzőket tömörítő epizódjaik heves vitákat váltottak ki a közösségi médiában, számos ellentmondásos véleménnyel.
Különösen az a tény, hogy a két műsort egyszerre, két különböző csatornán sugározzák, még intenzívebbé teszi a versenyt. Mindkét versenyző és műsor rajongóinak megvannak a saját indokaik, hogy megvédjék „bálványaikat”. Aggasztó módon azonban egyes esetekben ez a lelkesedés negatív viselkedéshez vezet, mint például az ellenfelek becsmérlése, lejáratása, leleplezése és bojkottálása számos közösségi hálózati fórumon.
Minden műsornak megvannak a maga erősségei, amelyek a platformokon lévő nézők számában, az interakciók számában és a közönség élénk beszélgetéseiben tükröződnek. Azonban annak megítélése, hogy melyik műsor jobb vagy népszerűbb, teljes mértékben az egyes személyek esztétikai ízlésétől és élvezeti szokásaitól függ. Valójában számos olyan eset van, amikor a rajongók vakon, ok nélkül támogatják bálványaikat.
Ahelyett, hogy az időt a versenyzők és a rivális műsorok kritizálásával töltenénk, értékeljük az egyes műsorok pozitív értékeit. Mert végső soron a közönség az, aki a legtöbbet profitál a minőségi műsorok sugárzásából. Ez egy lehetőség a szórakozásra és a kikapcsolódásra a végtelen viták helyett. Maguk a művészek is mindig azt szeretnék, hogy a rajongók civilizáltan viselkedjenek, és minden helyzetben tiszteljenek mindenkit.
2. A valóságban azonban a közösségi hálózatokon való részvétel során nem mindenki elég józan és eltökélt ahhoz, hogy távol maradjon az „ellenséges” trendektől, vagy nincs elég ideje alaposan megfontolni, mielőtt hozzászólna vagy bármilyen információt megosztana. Sok esetben a kapkodás miatt a helyes vagy helytelen információk ellenőrzése elmarad a „kimaradástól való félelem” (FOMO) mentalitása miatt – ami manapság gyakori megszállottság a közösségi hálózatokon.
Ezért hajlandóak csatlakozni bármilyen beszélgetéshez, függetlenül attól, hogy valóban érdekli-e őket vagy sem, csak hogy elkerüljék, hogy kívülállónak tekintsék őket. Ez oda vezet, hogy sokan meggondolatlanul és felelőtlenül megosztanak és kommentelnek, anélkül, hogy tudnának arról, hogy segítenek a szabálysértésben. Ezek a viselkedések nemcsak másokat bántanak, hanem a közösségi hálózati környezetet is befolyásolják, a negativitás terjesztésének terévé alakítva azt.
Ami még aggasztóbb, hogy a rajongói oldalak és csoportok – látszólag civilizált szabályok ellenére – „bolhapiacokká” váltak, „mérgező” légkörrel. Például egy tipikus szépségkirálynőkről szóló beszélgetésekre szakosodott csoportnak több százezer tagja van. Itt a frakcionizmus nyilvánvaló. Ha az idolok népszerűek, lelkes támogatást kapnak, sőt hízelgést is virágos posztokon keresztül.
Épp ellenkezőleg, azok számára, akik nem ugyanazon az „oldalon” állnak, bármilyen kép, cselekedet vagy kijelentés nevetségessé válhat és támadható. A sport területe sem kivétel. A vita arról, hogy ki a „KECSK” (Minden idők legnagyobbja) Lionel Messi és Cristiano Ronaldo (futball), Djokovic és Nadal, vagy Federer (tenisz) között, mindig heves és soha nem ér véget. Sok esetben a túlzott bálványozás miatt minden más érték eltörlődik, csak a bálványukat tekintik „egyetlennek, egyedinek és első számúnak”.
3. A közösségi médiában megjelenő mérgező vagy utánzó kommentek csupán ártalmatlan cselekedetek következmények nélkül?
Normálisnak tekinthető, hogy a rajongók védelmezik példaképeiket. Azonban a normális és az abnormális közötti határvonal sok esetben nagyon törékeny. Az ellenőrizetlen hozzászólások, különösen az érzékeny témákkal kapcsolatosak, súlyos következményekkel járhatnak. A közösségi hálózatok gyors terjedésével a hamis információk könnyen terjednek, ami zavart kelt a nyilvánosságban.
Vietnam a világ egyik legnagyobb internet-növekedéssel és felhasználók számával rendelkező országa. A közösségi hálózatokon való civilizált viselkedésnek azonban még mindig számos korlátja van. Bár a jogrendszer konkrét, részletes szabályozásokkal rendelkezik, és rendszeresen frissül, a közösségi hálózatok felhasználóinak tudatosságának és felelősségvállalásának növelése továbbra is prioritás.
Sosem tudhatjuk, mikor válhatunk áldozattá. Ezért a civilizáltság ebben az esetben azt is jelenti, hogy a másik helyzetébe kell képzelnünk magunkat, mielőtt bármilyen megjegyzést teszünk vagy megosztunk valamit. Az ítélkezés mindig könnyű, de a megértés, a hibák beismerése és kijavítása sokkal nehezebb.
HAI DUY
[hirdetés_2]
Forrás: https://www.sggp.org.vn/ung-xu-van-minh-tren-mang-xa-hoi-post750402.html






Hozzászólás (0)