(Dan Tri) - Kamala Harris, az Egyesült Államok demokrata elnökjelöltje keményebb álláspontot képvisel az Izrael-kérdésben. Ez segített neki visszaszerezni a fontos választókerületek támogatását.

Kamala Harris amerikai alelnök (jobbra) és Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök (Fotó: EPA).
Augusztus 19-én, a Demokrata Párt Nemzeti Konvenciójának kezdetén furcsa fejlemény történt Izraelben. Tel-Avivban Antony Blinken amerikai külügyminiszter kijelentette, hogy Izrael elfogadta a tűzszünetre vonatkozó „közvetítői javaslatot”. Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi helyzet attól függ, hogy a Hamász beleegyezik-e. Ezzel a kijelentéssel ellentétben azonban mind Izrael, mind a Hamász tisztviselői azt mondták, hogy nem történt előrelépés a katari béketárgyalásokon . Ez nem meglepő, tekintve, hogy mindössze három héttel korábban Teheránban meggyilkolták Iszmáil Haníje Hamász tárgyalóját és politikai vezetőjét. A Hamász eddig Izraelt hibáztatja. Ezután Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök állítólag elutasította tárgyalóinak engedményajánlatát. Hónapok múlva azt mondták, hogy a tűzszünet lehetetlen, mivel Netanjahu kitartott álláspontja mellett. Tehát, Blinken külügyminiszter azon kijelentésével ellentétben, hogy a megállapodás elérhető közelségben van, Netanjahu miniszterelnök azt mondta a Hamász által fogva tartott túszok családjainak, hogy „nem biztos benne, hogy létrejön-e megállapodás”. A Túszcsaládok Fóruma így nyilatkozott: „A miniszterelnök megjegyzései aláásták a túszcsere-megállapodást”. Joe Biden amerikai elnök egy olyan Demokrata Pártot vezet, amely régóta mélyen megosztott a gázai konfliktus kérdésében. Ugyanakkor Izrael erős támogatója. Közvetlenül azután, hogy a Hamász 2023. október 7-én megtámadta Izraelt, Biden úr Tel-Avivba utazott, hogy szolidaritását fejezze ki a Netanjahu-kormányzattal, és ígéretet tett: „Amíg Amerika létezik, soha nem hagyunk benneteket egyedül”. A gázai kérdés leküzdésében Kamala Harris asszony, a demokrata elnökjelölt, más megközelítést alkalmazott a gázai kérdésben, valamint Izrael és Palesztina jövőjében. Figyelemre méltó, hogy egyenesebben kérdezett a tűzszünetre. Az azonban még várat magára, hogyan fogja kezelni a pártján belüli megosztottságot ebben a kérdésben, miközben a Fehér Házért kampányol. Mielőtt Biden úr bejelentette, hogy lemond elnökjelöltségéről, és Harrist jelölte júliusban helyére, számos elemző szerint az izraeli-gázai kérdés hatással lehet a Demokrata Pártra a választásokon. Michigan államban, a csatatéren, az arab szavazók hivatalos száma 211 405, de egyes becslések szerint ez a szám akár 500 000 is lehet. Szavazataik döntőek lehetnek, tekintve Trump és Biden úrra leadott szavazatok számát. 2016-ban Trump úr kevesebb mint 11 000 szavazatot kapott. 2020-ban Biden urat támogató szavazók ezen csoportjának száma alig haladta meg a 150 000 szavazatot. Miután csatlakozott a Fehér Házért folyó versenyhez, Harris asszony keményen dolgozott, hogy elnyerje ennek a szavazócsoportnak a támogatását. Alig néhány nap alatt a demokrata a michigani közvélemény-kutatásokban a republikánus Donald Trump 3-7 ponttal lemaradva 3-4 ponttal vezetett. Ez a változás nem mutat fordulatot. Michiganen kívül Harris előrenyomulást ért el a fiatalabb szavazók körében, akik korábban ellenezték Biden közel-keleti álláspontját. Ez részben Harris eltérő nézeteinek tudható be ebben a kérdésben. Idén tavasszal, annak ellenére, hogy Washington látszólag nem tett lépést Izrael iránti támogatásának megszüntetésére, Harris hangsúlyozni kezdte a gázaiak jólétét, akiket szerinte meg kell védeni az izraeli támadásoktól és az általuk okozott humanitárius válságtól. Április elején Harris asszony a Biden úr és Netanjahu úr közötti telefonhívásra reagálva így nyilatkozott: „Biztosítani fogjuk, hogy Izrael soha ne maradjon önvédelem nélkül. Ha azonban nem változtatnak a probléma megoldásához való hozzáállásukon, akkor nagyon is lehetséges, hogy mi is megváltoztatjuk a hozzáállásunkat.” Augusztus 9-én, egy arizonai kampánygyűlésen Harris asszony a palesztinbarát tüntetőknek azzal válaszolt, hogy félbeszakította beszédét, és közvetlenül aggályaikra reagált. „Világosra tettem, itt az ideje a tűzszünetnek és a túszmegállapodás végrehajtásának” – hangsúlyozta. A verseny valósága
Kamala Harris, az Egyesült Államok alelnöke (Fotó: AFP).
Harris álláspontja nem elég meggyőző egyes palesztinbarát aktivisták számára. A demokrata kampány számára azonban a legtöbb potenciális elnökválasztónak más prioritásai lesznek Gázán kívül. A palesztinbarát tüntetők valójában csak egy kis hullámot jelentenek a Demokrata Párt egységében. Tehát ha a verseny változik is, úgy tűnik, nem Gázáról szól. Épp ellenkezőleg, Harris és alelnökjelöltje, Tim Walz, kis előrelépéseket érnek el öt billegő államban. Sőt, Harris kampánya jobban teljesít más államokban is, ahol Biden egykor lemaradt Trump mögött. Harris nyolcpontos előnyt takarított meg, sőt Arizonában és Észak-Karolinában is átvette a vezetést. Nevadában eltörölte Trump előnyét, Georgiában pedig 1-2 pontra csökkentette a különbséget. A múlt heti Demokrata Párt országos konvencióján Harris asszony így biztatta a tömeget: „Idén novemberben összefogunk, és kijelentjük: előrehaladunk.” Másnap Gázában egy izraeli légicsapás egy civileknek otthont adó iskolában 12 ember halálát okozta. Míg a „tűzszünet” halvány reménye továbbra is fennáll, három realitást kell figyelembe venni: Először is, ha a háború véget ér, Netanjahu urat előrehozott választások és bírósági tárgyalás várják; másodszor, Harris asszony valószínűleg a tűzszünettől függetlenül is győzni fog; harmadszor, a gázaiak továbbra is halni fognak tűzszünet nélkül.Dantri.com.vn
Forrás: https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-gaza-co-the-anh-huong-the-nao-den-bau-cu-tong-thong-my-20240826152338771.htm





Hozzászólás (0)