
Seorang pasien sedang diambil darahnya untuk diuji - Ilustrasi: NGUYEN KHÁNH
Setelah Tuoi Tre Online menerbitkan artikel "Pasien mengeluh karena harus menjalani tes darah 3 kali dalam 4 hari", banyak pembaca yang mengirimkan umpan balik.
Pendapat terbagi, ada yang mengatakan bahwa pengujian berulang perlu dilakukan, sementara banyak lainnya mengatakan sistem perawatan kesehatan cacat dan merugikan pasien.
Apakah pengujian berulang diperlukan untuk memastikan keselamatan pasien?
Menurut banyak pembaca, dokter yang meminta pengujian ulang tidak boleh dianggap sebagai "penyalahgunaan", karena setiap kali pasien dirawat di rumah sakit, perkembangan penyakit mungkin telah berubah.
"Setiap kali saya pergi ke rumah sakit, kondisi saya mungkin berbeda, jadi saya harus melakukan tes lain untuk memastikan diagnosis yang akurat," jelas pembaca Hoai Bao.
Pembaca Thanh Hoa berpendapat sama: "Jika kondisinya berubah, pengujian ulang diperlukan. Namun, jelas informasi antar departemen tidak sinkron, sehingga pasien menderita."
Sementara itu, pembaca Tran Tran bertanya tentang tanggung jawab: "Jika tes tidak diuji ulang dan penyakitnya berkembang, siapa yang akan bertanggung jawab? Hari ini normal, tetapi besok pasien makan sesuatu yang mengubah hasilnya, lalu bagaimana?"
Di ruang gawat darurat, dokter biasanya hanya meminta tes dasar. Setelah dipindahkan ke unit perawatan, dokter spesialis akan meminta tes tambahan sesuai tujuan pemantauan. Jika penyakit memburuk, pemeriksaan ulang, termasuk rontgen jika dicurigai, adalah wajar. Satu tes hanya membutuhkan beberapa ml darah, dan tidak memengaruhi apa pun," Dr. Blue menganalisis dari sudut pandang profesional.
Pembaca Le Van Thuan menceritakan kasus seorang pasien dengan tekanan darah tinggi yang harus menjalani tes berulang untuk memantau enzim jantung dan menentukan risiko serangan jantung. "Darah diambil setiap beberapa jam, apalagi setiap dua hari sekali," kata pembaca ini.
Sementara itu, pembaca Huu Nhan menyarankan bahwa jika pengujian benar-benar diperlukan, perawat dan dokter harus menjelaskan dengan hati-hati kepada keluarga pasien agar mereka tidak panik.
Konektivitas data yang buruk menyebabkan pasien harus menjalani banyak tes, yang mahal dan melelahkan.
Dari cerita di atas, para pembaca menunjukkan kenyataan bahwa banyak rumah sakit tidak mengakui hasil tes/pencitraan satu sama lain, tetapi meminta pasien untuk mengulanginya, yang mengakibatkan pasien harus membayar dan menanggung rasa sakit serta menunggu berulang kali.
"Jika sistem terhubung dengan baik, pasien tidak perlu melakukan tes lagi. Dokter ingin memastikan, pasien lelah dan kehilangan uang," tegas pembaca Thai Hoa.
Pembaca Minh Tran bertanya: "Setiap kali kami pindah ke rumah sakit lain, kami harus mulai melakukan tes lagi. Saya bertanya-tanya apakah rumah sakit tidak saling mempercayai hasil satu sama lain atau melakukan tes untuk meningkatkan pendapatan?"
Berbagi pendapat yang sama, pembaca Binh bertanya-tanya mengapa "kami berdua dokter dan memiliki sistem pendidikan yang sama, tetapi satu tempat tidak mengakui hasil tempat lain?".
Pembaca Tu berkomentar: "Rumah sakit dengan sedikit pasien melakukan banyak tes untuk menciptakan lapangan kerja bagi staf. Rumah sakit besar hanya melakukan tes sekali, kecuali ada perkembangan yang tidak biasa."
Pembaca Nguyen Dong dengan terus terang mengatakan bahwa jika jenis tes yang sama diulang, itu adalah "penyalahgunaan".
Pembaca Hong Van juga prihatin dengan pengujian yang meluas, yang merupakan pemborosan bagi pasien. Menurut pembaca ini, dokter harus bertanggung jawab untuk memastikan bahwa pengujian diperlukan, dan sistem harus memungkinkan pasien untuk menggunakan hasil yang valid secara nasional. Di saat yang sama, kualitas laboratorium pengujian perlu ditingkatkan.
Pembaca, Bapak Hien, mengusulkan solusi: Kementerian Kesehatan harus mengatur standar laboratorium, dan ketika rumah sakit memenuhi standar, hasilnya harus diakui di seluruh sistem. "Hanya dalam kasus khusus, tes perlu diuji ulang. Pengujian 3 kali dalam 4 hari agak berlebihan, membuat pasien berpikir rumah sakit telah menjalankan KPI."
Hasilnya akan dikomunikasikan antar rumah sakit.
Dua aliran pendapat menunjukkan bahwa masalahnya tidak hanya terletak pada keahlian, tetapi juga pada sistem pengelolaan dan berbagi data medis.
Dalam rangka mengurangi duplikasi pemeriksaan dan pelayanan paraklinis serta memaksimalkan pemanfaatan data antara fasilitas pemeriksaan dan perawatan medis, Kementerian Kesehatan sedang menyusun surat edaran yang mengatur daftar pemeriksaan, pelayanan paraklinis, dan ketentuan penggunaan hasil paraklinis dalam menghubungkan hasil antara fasilitas pemeriksaan dan perawatan medis.
Dalam draf ini, Kementerian Kesehatan merinci aturan pembagian hasil tes, hasil paraklinis, dll. antar rumah sakit. Namun, keputusan untuk melakukan tes dan pencitraan diagnostik tetap berada di tangan dokter yang merawat. Karena hanya dokter yang merawat yang memahami kondisi pasien untuk memberikan instruksi yang tepat.
Source: https://tuoitre.vn/4-ngay-3-lan-xet-nghiem-mau-de-theo-doi-benh-hay-de-tang-doanh-thu-benh-vien-20251128174600827.htm






Komentar (0)