Siapa yang akan bertanggung jawab atas jatuhnya benteng Pokrovsk?
Komandan brigade Ukraina memberikan informasi intelijen palsu, yang menyebabkan runtuhnya garis pertahanan Ukraina dan hitungan mundur nasib Pokrovsk dimulai.
Báo Khoa học và Đời sống•06/11/2025
Menurut kantor berita Rusia TASS pada 28 Oktober, Angkatan Bersenjata Rusia (RFAF) mengumumkan bahwa mereka terus maju ke wilayah kota Pokrovsk. Kementerian Pertahanan Rusia melaporkan bahwa sistem pertahanan Angkatan Bersenjata Ukraina (AFU) di Pokrovsk telah runtuh total dan pasukan Ukraina di sana terkepung. Rekaman yang diambil oleh UAV pengintai Rusia menunjukkan bahwa 80% wilayah Pokrovsk kini berada di bawah kendali RFAF; sementara pasukan Ukraina hanya memiliki sedikit wilayah yang tersisa untuk dipertahankan. Namun, pimpinan AFU tampaknya telah menemukan kambing hitam atas jatuhnya Pokrovsk.
Menurut laporan media Ukraina pada 30 Oktober, runtuhnya garis pertahanan di dekat Pokrovsk bukan disebabkan oleh tembakan Rusia, melainkan karena kekacauan internal. AFU menuduh Kolonel Shuma, komandan Brigade Senapan Bermotor ke-32, salah melaporkan situasi pertempuran, yang menyebabkan celah besar di garis pertahanan, menjadikannya titik terobosan bagi RFAF. Bahkan ketika Rusia mulai menerobos pertahanan Brigade ke-32, pasukan Ukraina di pertahanan yang berdekatan tidak menyadari bahwa sayap kiri mereka telah dihancurkan. Namun, masalah tidak berakhir di sana, karena kontradiksi internal dalam struktur komando AFU juga terungkap dalam pertempuran ini. Panglima Tertinggi AFU, Jenderal Oleksandr Syrskyi, bertekad mempertahankan Pokrovsk sampai akhir, meyakini bahwa kota itu merupakan titik tumpu penting bagi garis pertahanan strategis AFU. Namun, mantan Panglima Tertinggi AFU, Jenderal Valerii Zaluzhnyi (saat ini Duta Besar Ukraina untuk Inggris), secara terbuka mengkritik pilihan taktis ini. Tn. Zaluzhnyi yakin bahwa keputusan untuk mempertahankan posisi tanpa keuntungan apa pun adalah sebuah kesalahan; ia berpendapat bahwa "mundur secara tertib dapat menyelamatkan nyawa dan lebih bermakna daripada lari secara kacau." Perselisihan antara kedua pejabat militer senior tersebut tidak hanya memengaruhi efektivitas komando medan perang, tetapi juga menempatkan AFU dalam posisi yang lebih sulit. Di saat yang sama, keunggulan taktis dan perlengkapan RFAF semakin memperburuk situasi pasif AFU di medan perang. RFAF telah menembus sistem pertahanan AFU melalui taktik serangan "pasukan bunuh diri", serangan cepat skala kecil, dan penggunaan senjata modern seperti UAV FPV dan bom berpemandu.
Khususnya, pesawat pengebom Su-34 dan UAV FPV Rusia memberikan pukulan telak bagi jalur pasokan logistik dan bala bantuan tentara Ukraina. Lemahnya kemampuan pertahanan udara dan dukungan tembakan AFU membuat kota Pokrovsk sepenuhnya terkepung oleh kekuatan tempur Rusia. Kekalahan di garis depan Pokrovsk tidak hanya merupakan kemunduran besar dalam perang Ukraina, tetapi juga menimbulkan keraguan luas di Ukraina tentang keputusan pemerintah dan militer. Rakyat Ukraina mengkritik Presiden Zelensky dan pejabat militer senior karena menyembunyikan situasi perang yang sebenarnya dan tidak mengungkapkan kebenaran kepada publik secara tepat waktu. Jenderal Syrskyi terus menegaskan bahwa Pokrovsk tidak dikepung dan bahwa pasukan Ukraina masih melancarkan operasi untuk "menghancurkan pasukan khusus Rusia". Namun, pernyataan ini jelas bertentangan dengan situasi sebenarnya dan memperburuk ketidakpuasan di Ukraina. Lebih lanjut, strategi operasional pemerintah Ukraina juga dikritik. Konservatisme Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky dalam meninggalkan Pokrovsk tampaknya merupakan upaya untuk menunjukkan tekad Ukraina dalam menghadapi tekanan besar RFAF untuk memastikan keberlanjutan bantuan dari Barat.
Namun, hubungan antara Presiden Zelensky dan Jenderal Syrskyi juga mulai menunjukkan keretakan. Menurut analis militer Inggris Alexander Mercuris di kanal pribadinya, untuk pertama kalinya, Jenderal Syrskyi menolak mematuhi perintah Presiden Zelensky. Pakar Mercuris mengatakan bahwa Presiden Zelensky memerintahkan Jenderal Syrskyi untuk melancarkan serangan ke Donetsk, tetapi Jenderal Syrsky menolak, karena perintah dari Presiden tidak mungkin dilaksanakan, karena AFU tidak lagi memiliki cukup kekuatan dan sumber daya untuk melakukan operasi ofensif. Merkuris tidak 100% yakin akan keaslian informasi ini. Namun, jika insiden semacam itu terjadi, ini akan menjadi pertama kalinya Jenderal Syrskyi "tidak mematuhi perintah" Presiden Zelensky. Hal ini juga menunjukkan betapa buruknya situasi tentara Ukraina di garis depan.
Kekalahan dalam Pertempuran Pokrovsk menjadi peringatan bagi perang di Ukraina. Konflik internal dalam komando Ukraina, keunggulan taktis RFAF; kontradiksi antara pemerintah Ukraina dan pimpinan militer, serta situasi aktual di medan perang, merupakan faktor-faktor yang patut dikaji secara mendalam di balik pertempuran ini. (sumber foto: Military Review, Kyiv Post, TASS).
Komentar (0)