Beberapa delegasi Majelis Nasional berpendapat bahwa tidak masuk akal jika orang dikenakan pajak 0,1% atas emas untuk tujuan menabung. Peraturan ini juga harus diterapkan dengan pembedaan yang jelas antara kegiatan spekulatif dan penimbunan agar tidak memengaruhi orang yang membeli emas untuk tujuan menabung.
Undang-undang perlu menetapkan ambang batas nilai transaksi tertentu untuk menentukan kewajiban pajak bagi penjual emas.
Menanggapi peraturan perpajakan, Bapak Tran Huu Dang, Direktur Jenderal AJC Gold and Gemstone Joint Stock Company, mengatakan bahwa jika pembebasan pajak diberikan kepada mereka yang membeli emas untuk ditabung tetapi pajak dibebankan kepada investor, hal itu akan dengan mudah menciptakan ketidakadilan dalam kewajiban perpajakan. Pasalnya, pada kenyataannya, beberapa orang mengaku membeli emas untuk "ditabung" atau sebagai hadiah pernikahan, padahal sebenarnya emas adalah investasi untuk mendapatkan keuntungan; sementara yang lain sebenarnya membelinya untuk ditabung, tetapi ketika dibutuhkan, mereka terpaksa menjualnya. "Sangat sulit bagi badan pengelola untuk menentukan siapa investor dan siapa yang menimbunnya untuk perlindungan," kata Bapak Dang.
Menurutnya, solusi yang masuk akal adalah membangun mekanisme transaksi yang transparan, yang mewajibkan pembayaran pembelian dan penjualan emas dilakukan melalui bank dengan dokumen lengkap, yang mencantumkan harga beli, harga jual, dan informasi pribadi secara jelas. Jika penjual emas memiliki nilai 500 juta VND atau lebih, transaksi tersebut dianggap sebagai investasi dan wajib membayar pajak sebesar 0,1% dari nilai tersebut, terlepas dari untung atau rugi. Di saat yang sama, bank umum akan melaporkan data kepada Bank Negara, yang membantu otoritas pajak menentukan kewajiban pajak setiap individu secara jelas.
Dari perspektif lain, Bapak Nguyen Van Duoc, Direktur Jenderal Trong Tin Tax Consulting and Services Company Limited, berkomentar bahwa pengenaan pajak atas selisih antara pembelian dan penjualan saat ini sangat sulit diterapkan, karena banyak orang membeli emas bertahun-tahun yang lalu, ketika sistem dokumen dan faktur belum sinkron. Oleh karena itu, otoritas pajak tidak memiliki dasar untuk menentukan harga pokok secara akurat dalam menghitung penghasilan kena pajak.
Bapak Duoc juga menunjukkan bahwa di masa lalu, emas batangan dianggap sebagai mata uang, dan orang yang menjual emas berarti menukarkan uang, sehingga mereka tidak perlu membayar pajak. Namun sekarang, emas dianggap sebagai komoditas, sehingga tindakan menjual emas pada dasarnya merupakan pengalihan aset, mirip dengan menjual saham atau properti kedua. Oleh karena itu, terlepas dari apakah orang tersebut untung atau rugi, mereka tetap harus membayar pajak untuk memastikan keadilan dalam kewajiban perpajakan.
Namun, untuk menghindari penyalahgunaan pembeli emas untuk tabungan, Bapak Duoc berpendapat bahwa undang-undang perlu menetapkan batas nilai transaksi secara jelas. "Jika batas ini terlampaui, penjual emas dianggap sebagai investor dan wajib membayar pajak; transaksi kecil berbasis tabungan seharusnya dibebaskan dari pajak," ujarnya.
Sumber: https://nld.com.vn/de-xuat-ban-vang-500-trieu-dong-tro-len-moi-nop-thue-196251106122636879.htm
Komentar (0)