Rektor Universitas Pariwisata mengemukakan alasan tidak mencantumkan secara jelas besaran ganti rugi A80

(Dan Tri) - Kepala Sekolah Tinggi Pariwisata Hanoi Pham Van Long membahas dan menjawab setiap tunjangan partisipasi A80 dengan siswa pada siang hari tanggal 1 Desember.

Bapak Pham Van Long, Kepala Sekolah Tinggi Pariwisata Hanoi saat pertemuan dengan para mahasiswa (Foto: Hoang Hong).

Pada pertemuan tersebut, Bapak Pham Van Long, Kepala Sekolah Tinggi Pariwisata Hanoi , mengatakan bahwa ia mendorong para siswa untuk bertanya secara langsung dan jelas untuk mendapatkan jawaban.

Seorang siswi bertanya. Ia dan teman-temannya bertanya-tanya mengapa dokumen resmi yang menyatakan pembayaran untuk setiap sesi latihan A80 adalah 80.000 VND, bukan 60.000 VND seperti yang mereka terima.

Bapak Pham Van Long menginformasikan bahwa pada awalnya, Kementerian Keuangan mengusulkan untuk membayar 80.000 VND untuk setiap sesi pelatihan, tetapi kemudian hanya menyetujui 60.000 VND/sesi.

Ketika membicarakan hal ini, Tuan Long meminta departemen administrasi umum untuk segera mengambil keputusan mengenai masalah ini dari Kementerian Keuangan.

Menurutnya, ini merupakan biaya persetujuan bagi seluruh sekolah yang ikut serta dalam acara ini, kemungkinan karena pihak sekolah tidak memberitahukan kepada para siswa tepat waktu.

Siswa berpartisipasi dalam dialog (Foto: Hoang Hong).

"Negara menyetujui pembayaran sebesar 60.000 VND untuk sesi latihan normal, 180.000 VND untuk gladi resik pendahuluan dan final. Sekolah membayar 540.000 VND untuk 3 gladi resik pendahuluan. Setiap sesi resmi dibagi menjadi 200.000 VND, dengan 2 sesi resmi sehingga sekolah memiliki biaya sebesar 400.000 VND," jelas Bapak Pham Van Long.

Ketika siswa bertanya mengapa saat mereka menandatangani tanda terima, jumlahnya tidak tercantum dengan jelas di kertas?

Terkait masalah ini, Kepala Sekolah mengakui bahwa ini merupakan kesalahan administratif: "Para guru berpikir sederhana: ketika siswa menerima uang, mereka langsung mencatat jumlahnya, karena banyaknya dokumen. Guru tidak menjelaskan, sehingga siswa menganggapnya sebagai tanda tangan palsu. Sekolah ingin belajar dari masalah ini."

Menanggapi pertanyaan tentang mengapa mahasiswa relawan menerima jumlah uang yang lebih tinggi, Tn. Pham Van Long mengatakan bahwa mahasiswa relawan berasal dari kelompok yang berbeda dan memiliki tingkat pengeluaran yang berbeda.

Mengapa pihak sekolah awalnya mencatat nomor rekening siswa, tetapi kemudian memberikan uang tunai? Pihak sekolah menjelaskan bahwa jumlah siswa yang berpartisipasi hampir 1.000, dan pihak sekolah telah memberikan uang muka untuk makan, sehingga jika siswa mentransfer uang, mereka harus mengembalikan uang muka tersebut ke pihak sekolah.

Oleh karena itu, untuk memudahkan siswa, pihak sekolah memberikan uang tunai. Uang saku yang mereka terima adalah 1,96 juta VND, dengan uang makan 440.000 VND untuk 11 hari, sedangkan uang saku yang diterima siswa sebenarnya adalah 1,52 juta VND.

Seorang siswa memprotes Departemen Kemahasiswaan yang memilih siswa berprestasi untuk berpartisipasi dalam A80 dan mendapatkan penghargaan. Menurut siswa ini, selain ketua tim, semua orang memiliki peran yang sama.

Setelah pertanyaan ini, Kepala Sekolah Pham Van Long mengatakan ia ingin mendengar pendapat dan pemikiran siswa tentang apakah akan memberikan penghargaan kepada mereka atau tidak. Uang penghargaan akan diambil dari dana penghargaan dan kompetisi sekolah.

Ketika ditanya tentang perbandingan jumlah uang yang diterima siswa dari sekolahnya dengan sekolah lain, Tn. Long mengatakan dia tidak akan membahas apakah beberapa sekolah lebih tinggi atau lebih rendah karena dia hanya tahu jumlah yang diberikan sekolah tersebut.

Dan Tri terus memperbarui!

Sumber: https://dantri.com.vn/giao-duc/hieu-truong-cao-dang-du-lich-neu-ly-do-khong-ghi-ro-so-tien-boi-duong-a80-20251201121723351.htm