
Bapak Pham Van Long - Kepala Sekolah Tinggi Pariwisata Hanoi - dialog dengan para mahasiswa pada siang hari tanggal 1 Desember - Foto: NGUYEN BAO
Baru-baru ini, banyak mahasiswa Hanoi College of Tourism mengatakan bahwa pihaknya hanya membayar sekitar setengah dari jumlah yang dibayarkan sekolah lain untuk latihan di ajang A80. Pihak sekolah bahkan meminta mahasiswa untuk menandatangani tanda terima uang, tetapi tidak menjelaskan jumlah pasti yang diterima.
Kepala sekolah mengatakan ada kelalaian.
Sebelumnya, pihak sekolah telah mengumumkan akan mengadakan dialog langsung dengan siswa pada sore hari tanggal 1 Desember untuk menyelesaikan masalah tersebut. Namun, pada pagi hari tanggal 1 Desember, sekitar 400 siswa tiba-tiba dipanggil untuk berdialog dengan kepala sekolah setelah kelas pagi.
Pada pukul 13.32 di hari yang sama, banyak mahasiswa mengatakan bahwa mereka baru saja menerima pemberitahuan: "Karena keadaan mendesak, pertemuan dan dialog dengan mahasiswa telah diundur menjadi pukul 11.00, bukan pukul 14.00."
Dengan pengumuman yang mendadak itu, banyak mahasiswa menyampaikan bahwa mereka tidak dapat mengikuti dialog, sementara ada ribuan mahasiswa yang berpartisipasi dalam acara A80 dan terkait dengan insiden tersebut.

Banyak siswa yang tidak bisa mengikuti dialog karena pengumuman datang setelah acara selesai - Foto: Screenshot
Pada dialog tersebut, Tn. Pham Van Long - Kepala Sekolah Tinggi Pariwisata Hanoi - mendorong para siswa untuk secara terbuka berbagi pemikiran dan kekhawatiran mereka tentang pembayaran sekolah untuk pelatihan program A80 baru-baru ini.
Seorang siswa bertanya kepada kepala sekolah: "Mengapa semua siswa mengikuti program praktik A80 pada hari yang sama, tetapi beberapa sekolah menerima bantuan sebesar 2,2 juta VND, beberapa sekolah menerima 1,8 juta VND, sementara siswa Sekolah Tinggi Pariwisata Hanoi hanya menerima 940.000 VND?"
Siswa mempertanyakan sekolah tentang pembayaran pelatihan untuk program A80 - Video : NGUYEN BAO
Menanggapi para siswa, Bapak Long mengonfirmasi bahwa siswa sekolah yang mengikuti pelatihan A80 selama 17 sesi akan menerima bantuan sebesar 60.000 VND/hari (setara dengan 1.020.000 VND), 3 sesi akan menerima bantuan sebesar 180.000 VND/hari (setara dengan 540.000 VND), dan 2 sesi resmi akan menerima 200.000 VND/hari. Total bantuan yang diterima siswa adalah 1.960.000 VND. Setelah dikurangi 440.000 VND untuk makan, setiap siswa akan menerima 1.520.000 VND.
Setelah Pak Long selesai menjawab, siswa ini melanjutkan pertanyaannya: "Mengapa pihak sekolah tidak mengatakan akan membayar dalam dua kali cicilan saat mendistribusikan uang tersebut? Baru setelah insiden tersebut menimbulkan kehebohan di dunia maya, para siswa mengetahui bahwa pihak sekolah akan membayar mereka dengan cicilan kedua?"
Menurut Tuan Long, dia menyetujui rencana pembayaran untuk mahasiswa pada tanggal 24 November, orang yang mengusulkannya adalah kepala departemen urusan kemahasiswaan.
Pada tanggal 25 November, kepala departemen urusan kemahasiswaan melakukan perjalanan bisnis ke Hai Phong dan tidak secara khusus melaksanakan isi pembayaran kepada siswa, sehingga staf sekolah membagikan uang dukungan kepada siswa ketika rencana tersebut belum dilaksanakan kepada orang yang melaksanakan tugas, memberikan informasi yang tidak lengkap kepada siswa.
"Ini adalah kesalahan sekolah karena tidak memberikan informasi yang tepat waktu kepada siswanya, meskipun masalahnya tidak terlalu rumit. Refleksi dan kekhawatiran siswa tersebut sah," kata Pak Long.
Menurut Bapak Long, sekolah baru saja menyelesaikan penyaluran dana bantuan tahap pertama, sebesar 940.000 VND/siswa. Ke depannya, sekolah akan melanjutkan penyaluran dana bantuan tahap kedua sebesar 540.000 VND/siswa, beserta sertifikat keikutsertaan dalam program ini pada bulan Desember 2025.

Bapak Long menyampaikan keputusan tersebut pada sesi dialog yang dapat disaksikan langsung oleh para siswa - Foto: NGUYEN BAO
Mengapa siswa menerima uang tetapi jumlah yang diterima tidak disebutkan dengan jelas?
Menanggapi pertanyaan para mahasiswa, Bapak Long mengatakan hal ini merupakan masalah besar dalam urusan keuangan. Menurutnya, tanda tangan para mahasiswa pada dokumen resmi yang diserahkan ke kas negara dengan jelas menunjukkan jumlah uang yang diterima.
"Ketika menerapkan pembayaran uang kepada siswa, para guru tidak mengantisipasi hal ini dan berpikir sederhana bahwa ketika siswa menerima uang secara langsung, mereka akan menuliskan jumlah tersebut dengan tanda tangan yang sama sehingga pena dan tulisan tangannya sama. Namun, ketika menerima uang, siswa tidak memahami dengan jelas maksud di balik kedua tanda tangan tersebut."
Saat membagikan uang, orang yang membagikan uang tersebut tidak mengatakan apa pun atau menjelaskan, sehingga para siswa hanya melihat kertas dan menandatangani dengan tatapan kosong. Hal ini perlu diteladani oleh sekolah dalam kegiatan pencairan polis di masa mendatang.
Saya tegaskan bahwa tidak ada pemberian tanda tangan kosong kepada mahasiswa, karena dokumen aslinya adalah kumpulan dokumen yang ada di kas negara. "Ketika insiden itu terjadi, penjelasan apa pun adalah pemikiran multidimensi," kata Pak Long.
Bapak Long menegaskan bahwa sore ini, sekolah akan memiliki dokumen resmi untuk menjawab pertanyaan siswa guna mengklarifikasi semua masalah. Pada saat yang sama, sekolah akan mempublikasikan dokumen tentang kebijakan yang disukai siswa.

Siswa berpartisipasi dalam dialog dengan kepala sekolah - Foto: NGUYEN BAO
Sebelumnya, sebuah unggahan anonim muncul di media sosial, yang menceritakan rasa frustrasi sekolah terhadap pembayaran biaya pelatihan A80 kepada para siswa.
Dalam artikel tersebut, penulis mengatakan bahwa dirinya merupakan mahasiswa salah satu perguruan tinggi di Hanoi dan mengikuti program A80 (Perayaan 80 Tahun Revolusi Agustus dan Hari Nasional 2 September).
Menurut orang tersebut, siswa dari sekolah lain yang juga berpartisipasi dalam program pelatihan menerima sekitar 1,6 juta VND/orang, yang ditransfer dan dinyatakan dengan jelas. Sementara itu, siswa sekolah tersebut hanya menerima 940.000 VND tunai dan kwitansi tidak mencantumkan jumlahnya.
"Ketika ditanya, pihak sekolah menjelaskan bahwa selisih tersebut disebabkan oleh 'biaya makan dan sewa mobil', tetapi biaya-biaya di sekolah saya sama dengan biaya di sekolah lain dan siswa tidak diperbolehkan melihat daftar, harga satuan, atau faktur apa pun," demikian pernyataan artikel tersebut.
Penulis juga menyampaikan pertanyaan berikut: Apakah wajar jika siswa menandatangani kwitansi tanpa mencatat jumlahnya? Apakah normal jika program yang sama memiliki perbedaan tingkat dukungan antar sekolah yang hampir dua kali lipat? Adakah siswa dari sekolah lain yang pernah mengalami situasi serupa?
Source: https://tuoitre.vn/hieu-truong-ly-giai-sinh-vien-nhan-tien-tap-luyen-a80-chi-bang-mot-nua-truong-khac-la-do-so-suat-20251201094538891.htm






Komentar (0)