Banyak bisnis masih lebih menyukai pembayaran tunai, bahkan menolak menjual barang jika pembeli meminta transfer bank. Realitas ini menunjukkan bahwa kebiasaan menggunakan uang tunai masih sangat memengaruhi operasional bisnis individual, meskipun metode pembayaran elektronik semakin populer.
Pelajaran 2: Kesenjangan Data
Di pasar Tho Tang (provinsi Vinh Phuc), Ibu V., seorang pedagang kecil yang menjual barang-barang plastik dan secara rutin membeli pasokannya di sana, mengatakan bahwa banyak pedagang grosir masih hanya menerima pembayaran tunai. "Suatu kali saya menyarankan untuk mentransfer uang agar lebih mudah, tetapi mereka mengatakan hanya menerima uang tunai. Jika saya tidak punya uang tunai, mereka akan menjual ke orang lain," ceritanya.
Sebaliknya, Ibu V. sendiri juga menghadapi kesulitan dalam mengubah kebiasaan ini. Sebagai seseorang yang ingin mengelola arus kas secara lebih transparan, ia telah mendorong pelanggan untuk mentransfer uang agar rekonsiliasi pendapatan lebih mudah. Namun, banyak pedagang grosir masih hanya menerima pembayaran tunai. "Mereka mengatakan uang tunai lebih cepat; jika mereka harus mentransfer uang, mereka akan mengambil barang dari tempat lain," katanya.
Survei yang dilakukan di area pasar Ninh Hiep ( Hanoi ) juga menunjukkan bahwa penggunaan uang tunai masih cukup umum. Seorang pejabat dari bank komersial yang beroperasi di dekat pasar ini menyatakan bahwa pada kuartal pertama tahun 2026, volume transaksi melalui rekening pembayaran menunjukkan tanda-tanda penurunan di antara beberapa kelompok pemilik usaha kecil dan pedagang di pasar tersebut.
Menurut para ahli keuangan, pola pikir defensif terhadap risiko transaksi elektronik adalah salah satu alasan mengapa banyak pemilik usaha kecil masih lebih memilih uang tunai.
Di tengah maraknya penipuan berteknologi tinggi yang semakin canggih, banyak pemilik bisnis percaya bahwa menyimpan uang tunai adalah cara untuk mengendalikan aset "yang terlihat".
Profesor Madya Dr. Le Xuan Truong, seorang ahli keuangan dan pajak, percaya bahwa keamanan adalah alasan utama mengapa banyak pemilik usaha kecil ragu-ragu menggunakan pembayaran elektronik. “Jika metode pembayaran digital aman dan meminimalkan risiko penipuan, pemilik usaha secara alami akan beralih menggunakannya. Namun, jika keraguan ini dimanfaatkan untuk menghindari transparansi dalam bisnis, itu adalah masalah hukum yang berbeda,” kata Dr. Truong.
Namun, para ahli juga berpendapat bahwa alasan lain mengapa beberapa bisnis masih lebih memilih uang tunai adalah keengganan mereka untuk menerima transparansi arus kas. Ketika pendapatan penjualan disimpan di luar sistem perbankan untuk transaksi langsung, data bisnis tidak sepenuhnya didigitalisasi, sehingga membatasi kemampuan untuk menghubungkan dan menyinkronkan informasi di seluruh sistem elektronik.
Beberapa pemilik usaha kecil juga menyatakan kekhawatiran bahwa uang yang ditransfer ke rekening pribadi, yang dianggap bukan pendapatan atau penghasilan dari usaha, dapat diperiksa dan dikenakan pajak oleh otoritas pajak. Perwakilan dari otoritas pajak telah berulang kali menegaskan bahwa ini adalah pemahaman yang tidak akurat. Menurut peraturan yang berlaku, otoritas pajak tidak memiliki akses langsung ke rekening pribadi individu. Verifikasi informasi keuangan hanya dilakukan ketika ada tanda-tanda pelanggaran dan melalui mekanisme penyediaan informasi terkoordinasi dari organisasi terkait sebagaimana diatur oleh hukum.
Selain faktor psikologis, beberapa ahli percaya bahwa di pasar grosir besar seperti Tho Tang atau Ninh Hiep, preferensi untuk transaksi tunai terkadang berasal dari karakteristik khusus barang-barang tersebut. Sebagian barang yang beredar di pasar-pasar ini mungkin tidak memiliki faktur dan dokumen masukan yang lengkap, atau asal-usulnya mungkin tidak jelas. Ketika transaksi terutama dilakukan secara tunai dan tidak ada transfer bank, pelacakan aliran uang menjadi lebih sulit.
Banyak bisnis yang sudah lama berdiri mempertahankan siklus arus kas dalam operasional mereka. Pendapatan penjualan ditahan untuk membeli persediaan, membayar biaya tenaga kerja, atau menutupi pengeluaran harian, sehingga membentuk siklus tertutup: uang tunai yang diterima dari pelanggan kemudian digunakan untuk membayar pemasok atau pengeluaran lainnya.
Para ahli menyebut ini sebagai fenomena "uang tunai untuk uang tunai". Ketika siklus ini selesai, para penjual merasa aman dalam jangka pendek, tetapi pada kenyataannya, mereka sedang membangun tembok yang memisahkan diri dari aliran modal istimewa dan perlindungan hukum.
Memegang uang tunai bukan hanya hambatan teknis tetapi juga sebuah kompromi dalam hal keamanan hukum dan peluang pertumbuhan. Ketika bisnis mempertahankan siklus "uang tunai untuk uang tunai", mereka membangun sistem keuangan yang terpisah dan tidak transparan.
Pada kenyataannya, di era big data, fakta bahwa uang tidak mengalir melalui bank tidak membuat bisnis "bersembunyi" dengan aman seperti yang diyakini banyak orang secara keliru. Perbedaan antara skala barang yang beredar dan arus kas yang ditampilkan pada sistem adalah indikator risiko paling jelas yang dapat digunakan otoritas pajak untuk memprioritaskan audit.
Oleh karena itu, mempertahankan transaksi terutama secara tunai bukanlah "zona aman" seperti yang banyak orang salah yakini. Sebaliknya, hal itu dapat menjadi faktor risiko bagi bisnis itu sendiri ketika data tentang barang yang beredar, faktur, dan arus kas tidak lagi kompatibel dalam sistem manajemen pajak.
Selain itu, kurangnya riwayat transaksi perbankan juga mempersulit banyak bisnis untuk mengakses kredit formal. Banyak pemilik usaha kecil memiliki pendapatan tinggi tetapi hampir tidak memiliki catatan arus kas dalam sistem perbankan, yang menyebabkan kelayakan kredit terbatas ketika mengajukan pinjaman untuk mengembangkan bisnis mereka.
Menurut Bapak Dinh Trong Thinh, seorang ahli keuangan dan perbankan, ketika arus transaksi tidak melewati sistem perbankan, banyak data ekonomi tidak akan tercermin sepenuhnya. Beliau percaya bahwa pembayaran tanpa uang tunai tidak hanya membuat transaksi lebih nyaman tetapi juga menciptakan "jejak" arus uang, memberikan sistem keuangan dan lembaga pengatur lebih banyak data untuk menilai aktivitas ekonomi.
"Dalam ekonomi modern, semakin transparan aliran uang, semakin baik manajemen risikonya. Ketika banyak transaksi masih dilakukan secara tunai, sebagian operasi bisnis akan berada di luar saluran data resmi sistem keuangan," analisis Bapak Thinh.
Menurut Bank Negara Vietnam, dalam beberapa tahun terakhir sistem perbankan telah meningkatkan infrastruktur pembayaran digital, memperluas layanan pembayaran cepat 24/7, konektivitas kode QR antar bank, dan metode pembayaran elektronik berbiaya rendah untuk memfasilitasi akses yang lebih mudah ke pembayaran tanpa uang tunai bagi individu dan bisnis.
Faktanya, tren perubahan secara bertahap terjadi di beberapa pasar tradisional. Survei yang dilakukan di Pasar Dong Xuan (Hanoi) dan Pasar Ben Thanh (Kota Ho Chi Minh ) pada awal April 2026 menunjukkan bahwa banyak pemilik usaha telah secara proaktif menerima pembayaran tunai dan transfer bank.
Ibu Lan, pemilik kios pakaian di Pasar Dong Xuan, mengatakan bahwa penerapan pembayaran kode QR kini hampir menjadi suatu keharusan. "Pelanggan sekarang membawa lebih sedikit uang tunai. Jika kami tidak menampilkan kode QR, kami pada dasarnya akan kehilangan pelanggan. Menerima transfer bank menghilangkan kekhawatiran tentang uang palsu atau kesalahan saat memberikan kembalian," katanya.
Di Pasar Ben Thanh, Bapak Tung, seorang penjual oleh-oleh, mengatakan bahwa jumlah pelanggan yang membayar melalui transfer bank atau pemindaian kode QR semakin meningkat, terutama di kalangan anak muda dan wisatawan. “Banyak pelanggan hanya membawa ponsel mereka dan tidak membawa banyak uang tunai. Jika saya tidak menerima transfer bank, mereka akan pergi ke kios lain untuk membeli. Jadi sekarang saya menerima pembayaran tunai dan transfer bank demi kenyamanan,” ujar Bapak Tung.
Perkembangan infrastruktur pembayaran digital, dengan lebih dari 11,45 juta akun Mobile Money pada awal tahun 2026, membuktikan bahwa pembayaran elektronik telah meresap ke setiap aspek kehidupan ekonomi. Namun, perkembangan ini hanya akan benar-benar berkelanjutan jika kuncinya adalah para penjual secara proaktif mengubah pola pikir mereka, alih-alih berpegang teguh pada kebiasaan transaksi elektronik yang berisiko dan tanpa jejak.
Menurut para ahli ekonomi, ketika bisnis secara proaktif menyalurkan arus kas mereka ke dalam sistem pelacakan elektronik, operasi bisnis menjadi lebih transparan dan lebih mudah dikelola. Sebaliknya, jika transaksi tunai tanpa dokumentasi terus berlanjut, sebagian data pasar akan tetap berada di luar jangkauan alat manajemen digital.
Pelajaran 3: Menolak transfer dapat menimbulkan lebih banyak kerugian daripada manfaat.
Sumber: https://baotintuc.vn/kinh-te/thanh-toan-so-minh-bach-thue-bai-2-20260429170934259.htm
Komentar (0)