Dr. Nguyen Si Dung: Vietnam hanya melakukan apa yang dilakukan oleh negara-negara ambisius lainnya: Berpartisipasi secara serius dalam permainan global, dengan tenaga kerjanya sendiri - Foto: VGP
Salah satu kesalahpahaman yang disayangkan adalah anggapan bahwa surplus perdagangan Vietnam yang besar dengan Amerika Serikat merupakan tanda ketidakadilan, bahkan manipulasi perdagangan. Dan kini, hal itu semakin nyata dengan pengumuman pengenaan tarif hingga 46% atas barang-barang impor dari Vietnam ke Amerika Serikat.
Namun, bagaimana kita memahami angka-angka ini agar dapat sepenuhnya dan jujur mencerminkan sifat hubungan ekonomi kedua negara? Dan jika kita memilih untuk mengenakan tarif, siapa yang akan benar-benar dirugikan?
Tidak ada manipulasi, hanya aturan pasar yang bekerja
Vietnam tidak mendevaluasi mata uangnya. Vietnam tidak mensubsidi ekspor secara ilegal. Sebaliknya, Vietnam bangkit dari reformasi yang mendalam, membuka pasarnya, menarik investasi, dan mengintegrasikan dirinya ke dalam rantai pasokan global – dengan cara yang disiplin, sabar, dan transparan.
Fakta bahwa Vietnam mengekspor barang senilai lebih dari 100 miliar dolar AS ke AS setiap tahun, dan hanya mengimpor sekitar 10 miliar dolar AS, merupakan konsekuensi tak terelakkan dari model pembangunan yang berbasis pada produksi industri berorientasi ekspor. Namun, bukan berarti Vietnam mendapatkan keuntungan yang berlebihan. Karena sebagian besar barang tersebut tidak "dibuat" oleh Vietnam, melainkan diproduksi di Vietnam oleh perusahaan-perusahaan FDI—termasuk banyak perusahaan Amerika—dan kemudian diekspor kembali ke AS.
Ponsel pintar berlabel "Buatan Vietnam" yang diekspor ke pasar AS mungkin bernilai $500, tetapi Vietnam hanya memperoleh nilai tambah sebesar $15–20. Sisanya dialokasikan untuk pusat desain, pengembangan, branding, dan distribusi – yang sebagian besar berlokasi di AS. Dengan demikian, neraca perdagangan mencatat surplus perdagangan untuk Vietnam, tetapi neraca nilainya cenderung condong ke AS.
Amerika tidak hanya tidak rugi, tetapi juga mendapat banyak keuntungan.
Mari kita jujur: Siapa yang paling diuntungkan dari hubungan ekonomi ini?
Pertama dan terutama, konsumen Amerika. Mulai dari sepatu Nike buatan Vietnam, kursi kayu di ruang tamu, hingga laptop murah – semua ini membantu warga Amerika hidup lebih nyaman dengan gaji mereka.
Berikutnya adalah perusahaan teknologi dan mode Amerika. Mereka memindahkan pabrik mereka ke Vietnam bukan karena terpaksa, melainkan karena keputusan strategis yang membantu mengurangi biaya, menstabilkan rantai pasokan, dan mengatasi fluktuasi geopolitik . Vietnam menjadi tujuan alternatif yang ideal bagi beberapa negara di kawasan tersebut, sementara keuntungan masih mengalir ke Silicon Valley atau Wall Street.
Ketiga adalah industri ekspor pertanian AS. Vietnam mengimpor kapas, kedelai, mesin, dan peralatan medis senilai miliaran dolar dari AS. Sementara itu, petani Vietnam masih berusaha menjual berkilo-kilogram beras dan berliter-liter saus ikan ke pasar AS – tetapi sebagian besar masih menghadapi kendala teknis.
Dengan kata lain, jika hubungan ini adalah sebuah permainan, maka ini adalah permainan yang saling menguntungkan – dan Amerika mungkin akan menang lebih banyak.
Banyak orang melihat surplus perdagangan dan berpikir bahwa Vietnam "semakin kaya" berkat AS. Namun kenyataannya: Vietnam mengerjakan pekerjaan seorang perajin terampil, yang bertanggung jawab atas pemrosesan, perakitan, memastikan kemajuan, dan menjaga kualitas—tetapi tidak memiliki hak desain, tidak menentukan harga jual, dan tidak mengambil sebagian besar keuntungan.
Untuk mempertahankan posisi tersebut, Vietnam harus melakukan banyak pertimbangan: tekanan tenaga kerja, biaya energi… dan risiko menjadi titik lemah dalam rantai pasokan jika situasi internasional memburuk.
Vietnam juga tidak diizinkan mengelola perdagangan secara bebas seperti negara-negara besar. Setiap perubahan kecil dalam tarif, setiap konflik dalam standar dapat mengacaukan seluruh situasi. Kerapuhan ini tidak bisa disebut keuntungan yang tidak adil.
Jika tarif 46% diberlakukan, pihak pertama yang dirugikan belum tentu adalah bisnis Vietnam, tetapi: rantai pasokan korporasi. Amerika, yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk beralih dari negara lain ke Vietnam; konsumen Amerika, karena harga barang akan meningkat; hubungan Strategi Vietnam-AS, yang berada pada jalur perkembangan positif dengan semangat saling menghormati dan percaya.
Dalam dunia yang bergejolak, menjaga hubungan perdagangan yang adil, transparan, dan saling menguntungkan adalah dasar stabilitas jangka panjang yang berkelanjutan.
Di sisi lain, tampaknya pihak AS hanya memperhitungkan defisit perdagangan barang, tidak memperhitungkan surplus besar ekspor jasa AS.
Ketika kebijakan memerlukan pandangan yang lebih mendalam daripada sekadar angka
Kita tidak dapat membangun kebijakan perdagangan hanya berdasarkan keseimbangan impor dan ekspor. Angka-angka tersebut tidak mencerminkan kebenaran sepenuhnya. Yang kita butuhkan adalah tinjauan mendalam terhadap struktur rantai nilai, manfaat nyata dan kualitas hubungan kerja sama, serta manfaat praktis bagi masyarakat kedua negara.
Vietnam tidak pernah berusaha memperkaya diri melalui cara-cara ilegal. Vietnam tidak memanipulasi. Vietnam hanya melakukan apa yang dilakukan setiap negara ambisius: berpartisipasi secara serius dalam permainan global, dengan tenaga kerjanya sendiri.
Jadi, Vietnam pantas diperlakukan secara adil.
Dr. Nguyen Si Dung
Sumber: https://baochinhphu.vn/xuat-sieu-sang-my-viet-nam-xung-dang-duoc-doi-xu-cong-bang-102250406081959758.htm
Komentar (0)