ハリー・ケインのようなスターは、イングランド代表がサウスゲート監督の手に委ねられている限り、魅力を失うだろう（右） - 写真：ロイター
3試合を終えて、両チームとも2得点1失点、勝ち点5を獲得しました。両チームの唯一の違いは、イングランドがグループ首位、フランスがグループ首位である点です。
完全な失望
この差は「スリーライオンズ」にとって誇るべき成果ではない。グループC最終戦の最後の数秒まで、デンマークがセルビアにゴールを決めていれば、イングランドは首位の座を逃していた可能性があった。デンマークは試合の大部分で相手を圧倒していた。イングランドの運命を救えたのは、運だけだった。もし「スリーライオンズ」がグループ2位で終えていたら、ベスト16でドイツと対戦し、スペイン、ポルトガル、フランスと同じ準決勝に進出しなければならなかっただろう。
多くの監督は最終結果を確実にするために安全なプレースタイルを選択するため、ファンはサウスゲート監督の計算高さを批判するかもしれない。しかし、イングランドの場合は、本当に…無能だったために、ひどいプレーをした。得点が少ないだけでなく、イングランドは大会で最も攻撃力の低いチームの一つだった。シュート数で言えば、「スリーライオンズ」はわずか29本で、24チーム中17位だった。ペナルティエリア内でのシュート数はわずか11本で、24チーム中20位だった。そして、イングランドにチャンスを作ったパスの数は22本で、24チーム中15位だった。
攻撃においてもう一つの重要な指標は期待ゴール数（xG）です。グループステージ3試合を終えたイングランドのxG（*）はわずか3.42で、24チーム中17位です。一方、スペイン、ドイツ、フランスのxGはいずれも5を超えています。「スリーライオンズ」と呼ばれるイングランドは、決定的な得点チャンスをあまり生み出していないことは明らかです。
フランスは攻撃面でイングランドをわずかに上回っています。特に、大会を通してシュート数で2番目に多いチームであり、3試合で48本を放っています（ドイツに次いで57本）。しかし、これはフランスのもう一つの課題、つまりチャンスをゴールに結びつける能力の欠如を反映しています。実際、フランスのゴールのうち2つは、PK（ムバッペ）1本とオウンゴール1本によるものでした。つまり、フランスは実質的なゴールを決めていません。
なぜ？
まず、ガレス・サウスゲート監督は「スリーライオンズ」の魂のこもらない、精彩を欠いたプレースタイルの責任を負わなければならない。加えて、保守的な側面もある。スロベニア戦前に、フルバックのトリッピアーが軽傷を負ったにもかかわらず、サウスゲート監督は84分まで彼を左サイド（トリッピアーは右サイドバック）の本来のポジションでプレーさせた。トリッピアーは良いプレーを見せたものの、得意ポジションではないこと、怪我や体力的な問題を抱えていたことなどから、攻撃への参加は極めて限られていた。
これはサウスゲート監督が下した数々の保守的な決断の一つに過ぎず、イングランドが世界最高額の選手団を保有していた意味を失わせた。パルマーは71分にサカに代わり、ユーロ2024の最初の20分間プレーした。同様に、ゴードンは89分にサカに代わり、最初の2分間プレーした。ピッチ外では、トニー、ゴメス、ウォートンが、それぞれのポジションの選手たちの出来が期待外れであるにもかかわらず、依然としてチャンスを待っている。
フランス代表では、ディディエ・デシャン監督が保守主義を捨て去り、グリーズマンをベンチに下げ、若き才能バルコラにチャンスを与えた。しかし、それだけでは不十分だった。フランスはグループステージ3試合で、集中力に欠け、アイデアと決断力に欠けるプレーを見せた。フランス代表で唯一、十分な実力と決断力を持っていたムバッペが負傷したのだ。フランスがこれほど得点を挙げられなかったのは、ムバッペの（当然の）衰えも一因だった。エネルギッシュで良いプレーを見せていたにもかかわらず、ムバッペは少なくとも3度のチャンスを逃した。
フランスは精彩を欠いたパフォーマンスのツケを払い、準決勝でドイツ、スペイン、ポルトガルと同じグループに沈んだ。イングランドは幸運にも首位を維持し、より恵まれないグループに転落した。しかし、両チームがこのようなプレーを続けると、それは何を意味するのだろうか？
ジョージア、ルーマニア、スイスなど、イングランドやフランスよりはるかに実力に劣るサッカー国が、ユーロ2024にお祭りムードを盛り上げた。対照的に、大会で最も高額な2チームは、ファンを退屈させるばかりだった。「退屈で、つまらない、面白みがない」とデイリー・メール紙はイングランドのパフォーマンスを見出しで報じた。
(*) 期待ゴール数（xG）は、サッカーにおいて比較的新しい指標です。これは、様々なシュートをゴールに変える能力に関する統計に基づいています。例えば、ペナルティキックのxGは0.76、近距離シュートは0.5です。もしイングランドがペナルティキックを獲得し、近距離シュートを1本放ち、他に得点機会がなかった場合、試合全体のxGは1.26となります。
[広告2]
出典: https://tuoitre.vn/anh-va-phap-khien-khan-gia-nan-long-20240627101553177.htm
コメント (0)