社会の発展に伴い、家族のゆるやかな繋がり、市場メカニズムの負の側面、現代生活の誘惑などが、少年犯罪（18歳未満の者）の増加を引き起こしています。些細な衝突をきっかけに事件が発生するケースが多く、多くの少年が喧嘩をしたり、故意に傷害を負わせたり、公共の秩序を乱したりしています。
2022年9月2日の祝日の夜、QVN（2005年生まれ）は友人グループとゴックラック町のレストランでパーティーに出かけました。午後11時近く、飲食を終えたNは外に出ると、向かい側の歩道でTVH（2002年生まれ）と友人4人が立ち話をしたり写真を撮ったりしているのを見かけました。Nは、サングラスをかけ、胸にクロスボディバッグを下げたHが不満そうにしているのを見て、Hに「教えてあげよう」と思いつきました。
Nはガラスのコップを手に持ち、Hを呼び戻して騒ぎを起こし、同時にそのコップでHの顔面を殴り、Hをその場に倒れ込ませた。その後もNはHを殴る蹴るのを繰り返した。NがHを殴っているのを見て、Nの友人グループもそれに加わり、駆け寄ってHを殴り蹴った。友人が殴られているのを見て、Hの友人2人が介入して止めたが、失敗した。それを見たHの友人のPVOも駆け寄り、Nを殴ってHを救おうとしたが、Nの友人3人に殴り返された。痛みのあまり、Oは路上に飛び出し、パイプ、プラスチックの椅子、陶器のボウルを持ったNの友人グループに追いかけられ、殴られた。被疑者らは、レストランからホーチミン通りまでの130メートル以上の道路で、怒鳴り散らしたり罵声を浴びせたりしながらOを追いかけ、真夜中に大混乱を引き起こした…Oを追いかけることができなかったNの友人グループはレストランエリアに戻り、引き続き大混乱を引き起こした。オーナーの家族は店を閉め、若者グループを追い払った。戻る途中、彼らは道路脇で電話をしているHを目撃した。Nの友人の一人が駆け寄り、HHを蹴った。HHは逃げたが、Nは後ろからプラスチックの椅子で殴った…その後、誰かが警察を呼んでいるのが聞こえたので、Nのグループは立ち止まり、その場を立ち去った。その後、Hは病院に運ばれ、逃げ出したOは病院で治療を受けた。
捜査結果によると、N氏は過去に争いはなかったものの、一方的にトラブルを起こし、武器を用いてH氏に傷害を負わせ、H氏の健康被害は15%に上った。N氏の違法行為により、N氏の友人グループも乱闘に加わり、近隣住民の不安と混乱を招いた。これらの行為は刑法第318条第2項b号の「公共秩序を乱す」罪で起訴された。N氏はまた、危険な武器の使用と不良行為という二つの容疑を付して「故意に傷害を負わせた」罪も犯した。
被告人に対する裁判が終結し、N氏は「故意による傷害罪」で懲役22ヶ月、「公共秩序の乱れ」で懲役20ヶ月、合計42ヶ月の刑を言い渡されました。残りの9名の被告人のうち、2名は懲役9ヶ月から12ヶ月、7名は懲役6ヶ月から27ヶ月（執行猶予付き）、保護観察期間12ヶ月から54ヶ月の判決を受けました。
この事件に関与した法律扶助担当官は、これは深く考えさせられる事件であると判断した。この事件では10人の被告が裁判にかけられたが、そのうち7人は未成年であった。被告人は非常に若かったが、学校を中退し、安定した仕事に就いておらず、まだ学校に通っている者もいたものの、大半は家族の関心、監督、教育が不足しており、法律に対する認識や理解が限られており、生活技能も欠如していた。被告人のほとんどは自己証明しようとしており、適切な関心や指導がなければ、道を踏み外してしまう可能性が高かった。さらに、18歳未満の飲酒も、大規模な集まり、行動の制御の欠如、そして紛争が発生すると暴力で解決しようとする傾向につながる原因の一つであることも懸念される。
上記の事件は、現代社会の少年犯罪の状況を反映する数多くの事例の一つに過ぎません。青春時代を過ごした10人の被告人が、一瞬の衝動と習慣化によって法に巻き込まれてしまったことは、法や他人の生命・健康を軽視する者たちへの警鐘と警告となる教訓となりました。
TGVPL レ・ティ・トゥ・ヴァン
（ タインホア省国立法律援助センター第2支部）
[広告2]
ソース
コメント (0)