試合後、キルギスサッカー連盟のホームページには数百件のコメントが殺到した。中央アジアのキルギスサッカー連盟のファンの大半は自国チームの敗北を残念に思ったものの、ベトナムU-23代表は後半に賢明な戦術変更を行ったため、キルギスU-23代表にはそれが欠けていたため、勝利に値したと称賛した。
「ベトナムU23代表のコーチは正しい戦術を実行した。選手たちはフィールド中を走り回って疲れていた。時折、場当たり的なプレーをしがちだった」と、サポーターのカディル・サミエフはコメントした。
この意見には多くの賛同のコメントが寄せられた。「前半だけは良かった。後半は相手チームの監督が何度もポジションチェンジをしたのに、私たちの監督は何もしなかった。2点差で負けた分には、少し物足りない」と別のファンはコメントした。
これらのコメントは実に客観的です。キルギスU23代表がベトナムU23代表を何度も苦しめたことは事実ですが、彼らが熱意と効果的なプレースタイルを維持できたのは前半だけでした。後半、中央アジアの対戦相手はゴールを狙うシュートをほとんど打てませんでした。サイドからのクロスのほとんどは狙いがなく、ナット・ミンやヒュー・ミンに簡単にブロックされました。
クオック・クオン、そしてコン・フォンの投入により、U23ベトナムの中盤はボールコントロールとプレーの質が向上した。前半は13本のシュートを浴びたものの、U23ベトナムは相手にわずか7本のシュートを許し、そのうち枠内シュートはわずか1本だった。キム・サンシク監督のタイムリーな調整により、赤シャツのベトナムは中盤のコントロールを取り戻し、多くの決定的な攻撃を仕掛けた。
多くのキルギスタンファンによると、中央アジア代表チームのエドマール・ラセルダ監督はそれを怠ったという。だからこそ、多くのコメントがラセルダ監督に向けられているのだ。
「監督は辞任すべきだ！創造性もプレースタイルもない！チームは中盤と攻撃陣の補強が必要なのに、なぜ守備側のエミル＝ハニシュを投入するのか？20分間でボールに触ったのはたった一度で、それもバックパスだ！背番号8のベクベルディノフはとっくに交代させておくべきだった。ピッチ上を這いずり回り、時には歩いていた！尊敬に値するのはゴールキーパーのダツィエフとマルレンだけだ！残りの選手は、コーチ陣全員と共にチームから追放すべきだ！」と、クビンスキKAというファンは厳しいコメントを投稿した。
「ベトナムははるかに落ち着いて効果的にプレーした。私たちの選手たちはただ目的もなく走り回っていて、連携やアイデアが欠けていた。クロスの出し方しか知らなかったが、クロスはどれも成功しなかった」と、ベキシュ・アマノフファンは自国チームを批判した。
2026 AFC U23アジア選手権決勝戦の全試合をTV360（https://tv360.vn）で視聴できます。スムーズなマルチプラットフォーム体験、巻き戻し・リプレイ、そして無料のViettel 4G/5Gデータ通信をお楽しみください。
出典: https://tienphong.vn/cdv-kyrgyzstan-khen-chien-thuat-cua-hlv-kim-sang-sik-post1811665.tpo
コメント (0)