個人間の金銭の貸借は、非常に一般的な民事取引です。金銭や資産を貸し借りする場合、当事者は後々の債権回収の根拠となる貸借契約書または借用書を作成する必要があります。しかし、例えば友人や親戚などの間での貸借など、信頼関係が築かれている場合には、借用書を交わすことなく、会話やテキストメッセージ、電話などで簡単に貸し借りができる場合が多くあります。そのため、紛争が発生した場合、多くの人が、証拠書類なしに貸し借りをした場合、お金を取り戻せるかどうか不安に感じます。
この問題に関して、2015年民法第119条は民事取引の形式について規定している。民事取引は、口頭、書面、または特定の行為によって行われる。電子取引法に規定されているデータメッセージの形態をとる電子的手段による民事取引は、書面による取引とみなされる。民事取引を公証人、認証人、または登記簿謄本によって行う必要があると法律で定められている場合は、当該規定に従わなければならない。
さらに、2015年民法第463条は、次のように規定しています。財産貸借契約は、貸し手が借り手に財産を引き渡す当事者間の合意であり、支払い期日が来たら、借り手は貸し手に同じ種類で正しい数量と品質の財産を返還し、合意がある場合、または法律で規定されている場合にのみ利息を支払わなければなりません。
したがって、法律上、金銭の貸借を行う際に借用書を作成し、署名しなければならないという規定はありません。現行法に基づく金銭の貸借および資産の借入は、当事者の合意に基づき、口頭、書面、または具体的な行為によって完全に成立します。
したがって、金銭の貸借契約書などの裏付け書類がない場合でも、当事者の具体的な行為によって成立した取引であれば、法的には有効となります。
借り手が期限までに融資額を返済しない場合、貸し手は以下の措置を取ることができます。
返済期間の延長について借り手と合意する。
両当事者が合意に至らない場合、借り手は裁判所に訴訟を提起することができます。貸し手が取引を証明する書類を保有していない場合、貸付時の会話の音声録音や動画記録、証人の証言、借り手からのメール、テキストメッセージ、その他の電子的手段による確認など、あらゆる手段を用いて貸付を証明する必要があります。これらの証拠は、訴訟提起の根拠となり、裁判所における紛争解決に役立ちます。
借り手が財産を横領するために債務の返済義務を回避した場合、貸し手は2015年刑法第175条に規定されている財産横領の犯罪で警察に通報することができます。
しかし、実際には、証拠書類がなければ、金銭の貸付に関する紛争の解決は非常に困難となるケースが多くあります。そのため、貸主は、後々の債権回収を確実にするために、書面による貸借契約を締結し、証拠を残すことが重要です。
ミンホア（t/h）
[広告2]
ソース
コメント (0)