AIコンテンツ「マトリックス」
5月上旬、フロリダ州で「コンセンサス・マイアミ2026」会議が開催され、約100カ国から2万人を超える参加者が集まり、未来のテクノロジーについて議論を交わしました。最も議論されたトピックの一つは、「個人情報をすべて開示することなく、オンラインで本人確認を行うにはどうすればよいか？」という問いでした。
この疑問は、AIが生活のあらゆる側面に深く浸透しているという事実に基づいています。AIはわずか数分で、「非常にリアルに見える」 動画、画像、音声、記事を作成できます。ソーシャルメディアでは、AIが生成したコンテンツの多くが、注釈や警告なしにトレンド入りしており、ユーザーが本物と偽物を区別することが困難になっています。
スアンホア区在住のグラフィックデザイナー、ルー・ホアン・トゥアン・トゥ氏（32歳）は、仕事でAIを頻繁に利用しているが、本物のコンテンツとAIが生成したコンテンツの区別がつかないことがあると語った。「私のような若い世代でさえ混乱するのだから、年配の人はなおさら間違いを犯しやすい。最近、両親が『オンライン医師』のアドバイスに基づいて300万ベトナムドン以上もする栄養補助食品を注文した。私が気づいて確認したところ、そんな医師は存在しなかった。病院で患者を診察している医師の画像は、すべてAIが作成したものだった」とトゥアン・トゥ氏は語った。
文化や教育の分野でも、誤情報の危険性はますます顕著になっている。ホーチミン市カウキエウ区在住の販売員、ファン・ティ・トゥ・ハンさん（29歳）は、娘が見ていた歴史ビデオに不正確な内容が含まれていることに気づき、すぐに再生を止めたことがある。そのビデオは、1861年の英雄グエン・チュン・チュックの「ニャットタオの火」事件の画像を使って、938年のバクダンの戦いにおけるゴ・クエンの勝利を説明していた。「不正確な歴史を学ぶことは、特に子供たちをはじめとする世代全体の認識に影響を与えるため、非常に危険です」とハンさんは語った。
真の価値は、その核心にある。
こうした状況に直面し、多くの若いデジタルコンテンツクリエイターは、信憑性を優先する伝統的な手法を選択している。ベトナム国家大学ホーチミン市校社会科学人文大学の文化研究博士課程の学生であり、「City's Codes」プロジェクトの創設者であるグエン・チュオン・サン氏は、自身のプロジェクトチームはAIの使用を拒否し、書籍、論文、 科学研究、その他の信頼できる情報源に基づく伝統的な研究手法に忠実であり続けたと述べている。
「当初はAIも試してみましたが、多くの場合、AIは誤った情報を取得したり、さらに悪いことに不正確なデータを作成したりすることがすぐに分かりました。歴史家にとって、データの誤りは最も恐ろしいものです。そのため、AIの使用をやめました。十分なデータがない場合は、研究者や科学者に助言を求めます。すべてのコンテンツは、公開前に複数の情報源から相互参照されます」と、グエン・チュオン・サン氏は明らかにしました。
研究分野にとどまらず、多くの学校や青少年団体が学生向けのデジタルスキル研修を強化している。ホーチミン市の多くの大学では、フェイクニュースの見分け方、情報源の検証方法、個人データの保護方法、AIの安全かつ責任ある利用方法などに関するワークショップを開催している。
多くの専門家によると、AIは強力なツールであり、正しく活用すれば、学習、研究、コンテンツ制作を支援し、業務効率を向上させることができる。しかし、ユーザーが情報を無差別に受け取ったり、テクノロジーに過度に依存したりすると、誤解を招くようなコンテンツに容易に惑わされてしまう可能性がある。
急速なデジタル変革の時代において、情報認識能力、批判的思考力、そしてデジタル市民としての意識は、若者にとって不可欠な要件となりつつある。目まぐるしい技術発展のスピードの中で、多くの若者はより慎重なアプローチを選択している。つまり、新しいものを受け入れる準備はできているものの、独立した思考力や真の知識の価値を失わないようにしているのだ。
多くの技術専門家によると、懸念されるのは、AIが「事実3割、虚構7割」のコンテンツを作成する方法を習得し、偽情報と実際の情報を混ぜ合わせるようになったことで、検証スキルを持たないユーザーにとって、それが偽情報かどうかを判断することがますます困難になっている点だ。
出典：https://www.sggp.org.vn/chon-loc-thong-tin-truc-lan-song-ai-post854007.html
コメント (0)