代表者 Duong Khac Mai (ダクノン代表団)
有権者は、社会経済の発展のためのスペースを増やし、美観を保ち、人々の健康、生命、生活の安全を確保するために、送電線を市外に移設することを提案した。
「多くの有権者から、雨が降ると電線が道路近くの低地を通るため、特にバイクに乗っている人が、程度の差はあれ感電するケースが多いと報告されています。この選挙でも、ファム・ティ・キエウ議員が感電しました」とマイ氏は述べた。
マイ氏は、この提案が請願委員会によって国会第3回会議の開会セッションで報告されたことを伝え、当局が500kV送電線をすぐにジャギア市から移動させるよう引き続き勧告した。
注目すべきことに、マイ代表は、一部の回答文書の質についても懸念を表明した。彼は、第15期国会第2回臨時会後にダクノン省の有権者が同省の特定の内容について提出した請願に対する一連の回答を引用したが、参照したデータや文書はダクノン省ではなく、別の省のものだった。
これまで、政府、省庁、支局に派遣された地域意見グループは、回答において合意に達してきました。いくつかのケースでは、共通の課題に対して、部分的な回答やすべてを網羅していない回答を避けるため、同期的かつ包括的な回答が必要でした。
例えば、ダクノン郡の有権者が風力発電プロジェクトの中止を請願したとき、商工省は対応したが、補償に関しては、商工省は天然資源・環境省と法務省に質問を送るよう提案したが、これは非常に時間がかかり、次回の会議で有権者に回答する時間がなかった。
一般的な回答、具体的なロードマップはありません
「回答の中には、問題や懸念を根本的に解決する解決策が示されていない、一般的で参考になるものもありました。回答には『予定』や『近いうちに』といった言葉しかなく、具体的で明確なロードマップが示されていないため、有権者は引き続き提案や懸念を表明することになります」とマイ氏は述べた。
同様の意見を述べたチン・スアン・アン代表（ドンナイ代表団）は、政府と国会は有権者の請願を解決するために努力する決意であるが、有権者の請願に対する対応の質については懸念していると述べた。
代表者 チン・スアン・アン（ドンナイ代表団）
「政府機関、省庁、支部に送られたデータによると、有権者の請願書2,466件/2,469件に回答が寄せられました。しかし、マイ代表の分析によると、有権者の請願書への回答の大部分は、説明と情報提供でした」とアン氏は述べた。
ドンナイ省代表団は、「請願への対応は良いことだが、対応方法についてはより慎重に検討する必要がある」と述べた。有権者や地方自治体から省庁、支部、政府に提出された請願は、依然として手続き的かつ法的な方法で対応されており、有権者の期待に応えることは困難である。
「対応を評価するための基準が必要です。知るための対応ではなく、解決のための対応が必要です」とアン氏は述べ、どの機関に事件の監視、データの監視、評価を委ねるべきかという問題を提起しました。これにより、有権者の請願の監視と解決の質が向上します。
これに先立ち、国会常任委員会の有権者請願への対応状況監視報告書でも、省庁間、または省庁と地方自治体間の緊密な連携が欠如しているため、一部の有権者請願が速やかに解決されなかったと述べられていた。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)