代表団は囚人が卵子と精子を保管することを許可することに懸念を表明

国会代表らは、受刑者が組織や身体の一部を寄付することを許可する規制は進歩と人道性を示していると評価したが、卵子や精子を保存するという提案については懸念を示した。

グエン・タイン・サン代表 - 写真: GIA HAN

11月12日午前、 国会議員らは議場で「刑事判決の執行に関する法律（改正）」案と「拘留、拘禁及び居住地からの退去の禁止の執行に関する法律」案について議論した。

人体の組織や臓器の提供は親族にのみ許可されるべきである。

討論では、多くの代表者が、囚人に人体組織や身体部分を提供する権利、人体組織や身体部分の提供に関する法律に基づく制度や政策を享受する権利、法律に基づいて卵子や精子を保存する権利を認めるという、刑事判決執行法（改正）草案の新しい提案に関心を示した。

この提案に賛同したホーチミン市の代表グエン・タン・サン氏は、これは非常に人道的、人道的かつ意義深い規制であり、家族と地域社会の願いを表現していると述べた。

しかし、代表者によれば、「これは非常にデリケートな問題です。なぜなら、この問題の主題は、刑に服している人という非常に特殊な主題だからです。」

サン氏は「これは新しい規制だが、 政治的、社会的、法的影響、そして臓器提供後の受刑者の労働、学習、更生能力の確保のための条件、そして受刑者が臓器提供後に義務の履行を保証できないという事実などについて、私たちはまだ十分に評価していない」と述べた。

そこから代表者たちは、囚人が人体組織や体の一部を親族（祖父母、両親、叔母、叔父、兄弟、姉妹、孫、ひ孫）にのみ寄付することを許可することを提案した。

それに加えて、受刑者はボランティアであること、営利目的ではないこと、健康であること、刑期の残りが最低5年であることなど、非常に厳しい条件があります。

サン氏は、「このような規制は、試験的に導入するにはより慎重な措置が必要です。実施期間が経過し、問題がなければ、地域社会で導入する予定です」と述べました。

上記の意見に同意して、代表のフイン・タン・フオン氏（ タイニン省）は、この場合、人体組織や身体部分を提供する対象は非常に特殊であり、囚人、刑に服している人々であると述べた。

「これはデリケートな問題だ。人権を完全に保障するためだけにこの規制を盛り込んだのに、包括的な評価がまだ行われていないのであれば、盛り込む前に慎重に検討する必要がある」と、ある代表は述べた。

受刑者に精子と卵子の保管を許可する際の考慮事項

ファム・ヴァン・ホア代表 ( ドンタップ) - 写真: GIA HAN

この問題に関して意見を述べたファム・ヴァン・ホア議員（ドンタップ選出）は、受刑者が組織や身体の一部を寄付できるようにすることは、後に病気になりこれらの組織を必要とする遺族にとって非常に重要であると述べた。この規定は非常に適切であり、非常に人道的である。

しかし、ホア氏は、経済的利益を伴わない組織提供のみを許可するという厳格な規制を提案しました。組織提供を受ける者は、提供者の親族でなければなりません。このような規制には、後々の法的手続きを回避するために、非常に厳しい条件が付帯される必要があります。

代表らはまた、受刑者が健康状態を悪化させたり、組織や臓器の受領者が将来病気にかかったりすることを避けるために、組織の提供者は健康状態を確認するための健康診断を受けなければならないと提案した。

受刑者の精子と卵子の保存に関する規制について、ホア氏は次のように述べた。「これは非常に難しい問題です。組織（例えば腎臓）の提供はすぐにできますが、精子と卵子の保存にはしばらく待たなければならず、時には非常に長い時間がかかることもあります。」

代表者は、「これは高度な科学的な取り扱いを必要とします。このようなケースでは、移植は行わないことをお勧めします。この2種類の臓器提供の安全性を確保するには、より具体的かつ詳細な研究が必要です」と述べた。

ホア氏はさらに、「規制があれば、誰が費用を負担するのか？保管場所が損傷したり、予測不能な状況になったりした場合、後々の法的手続きは非常に困難になる。したがって、私は精子と卵子の保管には同意しない」と疑問を呈した。

ヴァン・タム議員（クアン・ガイ）は、草案には人体組織や臓器の提供に関する規定はあるものの、卵子や精子の保存に関する規定がないことを指摘し、起草委員会が草案を検討・補足し、より充実した完璧なものにするよう提案した。

出典: https://tuoitre.vn/dai-bieu-ban-khoan-viec-cho-pham-nhan-luu-tru-trung-va-tinh-trung-20251112091229612.htm