Shopee、TikTok経由で輸入された少額商品にVATはかかるのか？

国会は17日午後、グループ別で付加価値税法案（改正案）を審議し、2024年末まで一部商品に対する付加価値税を2％引き下げ続けることを提案した。

数十億ドル相当の商品が非課税となっている

国会財政予算委員会は、法案を審査し、政府決定第78/2010号に基づき、小額商品（100万ドン未満）に対する付加価値税（VAT）免税規定の撤廃を検討するよう政府に提案した。国会に提出された概要報告書の中で、国会財政予算委員会のレー・クアン・マイン委員長は、越境電子商取引の爆発的な増加により、近年、小額商品の越境取引量が数倍に増加していると述べた。

財政予算委員会のレー・クアン・マイン委員長が会議で検討について報告した。

財政予算委員会の報告書はベトナム郵政公社のデータを引用し、2023年3月時点で、Shopee、Lazada、Tiki、TikTokなどを通じて、中国からベトナムへ毎日平均400万～500万件の注文が発送されており、各注文の金額は10万～30万ドンの小口に分かれていると述べた。この金額から計算すると、毎日平均約4,500万～6,300万米ドル、13億～19億米ドル相当の商品が上記の電子商取引プラットフォームを通じて中国からベトナムに輸送されたが、税金は徴収されなかったことになる。マイン氏はまた、多くの国が収入源を保護するため、小額輸入品に対するVAT免除規定を撤廃し、国産品と輸入品の間に平等なビジネス環境を作り出していると語った。マイン氏は、「政府は、現在の予算制約の状況下で、歳入源を拡大し、それを補うための適切な政策を講じることが求められる。同時に、上記の内容について、決定第78/2010号の法的根拠を説明する必要がある」と述べた。グループ討論において、国会経済委員会常任委員のグエン・マイン・フン氏（カントー代表団）も、速達便で配送され、100万ドン未満の商品がVAT規制の対象外となっていることに懸念を表明した。同氏によると、100万ドン未満の小口取引で輸入税とVATが免除されているものが、電子商取引プラットフォームを通じて非常に多く行われているという。

ホアン・ヴァン・クオン代表がグループで議論する

写真：GIA HAN

フン氏は、高校生の子供が2人いて、毎日数万ドンから数十万ドンの小包を7～10個ほど購入していると説明した。「これは一家族分の範囲です。国全体で計算すると、取引規模はどれくらいになるのでしょうか？」とフン氏は述べ、注文一つ一つの金額は小さいものの、取引件数は非常に多く、特に中国やタイなどの近隣諸国からの輸入品が多いと付け加えた。「このグループに一定の追加収入源を確保するため、課税を検討する必要がある」とフン氏は提案した。ホー・ドゥック・フォック財務大臣は、会合で意見を述べた際、ベトナムが署名した通関手続きの調和および簡素化に関する国際条約の施行に際して、一定額以上の商品については関税などの税金を徴収しないとする法律があったと述べた。しかし、財務大臣はまた、現在、欧州連合（EU）の一部の国が22ユーロ未満の貨物に対するVAT免除を廃止しており、英国は2021年1月1日から135ポンド以下の輸入品に対するVAT免除の規制を廃止したと発表しました。タイは、金額に関わらず、すべての輸入品に7％のVATを徴収します。

肥料に付加価値税を適用すべきでしょうか?

この法案は、肥料、沖合・海域での漁船、農業生産用の特殊機械設備を非課税対象から5％の税率対象物品群に移管するものである。これもまた、代表者間で意見の相違がある問題である。レー・クアン・マイン氏は、審査機関において依然として2つの意見の潮流があると述べた。1つは、これらの物品に対する現行の国内生産産業向け付加価値税政策の長年の欠陥を解決するという法案の内容に賛成している。一方、反対派は、5％の税率を適用すると農業生産の投入コストが増加し、製品価格が上昇し、国産農産物の競争力が低下すると考えている。したがって、国会の審査機関は、政府に対し、国内生産産業への影響と農家への影響の観点から、この政策の改正の影響を慎重に評価し、より詳細に報告するよう勧告している。財政予算委員会の常任委員であるトラン・ヴァン・ラム氏（ バクザン省代表団）は、この規定について懸念を表明した。同氏によると、政府が5%のVAT適用を提案した分野は、非課税から5%のVAT課税対象まで、農村地域に完全に貢献する分野ばかりだ。「我々は農業、農村、そして農家の発展を優先的に支援するよう求めています。しかし、今回の税制改革は農業生産に対する仕入税を引き上げ、農業資材、機械、投入設備の価格を引き上げることで、製品価格の上昇と農産物の競争力の低下につながります。この政策は党と国家の見解や政策に反するのでしょうか？」とラム氏は述べた。ハノイ代表団のホアン・ヴァン・クオン副代表も、この提案の妥当性について検討するよう提案した。クオン副代表は、税率を5%に引き上げることで、この分野の企業が控除を受けられるようになり、投入コストの削減につながるという説明は説得力に欠けると述べた。同副代表によると、これらの品目は現在非課税価格で販売されており、税金が課せられれば、肥料価格は下がるどころか上がることになるという。 「税金を徴収した後で価格が下がることはあり得ない」とクオン氏は分析した。

ホー・ドゥック・フック大臣は6月17日午後にグループ内で議論した。

さらに、国産肥料は全体の70%に過ぎず、残りの30%は輸入に頼らざるを得ません。VATが5%の場合、輸入肥料の価格は現在の販売価格よりも高く設定されなければなりません。これは輸入を抑制し、国内企業を奨励するという利点があり、その際、国内企業はより有利な立場に置かれ、免税となります。「これは投資家にとっては有益な影響だと思いますが、農家側は当然5%の税金を支払わなければなりません。もし5%の税金を支払わなければ、企業が控除できる部分はどこから来るのでしょうか？」とクオン氏は述べ、特に我が国が農業、農家、そして農村地域を支援対象としている現状を考えると、これは納得できないと述べました。そこでクオン氏は、この品目を0%の税率に転換し、還付対象に含めるよう改正を提案しました。これにより、企業は免税となり、農家に損失が生じるのを防ぐことができます。ホー・ドゥック・フック大臣は、以前は肥料にも付加価値税（VAT）が適用されていたが、肥料価格の上昇を懸念したため、後に廃止されたと述べた。「現在、我々は2つの選択肢に直面しています。これを含めなければ、国内製造企業は仕入税の還付を受けられず困難に直面するでしょう。しかし、この品目に課税すれば、多かれ少なかれ価格が上昇することになります。国会がこの点を検討し、国の利益と農業の持続可能な発展を確保するための決定に合意することを期待します」とフック大臣は述べた。

VAT の引き下げを継続することはまだ効果的でしょうか?

2024年末までVATを2%引き下げ続けるという提案について、財政予算委員会の常任委員であるトラン・ヴァン・ラム氏は、非常に懸念していると述べた。ラム氏によると、VAT引き下げ案は「延々と続く」もので、最初は1年間引き下げ、その後6か月延長し、今度はさらに6か月延長を求めているという。「これは長期的な計画や予測に基づかず、継ぎはぎ的なやり方、いわゆるぎこちない政策であり、地方自治体のような予算編成機関にとって非常に困難です」とラム氏は述べた。ラム氏によると、我々は2～3年前に発生した新型コロナウイルス感染症のパンデミックに対応するため、現在も緊急政策を講じており、国会に2～3回にわたり延長を要請しているという。 「新型コロナウイルス感染症は長らく終息に向かっているが、政策は正常に戻っていない。依然として企業は苦境に立たされており、いつまで続くかわからない状況が永遠に続くだろうと我々は言い続けている」とラム氏は付け加え、2022年の状況は現在とは異なり、企業の苦境も異なる可能性がある一方で、政策は依然として画一的で、政策立案と公布における硬直性を示していると述べた。さらに、ラム氏によると、2%のVAT減税政策の効果も検証する必要があるという。「減税されれば、予算は年末6ヶ月で24兆ドン、通年では48兆ドン以上の収入不足に陥ることになる。しかし実際には、監査報告書によると、消費者向けサービスの総小売売上高は減少しており、景気刺激効果は見られない。効果は必ずしも明確ではない」とラム氏は分析した。代表は、高い予算収入は企業や国民に困難をもたらすものの、支出に回せる財源を確保し、公共投資を促進し、経済を支えることができるかどうかを見極める必要があると述べた。「常に古い話を繰り返すのではなく、何が最適かを見極める必要があります。成長を望むなら、需要を刺激するだけでなく、投資を含む他のセクターも刺激しなければなりません。投資を望むなら資金が必要です。収入を過度に削減することはできません。予算には持続可能な財源がありません。政府には、十分かつ徹底的かつ説得力のある説明を求めます」と林氏は付け加えた。

タンニエン.vn

出典: https://thanhnien.vn/danh-thue-vat-hang-gia-tri-nho-nhap-qua-shopee-tiktok-185240617235740649.htm