複雑な洪水の際に生徒を校外学習に連れて行く場合、学校は責任を負う誓約書に署名しなければなりません。

sinh viên - Ảnh 1. — 12月6日の朝、ホーチミン市文化大学の学生グループが、中部と北部の省を巡る21日間のクロスカントリープログラムに参加するために出発した。 - 写真：寄稿者

トイチェーオンライン紙には、「洪水が複雑な状況にあるとき、学校は学生の見学旅行を企画する際に『ブレインストーミング』を行う」という記事があり、中部各省の洪水状況が複雑なときにホーチミン市文化大学が学生を見学旅行に連れて行っているという事実を反映している。

多くの読者から、「なぜ学校は旅行代理店に旅行を「下請け」するのでしょうか？高額な旅行から生徒たちは何を学ぶのでしょうか？」という質問が寄せられました。

主催者は誰でも誓約書に署名し、責任を負わなければなりません。

多くの読者が懸念していることの一つは、問題が発生した場合、誰が責任を負うのかということです。学校でしょうか、それとも生徒でしょうか？

「学校はバスに乗る前に生徒に誓約書への署名を求めています。もし署名しないなら、他に選択肢はないのでしょうか？学校側は批判を恐れて会議を開きました。会議後、校長の判断を待つように言われましたが、結果は出ませんでした。私は子供たちの命を学校に託しています。担任の先生は、会社側に協力を要請し、問題を解決してほしいと頼みました」と読者のマイさんは投稿した。

読者のハイ・ナムさんは、「二人の教師は何も異常はなかったと断言しながらも、生徒たちに誓約書に署名を求めました。何か不幸なことが起きたら、誓約書を取り下げるのでしょうか？」と疑問を呈した。

一方、読者のミンさんは「記事の内容が真実なら、グエン・タン・トゥン氏とドゥオン・バン・チャム氏は旅行の責任を負う誓約書に署名しなければならない」と主張した。

同様に、読者のKhai Phong氏は、旅行を企画する者は誰でも、責任を負うという誓約書に署名すべきだと考えています。また、嵐や洪水のリスクが依然として存在する場合、必須科目はいかなる犠牲を払ってでも実施しなければならないという意味ではないと考えています。

この読者によると、どんな結果が起こりうるかに関わらず、無理に旅行に行くべきではないとのことです。雨、嵐、洪水のリスクが心配な今行くのと、乾燥した1月に行くのとでは、どちらが安全なのでしょうか？

この分析から、読者のカ・フォン氏は次のように断言した。「行くことを主張する者は誰であれ、グループメンバーの安全と生命に対する全責任を負うことを強いられるべきだ。彼らは行く勇気があるだろうか？もし行く勇気がないなら、旅行を1月に延期すべきだ。」

読者のファム・ロック氏は、嵐16号が引き続き上陸するとの予報を受け、旅行を企画するのであれば、万が一事故が発生した場合、主催者は法的責任を負うことを約束する必要があると指摘した。また、旅行代理店が2026年1月に料金を5～20%引き上げるという主張は不合理だと述べた。

「学生たちに責任を免除するかのように誓約書に署名を強制することは、彼らを受動的な立場に置くことになる。署名しない者はバスに乗れない。誰が署名しないというのか？」と読者のゴック氏は意見を述べた。

しかし、読者の老干氏は分析する。学生たちが同意したとしても、なぜ誓約書に署名させられるのか、誓約書の内容は何なのか、と疑問に思うだろう。法的には、たとえ学生が誓約書に署名したとしても、何らかの結果が生じた場合、グループリーダーは責任を免れることはできない。

別の読者はこう疑問を呈した。「ベトナムと世界の気象専門家は危険レベルを警告しており、現在ベトナムの多くの地域で自然災害、土砂崩れ、洪水の発生が発表されている…学校は何も知らずに、生徒たちを危険な場所に行かせてしまったのでしょうか。『生徒たちに何も危険なことが起こらないことを願っています』と、この読者は心の中で嘆いた。」

旅行会社へのアウトソーシングから学生は何を学ぶのでしょうか?

安全性と責任の問題に加え、読者からは旅行代理店に外注された21日間のクロスカントリー・リアリティ・プログラムの質についても議論がありました。読者からは、「生徒は何を学ぶのか、教師の役割は何なのか」という質問が寄せられました。

読者の Anh Vu さんは次のように書いています。「観光学部の教員は、実践的な経験、十分な理論的および実践的知識を持ち、学生向けのツアーを企画する必要があります。」

メコンデルタを体験するツアーに柔軟に変更できるので、今回のような自然災害の時は中部地方に行くことにこだわる必要はありません。

学校の研修の役割について、読者のグエン・ヴァン氏は、観光研修は行われているものの、すべての実務を旅行会社に外注している現状では、一体何を研修と呼ぶべきなのか、という問題を提起しました。今日の学生は将来の労働力となるにもかかわらず、ツアーの企画、運営、リスク管理などを学ぶどころか、観光客のように外注ツアーに参加することしか許されていません。

教師はただ指導するだけであり、企業がすべてを運営しているので、生徒は何を学ぶのでしょうか?

「最初から職業訓練を受けずに観光業に携わったら、人材の未来はどうなるのでしょうか。インターンシップの商業化を止め、観光研修の本来の価値を取り戻す必要があります」と読者のヴァンさんは意見を述べました。

困難な状況でフィールドワークを行うことは、学生が複雑な状況を経験するのに役立つと考える読者もいます。

nlpv****@gmail.com のメールアドレスを持つ読者は、自身の経験からこう述べている。「私はかつて、最近の嵐 10 号と 11 号の間、ハザン省のツアーに参加し、ツアーガイドの勇気を感じなければなりませんでした。」

複雑な状況を実際に体験することは、学生にとって貴重な経験となります。経験豊富な運営会社が絶対的な安全を保証しているので、皆様は安心していただけます。

講義

出典: https://tuoitre.vn/dua-sinh-vien-di-thuc-te-khi-mua-lu-phuc-tap-truong-phai-ky-cam-ket-chiu-trach-nhiem-20251206102839812.htm