アパートで女性が暴行されているのを無関心に見ている：無関心も共犯である

事件の防犯カメラ映像を確認するダン・チ・タンスカイセントラル・アパート（ハノイ市フォンリエト区ディンコン176番地）のロビーで、タン容疑者は幼い子供を前に若い女性に対し、繰り返し激しい殴打と蹴りを加えた。多くの人々は、タン容疑者の凶暴な行為だけでなく、多くの目撃者の無関心な態度にも憤慨した。

弱者は介入する勇気がなかっただけでなく、赤いシャツを着た若い男がドアの外を見て異変に気づき、急いで家の中に戻ってしまいました。警備員の反応も弱々しく、タンさんと被害者の手を握っていましたが、それでも暴漢を止めることはできませんでした。しばらくして、さらに3人の警備員がゆっくりと前に出て、非常に形式的な方法で介入しました。周囲の群衆の中には、まるで話を聞くためだけに集まった人がたくさんいました。

ダン・チ・タン氏は捜査のために拘留され、その代償を払わなければならなかったことは疑いようもない。しかし、女性が屈強な男に暴行されているのを傍観していた大勢の人々の無関心は、胸が張り裂ける思いであり、理解しがたい。タン氏とその妻と比べれば、住民や警備員は正義と武力の両面で優位に立っており、もし男が止めなければ、力強く、毅然とした態度で男を制止し、制圧できたはずだ。

もし周囲の全員が女性を守り、暴行を許さないという態度をはっきりと示していたら、タン氏はあえてそうしなかっただろうし、たとえそうしたとしても被害者に触れることはできなかっただろう。

若い男はただその出来事を見つめ、家に戻っていった。（スクリーンショット） — 若い男は事件をただ眺め、その後家に戻っていった（スクリーンショット）

彼らは、「混乱に巻き込まれるのが怖かったし、報復が怖かったので介入しなかった」「安全が確保されていた」「誰が正しくて、誰が間違っていたのかわからない」などと正当化するかもしれません... しかし、それは全て言い訳に過ぎなかった。唯一正しい行動は、攻撃を止めて被害者を守ることだった。そして今回のケースでは、彼らにはそれが十分に可能だった。

動画で明らかに示されている無関心な態度から、それは無関心であるとしか言えない。つまり、他人の痛みを無視し、沈黙を守ったり、不正や暴力に目をつぶったりすることを選択するのだ。

これは、悪が続くことを黙認しているようなものです。なぜなら、公共の場で暴力が横行する状況では、一瞬の躊躇も被害者への更なる殴打や蹴りを意味するからです。傍観したり、「見せかけだけ」で弱々しく止めようとしたりすることは、実際には加害者を助け、被害者にさらなるダメージを与えることになります。

「自分には関係ない」という考え方と、報復を恐れて言い訳をし、誰かが介入してくれるだろうと信じる…こうした考え方が「受動的な群衆効果」を生み出します。誰もが誰かが介入してくれるだろうと信じていると、結局誰も何もしなくなってしまうのです。

マンションでは、多くの住人が「隣同士なのに他人のように暮らす」ことに慣れてしまっています。コミュニケーションは少なく、よく観察はするものの、特に危険な状況では介入はほとんどしません。安全な殻を作ろうとする心理が、知らず知らずのうちに暴力的な人間を守る盾となってしまうのです。

傍観者を完全に無実とみなすことはできません。目の前で誰かが殴打されたとき、特に若い女性が子供たちの前で残忍な暴行を受けたとき、沈黙はもはや中立ではなく、受動的な共犯なのです。

私たちはどんなコミュニティに住みたいのでしょうか？安全なコミュニティは、カメラや警備員だけに頼るのではなく、互いに守り合おうとする人々の意志の上に築かれなければなりません。何十人もの目が冷静に見守る中で、公共の場で人が襲撃されるような事態は、コミュニティの道徳観の低下を告げる警鐘です。

もし今日私たちが「それは私たちには関係ないこと」という理由でそれを無視するならば、明日私たちや私たちの愛する人が虐待されたとき、誰が助けに来るのでしょうか？

8月9日夜のスカイセントラルでの事件では、暴力的な人物への厳正な対応に加え、一人ひとりが自らを省みる必要がある。介入する側になるのか、それとも傍観する側になるのか？善と悪の境界線は、状況によって大きく異なり、非常に脆いものとなることがある。無関心は、その境界線を消し去る最も早い方法だ。

出典: https://baolangson.vn/dung-dung-nhin-phu-nu-bi-danh-o-chung-cu-vo-cam-cung-la-dong-loa-5055704.html