
ハノイ観光大学のファム・ヴァン・ロン学長が12月1日正午に学生たちと対話する様子 - 写真:グエン・バオ
最近、 ハノイ観光大学の多くの学生が、A80大会の練習費用として学校が支払った金額が他の学校の半分程度だったと訴えています。学校側は学生にお金の受け取りに署名を求めましたが、実際に受け取った金額は明確に示していませんでした。
校長は過失があったと述べた。
学校側は、問題解決のため12月1日午後に生徒との直接対話を行うと発表していた。しかし、12月1日午前、約400人の生徒が突如として呼び出され、午前の授業後に校長との対話が行われた。
同日午後1時32分、多くの学生が「緊急のため、学生との面談および対話は午後2時から午前11時に変更されました」という通知を受け取ったと話した。
この突然の発表により、A80のイベントに参加し事件に関係する何千人もの学生がいたにもかかわらず、多くの学生が対話に参加できなかったと話した。

プログラム終了後にアナウンスがあったため、多くの学生が対話に参加できなかった - 写真:スクリーンショット
対話において、ハノイ観光大学のファム・ヴァン・ロン学長は、学生たちに最近のA80プログラム研修に対する学校側の支払いについての考えや懸念を率直に共有するよう促した。
ある学生が校長に質問した。「なぜ学生全員が同じ日にA80実習プログラムに行くのに、ある学校は220万ドン、ある学校は180万ドンの支援を受けるのに、ハノイ観光大学の学生は94万ドンしか受け取れないのですか?」
学生たちがA80プログラムの研修費用の支払いについて学校に質問 - 動画:グエン・バオ
ロン氏は学生の質問に答え、A80研修に17回参加する同校の学生には1日あたり6万ドン(102万ドン相当)、3回参加する学生には1日あたり18万ドン(54万ドン相当)、2回参加する学生には1日あたり20万ドンの支援金が支給されると確認した。学生の支援金総額は196万ドンで、食費44万ドンを差し引くと、学生1人あたり152万ドンとなる。
ロング氏が答え終えた後、この学生はさらに質問した。「学校はなぜお金を分配する際に2回に分けて支払うと言わなかったのですか?この事件がネット上で騒動になって初めて、学生たちは学校が2回に分けて支払うことを知りました。」
ロング氏によれば、学生への支払い計画を承認したのは11月24日で、提案したのは学生課長だったという。
11月25日、学生課長がハイフォン市に出張し、学生への支給内容を具体的に実施しなかったため、学校職員は、実施者に対して計画がまだ実施されていない状態で学生に支援金を配布し、学生に対して不完全な情報を提供した。
「問題はそれほど複雑ではないにもかかわらず、学校が学生にタイムリーな情報を提供しなかったのは間違いだ。学生たちの反省と懸念は正当なものだ」とロング氏は述べた。
ロン氏によると、学校は第一弾の支援金として生徒一人当たり94万ドンを支給したばかりです。今後、第二弾として残りの支援金54万ドンを支給し、2025年12月にプログラム参加証明書を授与する予定です。

ロン氏は学生たちがライブで視聴できる対話セッションで決定事項を発表した - 写真:グエン・バオ
学生はお金を受け取るのですが、受け取った金額が明確に記載されていないのはなぜですか?
ロン氏は学生たちの質問に答え、これは財政上の大きな問題だと述べた。彼によると、財務省に提出された公式文書に学生たちが署名したことで、受け取った金額が明確に示されたという。
生徒への金銭支給を実施する際、教師たちはこのような事態を想定しておらず、生徒が直接金銭を受け取る際には、同じ署名で金額を記入し、筆跡と筆跡が一致するだろうと単純に考えていました。しかし、実際に金銭を受け取る際、生徒は2つの署名の裏にある意図を明確に理解していません。
お金を渡す際、担当者は何も言わず、説明もしなかったため、生徒たちは紙を見て、ただぼんやりと署名するに至りました。これは、学校が今後、政策を執行する際に学ぶべき点です。
学生に白紙の署名をさせるようなことは決してありませんでした。なぜなら、原本は州の財務省に保管されている一連の文書だからです。事件が起こってしまった以上、どんな説明も多面的な思考になってしまいます」とロング氏は述べた。
ロン氏は、本日午後、学校は生徒の質問に答え、すべての問題点を明確にするための公式文書を作成すると明言した。同時に、生徒が享受する方針に関する文書も公表する予定だ。

生徒たちが校長との対話に参加する - 写真:グエン・バオ
以前、ソーシャルメディアには、学校が学生にA80研修費用を支払っていることに対する不満を共有する匿名の投稿が掲載されていた。
記事の中で、筆者はハノイの大学の学生であり、A80プログラム(8月革命80周年および9月2日の建国記念日の祝賀)に参加したと述べています。
この関係者によると、研修プログラムに参加した他の学校の生徒は、1人あたり約160万ドンを送金され、その金額は明記されていた。一方、当該学校の生徒は現金で94万ドンしか受け取っておらず、領収書にも金額は記載されていなかった。
「問い合わせたところ、学校側は差額は『食費とレンタカー代』によるものだと説明したが、私の学校におけるこれらの費用は他の学校と同じで、生徒はリストや単価、請求書などを見ることができない」と記事は述べている。
筆者は次のような質問も共有しました。「学生が金額を記入せずに領収書に署名するのは正しいのでしょうか?同じプログラムでも、学校間でサポートレベルがほぼ2倍も異なるのは普通のことでしょうか?同じような状況に遭遇した学生は、どこかの学校にいますか?」
出典: https://tuoitre.vn/hieu-truong-ly-giai-sinh-vien-nhan-tien-tap-luyen-a80-chi-bang-mot-nua-truong-khac-la-do-so-suat-20251201094538891.htm






コメント (0)