iPhone 17 Proは丁寧にメンテナンスされているにもかかわらず劣化が早いと批判されている

発売から1か月以上が経過した現在、多くのiPhone 17 Proユーザーは、常に保護ケースを使用し、慎重に保管していたにもかかわらず、デバイスに傷がついたり、端が剥がれたりしたと述べている。

AppleはiPhone 17 Proのアルミフレームが最適な放熱性を備えていると発表しましたが、多くのユーザーを失望させています。テクノロジーフォーラムでは、非常に丁寧に使用しても、特に角の縁が傷つきやすく、剥がれやすく、すぐに変色してしまうという報告が多く寄せられています。また、数回の軽い衝突やポケットに入れたままでデバイスがわずかにへこんだという声も上がっています。

多くのユーザーは、フレーム素材の変更がiPhone 17 Proの最大の弱点だと考えています。彼らは、優れた耐久性と効果的な耐腐食性を備えた高級チタンモデルであるiPhone 15 Proと16 Proを残念がり、羨望さえ抱いています。この違いにより、新しいiPhoneは本来の高級感と耐久性を失ってしまったと感じています。

iPhone 17 Proユーザーの多くは、デバイスに傷や端の剥がれがあったと述べています。

一方、旧モデルのiPhone Proはステンレススチール製のフレームを採用していました。重量はあるものの、非常に頑丈で、長期間使用しても傷がつきにくいという特徴がありました。実際には、チタンとスチールはどちらも、現行のアルミニウム製フレームよりも高級感と耐久性に優れています。この点は、iPhone 17 Proのデザインにおける残念な後退と言えるでしょう。

AppleはiPhone 17 Proでチタンからアルミニウムに切り替えましたが、Galaxy S25 Ultraなどの競合機種は耐久性の高いチタンフレームを採用し、約1年使用しても新品同様の外観を維持しています。一方、Pixel 10 Proもアルミニウムを使用していますが、劣化はiPhone 17 Proほど深刻ではありません。多くの専門家は、この違いは各社のコーティングや表面処理工程によるものだと考えています。

iPhone 17 Proの色も傷の見えやすさに影響します。ダークブルーやスペースオレンジはシルバーよりも傷が目立ちやすい傾向があります。そのため、デバイスを丁寧に使用していても、傷やエッジの剥がれに気づきやすくなります。

iPhone 17 Proの色は傷の見え方にも影響します。

3,500万ドン（約35億円）もするスマートフォンを保護するために、別途ケースを購入しなければならないことに、多くの人が不満を表明しています。この不便さから​​、多くの顧客は、高級製品に期待される耐久性と価格が釣り合わないと感じています。

Appleが2年間チタンを採用した後、iPhone Proでアルミニウムフレームに戻すという決定に対し、多くのユーザーがその設計戦略に疑問を抱いています。一部の専門家は、Appleは軽量化と放熱性の向上を目指していると考えています。しかし、これは耐久性が以前ほど高くないことも意味します。

高額な価格設定を考えると、購入者は当然ながらiPhone 17 Proに頑丈さと耐久性を期待しています。しかし、傷つきやすいアルミフレームのせいで、実際の使用感は期待に応えられません。多くのユーザーは「Pro」と謳うデバイスを手にした際に、満足感を得られていないのです。

Appleが改善策を講じなければ、iPhone 17 Proは多くの否定的なフィードバックに直面する可能性があります。忠実な顧客は耐久性の問題を無視することが難しくなるでしょう。これは、同社にとってプレミアムイメージを維持する上で大きな課題となります。

出典: https://baoquocte.vn/iphone-17-pro-bi-che-nhanh-xuong-cap-du-duoc-giu-gin-ky-luong-333852.html