この対比は、単に業績の差を示すだけでなく、投資戦略における教訓でもある。「脚の長い少女たち」は困難をモチベーションに変えてきたが、「背の高い鶴たち」は自力で変化を起こすことができない。
第33回東南アジア競技大会(SEA Games)でのタイとの劇的で感動的な決勝戦を経て、ベトナム女子バレーボールチームは2026年も大陸レベルの大会に出場し、さらなる飛躍を誓っています。グエン・トゥアン・キエット監督率いる選手たちは、ディフェンディングチャンピオンであるAVCカップ、アジア選手権(現在4位)、そして第20回アジア競技大会(同4位)という2つのトップトーナメントへの出場機会を得ています。結果はまだ分かりませんが、スケジュールを見る限り、チームのスキルレベルは今後も大きく向上していくことが予想されます。
そして、それが男子チームにとって最大の問題だ。第33回東南アジア競技大会後、FIVBランキングは東南アジア4位にとどまり、男子チームはAVCカップとアジア選手権への出場を見送ることになった。アジア競技大会への出場さえ不透明で、ベトナムバレーボール連盟が社会主義資金によるチーム派遣に同意した後も、同連盟の財政状況次第となる。第19回アジア競技大会では、好成績を収める可能性が高かったため女子チームのみが出場したが、男子チームのアジアランキングはトップ10にも入らず、期待は低かった。
同じ国内バレーボール競技システムの中で、男子チームと女子チームの発展は大きく対照的です。その最大の理由は、2026年に予想される国際大会のレベルの高さにあります。女子チームのスキルが向上すればするほど、最高レベルの舞台でプレーする機会が増える一方で、男子チームは革命的な変化がない限り、停滞し続けるでしょう。
客観的に言えば、女子バレーボールチームはここ東南アジアで世界クラスのタイチームと対戦しなければなりませんが、男子バレーボールチームの目標は一時的に地域レベルに限定されています。

男子バレーボールは明らかに女子バレーボールに遅れをとっている。写真:HT
インドネシア、タイ、ベトナムといった東南アジアの男子チームは、世界ランキングで50位前後と中堅グループにとどまっています。女子チームのようにアジアや世界レベルに到達するプレッシャーはないものの、男子バレーボールは東南アジア競技大会(SEA Games)や東南アジア選手権で未だ優勝経験がありません。過去3回のSEA Gamesでは、準優勝から銅メダルまで成績が振るわず、第33回SEA Gamesでは完全な敗北に終わりました。
第33回東南アジア競技大会は、明確な警鐘となった。地域大会で存在感を示してきた男子チームは、今や前例のない低迷に陥っている。プレースタイルのアイデンティティの欠如、一貫性のない闘志、そして期待外れの成績により、タイやインドネシアにとって「強敵」というかつてのチームのイメージは失われてしまった。この連敗はファンを失望させただけでなく、これほどまでに層が厚いバレーボールシステムが、なぜ強いチームを生み出せないのかという疑問を提起した。
答えは、主に運営体制とビジョンにあります。女子バレーボールは人員、戦略、そして育成を導くリーグシステムが安定しているのに対し、男子バレーボールは代表チームからクラブチームに至るまで、全く「背骨」が欠けています。短いトレーニングキャンプ、頻繁に変わるメンバー構成、そして彼らを率いる有能なコーチの不在により、このチームは明確なプレーのアイデンティティを真に確立できていません。
ベトナムバレーボール連盟にとって当面の解決策は、現在の国内コーチ陣に代わる外国人コーチを早急に確保することです。その目標は、近年の代表チームに固有の弱点である戦術的コントロールとメンタルゲームマネジメントの面で、より現代的で体系的なコーチング哲学を導入することです。
しかし、問題はコーチの立場だけの問題ではありません。男子代表チームには、過去数十年と変わらないトレーニングキャンプと試合のモデルに代わる、継続的な育成戦略が必要です。
言うまでもなく、男子バレーボールクラブの専門レベルも女子クラブに比べて低く、男子バレーボールのレベル向上の問題は単一の対策で解決することは不可能である。
出典: https://bvhttdl.gov.vn/loi-di-nao-cho-bong-chuyen-nam-viet-nam-20260209093900385.htm






コメント (0)