人工知能法：イノベーションを促進し、国家競争力を強化するための有利な法的環境の整備

法制度の一貫性を確保するには徹底的な検討が必要です。

AI法プロジェクトを紹介したファム・ドゥック・ロン科学技術副大臣は、AI法プロジェクトは党と国家の政策を制度化し、AIにとって画期的な法的回廊を創設し、イノベーションを促進し、国家の競争力を強化するために好ましい法的環境を創出し、同時にリスクを管理し、国益、人権、デジタル主権を保護するために、全8章、全36条から構成されていると述べた。

これは、技術の発展に柔軟かつ適応性のある枠組み法です。ベトナムにおける人工知能の研究、開発、導入、応用の管理と促進をバランスよく行うための措置を体系的かつ包括的に規定しています。この法律は、人間を最優先とし、AIは人間に奉仕するものであり、人間に取って代わるものではない、重要な意思決定においては人間がAIを監視する、という至高の原則を掲げています。AIは透明性、責任感、安全性を備えていなければなりません。

この法律は、リスクレベルに応じて AI システムを規制し、国内の AI 開発と AI の自律性を奨励し、AI を急速かつ持続的な成長の原動力とみなし、国家のデジタル主権を保証します。

ファム・ドゥック・ロン科学技術副大臣によると、AI法の内容は、デジタル技術産業法（法律第71/2025/QH15号）におけるAIに関する規定を継承・廃止し、AI法の整備に向けて法的空白を埋めるものである。ベトナムの実情、ベトナムが加盟している法律および国際条約に基づき、各国のAI開発動向に関する法律および実務経験を厳選して参照する。

この法律は、AIシステムの研究、開発、提供、展開、使用の促進、関連組織および個人の権利と義務、ベトナムにおけるAI活動の国家管理を規制しています。

応募対象は、ベトナム国内でAIシステムを開発、提供、展開、利用する、またはベトナム国内で活用される成果を生み出すAIシステムを保有するベトナムの機関、組織、個人および外国の組織および個人です。

*科学技術副大臣ファム・ドゥック・ロン氏がAI法プロジェクトに関する政府の提案書を提出した。*

国会科学技術環境委員会のトラン・ヴァン・カイ副委員長は、審査機関を代表して、政府提出文書に記載されている理由に基づき、AI法の公布の必要性に委員会が同意する旨を明言した。委員会は、法律起草機関に対し、「機械的な模倣」を避けつつ国際的な経験を調査・選択的に参照すること、同時に、実現可能性を確保し、リスク管理に関連する発展を促進するため、義務化前に倫理的枠組みとインセンティブメカニズムを調査・開発することを要請した。

委員会はまた、一般論に偏り、定量化や実施が困難な規定は避け、慎重な検討が必要であると指摘した。同時に、実施体制の整備を確保するために、資源、財政メカニズム、データインフラについても検討する必要がある。規制の範囲に関しては、草案では関連法との境界が明確化されておらず、仲介機関も十分に網羅されていない。委員会は、リスクの最小化を図るため、防衛・安全保障目的で使用される外国要素やAIシステムへの適用について検討することを提案した。

*国会科学技術環境委員会の副委員長トラン・ヴァン・カイ氏が発表した。*
*AI法プロジェクトのレビューの概要レポート。*

AIシステムのリスクレベルの規制：具体的な基準が必要

国会副議長のレ・ミン・ホアン氏は、会議で演説し、AIの「動的」な性質に合わせた法案の柔軟なアプローチを高く評価するとともに、発展とリスク管理のバランスを取るという目標を強調した。

国会副議長は、科学技術部と科学技術環境委員会が共同で法案の完成に注力し、発展目標とリスク管理のバランスを明確に示すべきだと提言した。これはこの法案を起草する上での核心的な課題である。政策目標は、人間中心の安全性を推進しつつも確保することである。関係機関は、政策、党と国の決議、そして現行の規制を綿密に遵守し、AI分野における活動の効果的な管理を確保するための規制を策定する際には、外国の経験を参考にする必要がある。特に関連法との整合性に留意する必要がある。

会議では、代表者たちはAI法の必要性については合意したが、草案ではAIの特性、リスクの分類基準、内生AIの優先順位付け、データベースの一元管理、データ共有ポリシー、AIトレーニングデータなどを明確に規定する必要があると指摘した。

会議で演説したグエン・マイン・フン科学技術大臣は、AI法は枠組み法であり、本質的に原則的であり、主に政府に柔軟に対応する権限を与え、AI管理の原則は人間の管理と同様であると強調した。

グエン・マイン・フン大臣は、AI法案の草案にも代表団の意見を盛り込み、関連内容を検討・明確化し、法案を完成させて国会に提出し審議してもらう予定だ。

*グエン・マイン・フン科学技術大臣は代表団の意見に基づきいくつかの問題について報告し、説明を行った。*

会議の締めくくりとして、国会科学技術環境委員会のグエン・タン・ハイ委員長は、委員会常任委員会は、この法律は枠組み法をモデルとして制定されるべきであり、法律に基づく指針文書の明確な根拠を構築し、リスクを管理しながら発展を促進するべきであるという見解に同意したと述べた。委員長は、草案が他の法律と整合するよう、管理機関、権限、管理試験メカニズムの予算、AI企業への優先政策、経過措置を明確にするよう、引き続き草案の見直しを提案した。委員長は、AI企業がこの法律案を熱心に待ち望んでおり、草案が公布されれば、ベトナムにおけるAI発展の強力な原動力となることを期待していると強調した。

*科学技術環境委員会のグエン・タン・ハイ委員長が会議の締めくくりの演説を行った。*

科学技術コミュニケーションセンター

出典: https://mst.gov.vn/luat-tri-tue-nhan-tao-kien-tao-moi-truong-phap-ly-thuan-loi-thuc-day-doi-moi-sang-tao-nang-cao-nang-luc-canh-tranh-quoc-gia-197251113231113721.htm