中国との対立、米国への懸念、そしてドイツにとってはインド太平洋地域、日本にとってはヨーロッパへの政治的・安全保障的・軍事的影響力拡大への野望といった要因が、両国を理想的な安全保障パートナーとして認識させるに至った。この点において、東京はドイツにとってインド太平洋地域における最も重要なパートナーであり、ベルリンは日本にとってヨーロッパにおける最も重要なパートナーである。
ドイツのボリス・ピストリウス国防相（右）と日本の小泉進次郎防衛相は、3月22日に東京で行われた歓迎式典で儀仗隊を閲兵した。
写真：ロイター
ウクライナとイランにおける紛争の現実を踏まえると、ドイツや日本といった米国の同盟国が、安全保障と軍事支援に関するワシントンの約束をもはや完全に信頼していないこと、そして両国が中国に対抗する必要性があることから、日本とドイツは軍事、防衛、安全保障におけるパートナーシップの多様化を余儀なくされている。両国は新たな戦略を策定し、米国への依存度を徐々に減らしていく必要がある。また、自国の近代的な軍事・防衛産業を発展させ、必要に応じて世界中のどこでも軍事作戦を展開できる拠点ネットワークを構築するために、新たなパートナーを模索しなければならない。
軍事技術研究、技術移転、兵站支援における協力に加え、ドイツと日本は、停戦後のホルムズ海峡など、 世界の他の地域での共同軍事作戦の実施も検討している。
懸念を抱いているのは中国だけではなく、不満を抱いているのも米国だけではない。欧州の他のEU加盟国やNATO加盟国も、ドイツと日本が二国間関係の中心的かつ礎石として安全保障パートナーシップを構築していることに不満を抱いている。
出典：https://thanhnien.vn/nhat-duc-doi-tac-an-ninh-ly-tuong-18526032422083191.htm
コメント (0)