現在コメントを求めて配布されている法令草案では、財務省は一時的離脱措置を適用する場合の税債務の2つの基準を設定している。10つは個人および事業世帯の場合100万VND、事業を営む個人および事業世帯の場合はXNUMX億VNDである。 。
120 日以上の期限を過ぎた税金債務を確定するまでの時間。
税務総局のデータによると、今年初めから現在までに、税金負債による出国の遅れは6.500件以上あり、昨年の3倍となっている。当局は、出国が延期された1.341人の納税者から2.116兆XNUMX億ベトナムドンを徴収した。
納税者に対する出国禁止措置の適用は、他の措置が効果を発揮しなかった場合にのみ行われるべきである（図）。
草案の新たな提案は、最近起こったように出口が延期されているわずか数百万の税金負債の一部のケースに対する「困難を取り除く」ものであることがわかる。しかし、この提案がどのような根拠に基づいているのかはまだわかりません。
与えられる各数値は論理的であり、シンプルで覚えやすく、実装しやすいように他の法的規制とリンクしている必要があります。そのとき、人々も企業もより適切に従うようになるでしょう。そうしないと、導入するときに行き詰まってしまい、規制を改正することはあっても、問題を完全に解決することはできません。
個人所得税の支払い開始水準や最低賃金を一時出国のための納税義務限度額を決定する基礎として使用すべきであるという意見がある。これは、数値の調整が必要となる、将来の価格のずれや実際の変化を避けるためです。
さらに、多くの企業も提案された基準額が低すぎると反省しており、出国禁止の適用には個人200億ドン、企業は1億ドンまで税債務基準を引き上げる必要がある。
多額かつ長期の納税義務を負う個人に渡航制限政策を適用することは、未払いの税金を回収するための前向きな措置であると言える。ただし、これは多額の税金負債を抱えた深刻なケースにのみ適用されるべきです。
実際、現在税務当局は、銀行口座からの資金の引き落とし、無効になった請求書の通知、資産の差し押さえや競売など、税金債務を強制するための多くの措置を講じています... したがって、これらの措置を優先的に最初に適用する必要があります、特に控除人々の旅行の権利を制限する前に、銀行口座や第三者からのお金を受け取ります。
税務業界は、何百万もの納税者の銀行口座に関するデータを保持しています。導入されれば、銀行口座からお金を引き落とす強制措置は複雑ではなくなる。
さらに、この規制をめぐる最近の論争を引き起こした問題の性質に対処する必要がある。多くの人が税金滞納の通知を受け取っていなかったので、空港で一時停止命令を受けたときは驚いたと報告しました。
ここでも 2 つの状況が存在します。一つは、税務当局が納税者と密接な関係にないことです。第二に、納税者はその結果に気づいていないため、依然として意図的に注意を怠っています。
一方、一部の国では、資産差し押さえや銀行口座凍結などの他の措置が適用されたにもかかわらず税金が徴収されない場合、出国停止手続きがほぼ最終的な措置となります。
管理当局は納税義務者に対し、自分たちが税金を支払う義務があり、出国禁止者のリストに載っていることを確実に知らせる必要がある。滞納者に向けて、またウェブサイト上で税金債務に関する通知を公に広く公開する必要があります。
同時に、納税者の法令順守意識の低さの表れである少額の未納も考慮する必要がある。
同時に、出国が延期された人々が国境ゲートで税金や同等の前払いを支払うことができる仕組みを検討することも可能だ。これは、国が資金を早期に回収するのに役立つだけでなく、納税者が直ちに通常の活動に戻る条件を作り出すことにもなります。
出典： https://www.baogiaothong.vn/no-thue-bao-nhieu-moi-cam-xuat-canh-192241212222735253.htm
