オク・エオ・バ・テ世界遺産への道：第3部：持続可能な形で遺跡を保存する

オク・エオ - バ・テーの世界遺産登録書類の作成に関する助言を行うため、現地調査を行う国内外の専門家チーム。写真：オク・エオ文化遺産管理委員会提供。

大雨の後、オケオ村のバ・テー山麓の道沿いには、まだ長い筋状の水たまりが残っていました。草は急速に成長し、レンガ造りの土台や低い塚の縁を覆い尽くしていました。遺跡を守るためにシェルターが建てられましたが、それでも風は吹き抜けていました。これは、低地における遺跡の保存が、天候、水位、土壌浸食、そして年間を通じた農業といった課題に常に直面していることを示しています。オケオ - バ・テーの文書がユネスコの登録手続きに入った際、完全性と真正性の概念は必須要件となり、次のような問いが浮上しました。何を保存すべきか？どの程度まで？どのように保存し、誰が保存するのか？そして、常に変化する生活環境の中で、どのような条件下で保存するのか？

誠実さと真正性

ユネスコの理解では、完全性とは、普遍的に卓越した価値を構成する要素の完全性、そしてそれらの要素間の繋がりの完全性を指します。オク・エオ＝バ・テー遺跡群の完全性は、礎石や建築物の断片がどれだけ残っているかだけで測られるものではありません。この遺跡群の完全性は、バ・テー山、周囲の平野、そして城壁、運河、集落、宗教遺跡、手工芸品、交易といった関連する遺跡群を包含する、全体的な空間的文脈にかかっています。

オク・エオ文化遺産管理委員会専門博物館部門副部長のファム・ヴァン・トゥン氏は、資料に記載されているコアゾーンと緩衝地帯は、遺産の核となる属性を守る境界であると説明した。美観上の特徴がわずかに残るだけで、残りが損なわれれば、古代都市の物語は断片化してしまう。そうなれば、オク・エオ - バ・テー遺跡は散在する断片に過ぎず、ユネスコはオク・エオ文化と扶南文化に関連する居住・交易の中心地の全体像を必要としている。トゥン氏によると、デルタ地帯では、運河システムと古代運河遺跡が歴史的空間の「背骨」となっている。運河は工学的構造物であり、輸送路であり、交易路であり、地域社会の繋がりでもある。このシステムの痕跡が失われれば、都市と港湾都市モデルの証拠が弱まる。したがって、ここでの完全な保存とは、レンガ造りの土台部分だけでなく、空間全体を保存することを意味する。

完全性とはシステムの完全性を指すのに対し、真正性とは残存物の信頼性を指します。ユネスコは、遺産が立地、材質、機能、そして文脈において真正性を維持することを要求しています。簡単に言えば、遺産はその中核となる属性において「真実」でなければならず、この「真実性」は証拠によって証明されなければなりません。オック・エオ＝バ・テーの場合、真正性は建築遺構と遺跡の空間的分布によって実証されています。遺跡の位置、構造、使用された材料、築年数、そして運河システムとの関係性など、すべてがデータです。これらのデータが正しく記録され、適切に保護され、正しく解釈されることで、真正性は強化されます。

真正性は、発見された遺物によってさらに証明されます。登録申請書類は、碑文、宗教的彫像、通貨、宝飾品、交易品の痕跡など、代表的な遺物群に重点を置いています。これらの遺物は、宗教生活と商品交換のネットワークの両方を反映し、年代と文化的背景の特定にも貢献します。メディア・報道関係者として、私たちは真正性に関する非常に重要な詳細に注意を払っています。遺物が発見現場から切り離されたり、地層の文脈が乱されたりすると、その情報価値は大幅に低下します。したがって、遺物の違法な発掘や取引を防ぐことは、人々が認識している以上に重要です。これは文化安全保障の問題であるだけでなく、科学と登録申請書類の信頼性の問題でもあります。

課題と解決策

オセオバ遺跡の完全性と真正性を守る遺跡は非常に特殊な自然条件下で建設されています。大雨は局地的な洪水を引き起こす可能性があります。日照時間が長くなると土壌がひび割れることがあります。強風はシェルターに影響を及ぼす可能性があります。季節的な水位は、遺跡とその周辺地域の基礎に影響を及ぼす可能性があります。気候変動の影響により、洪水、地滑り、浸食の兆候が現れやすくなり、予測が困難になります。自然要因に加え、農業活動やインフラ開発による圧力も存在します。デルタ地帯は人々が農業を営む場所です。道路、運河、溝、農業機械、土地改良など、あらゆるものが遺跡に侵入する可能性があります。境界管理が不明確であったり、住民への啓発活動が不十分だったりすると、侵入のリスクが高まります。

人々からは、切実な懸念を伺いました。彼らは、保護区の管理が厳格化された際に、内部の畑へのアクセス、土地の境界、農業への影響、そして生活がどのように支えられるのかといった懸念を抱いていました。これらの懸念は抗議ではなく、日常生活における正当な要求です。そのため、関係機関と政府は、明確な説明を行い、徹底的な協議を行い、特に敏感な時期において紛争を回避するための適切なメカニズムの構築に努めています。これは、遺産保護とは、保全と生活、長期的な価値と差し迫ったニーズ、そしてユネスコ基準と地域の状況のバランスを取ることにあることを示しています。

オクエオ文化遺産管理委員会副委員長のグエン・カック・グエン氏によると、推薦書類において、管理計画は遺跡の価値を保護し、促進するための重要な柱とみなされています。包括的な管理計画には通常、保全、研究、教育、コミュニケーション、持続可能な生活につながる価値の促進、関係する利害関係者間の調整メカニズムといった主要なタスクが含まれます。ユネスコは常に、資源と地域社会の参加を伴う体系的なガバナンスへのコミットメントを求めているため、このアプローチはユネスコの要件と一致しています。

現場では、明確かつ継続的な実施が求められる課題がいくつかあると考えられています。オセオ文化遺産管理委員会は、関係部局および遺跡が所在する2つのコミューンの当局と緊急に連携し、容易に識別できる境界標の設置に取り組んでいます。明確な境界標は、紛争や意図しない影響の軽減に役立ちます。環境衛生は定期的に実施され、景観を維持し、訪問者に好印象を与えるとともに、廃棄物による遺跡の損傷リスクを防止しています。不法侵入の防止は、啓発活動や地域モニタリングと組み合わせ、迅速に行われています。遺物の展示と保存の改善は、地元住民や観光客が遺産の価値を理解し、敬意と受容を高めるために行われています。

オク・エオ文化遺産管理委員会のグエン・ヴァン・ニエン委員長は、他の地域の経験に基づき、オク・エオ・バ・テーのユネスコ現地調査の準備は綿密に計画されており、体系的な説明の整理、明確な標識システムの設置、科学的な受入計画の策定などが含まれていると述べた。省人民委員会は、管理委員会と関係部局および村当局との円滑な調整を確保するため、オク・エオ・バ・テー遺跡の推薦書類を作成するための運営委員会を設置した。「ユネスコの専門家がオク・エオ・バ・テーを訪れると、遺跡だけでなく、人々がそれらを扱う様子も目にすることになります。そのため、地域社会のあらゆる小さな行動と遺跡管理システムが、全体的な印象に影響を与える可能性があります」と、グエン・ヴァン・ニエン委員長は強調した。

雨上がりでも、小さな溝にはまだ水が残り、草は青々と茂っています。この光景は多くのことを物語っています。デルタ地帯の遺産は決して静止したものではなく、天候や人々の生活のリズムに合わせて常に変化しているのです。したがって、ユネスコは完璧な遺産を求めているわけではありません。具体的な行動、規律ある管理、そして地域社会の合意によって示される、信頼できるガバナンスのコミットメントを求めているのです。

史跡における禁止行為10選。

1. 遺物や工芸品を探すための違法な発掘。

2. 出所不明の品物を購入、販売、または交換すること。

3. 許可なく遺物を持ち帰り、保管したり、他人に譲渡したりすること。

4. 史跡保護区域内に不法に建造物を建てたり、史跡の土地を侵害したりすること。

5. 土地の整地と造成により史跡の土台が歪んでしまった。

6. 史跡周辺の環境を汚染するゴミのポイ捨てや投棄。

7. 歴史的遺跡、記念碑、道標、境界標を破壊または損傷すること。

8. 元の要素を変更する無許可の改修または修理。

9. 迷信的な活動を組織し、個人的な利益のために史跡を利用する。

10. 工芸品や骨董品を違法に領土外または国外へ輸送または持ち出すこと。

（つづく）