これは単なる世代交代ではなく、 スポーツが「少数の優れた個人の功績」から「システム全体の耐久性」へと変化しつつある兆候だ。
2003年に初めて東南アジア競技大会を開催し、総合順位で初めて1位を獲得して以来、ベトナムのスポーツ界（TTVN）における東南アジア競技大会の思い出は、メダルを持ち帰っただけでなく国民の期待を背負い、個人の功績を国民の誇りに変えたチャンピオンたちの物語と結びついています。
それぞれの競技の「定義」となった名前が並んでいる。アン・ヴィエン（水泳）、カオ・ゴック・フォン・チン（柔道）、チャン・クアン・ハ（テコンドー）、ヴー・ティ・フオン、グエン・ティ・フイエン（陸上競技）…彼らは東南アジア競技大会の伝説的存在であり、かつてベトナム体育局が突破口を見つけるために頼りにしていた「頂点」だ。
ベトナムは20年以上にわたり、少なくとも3世代にわたる才能豊かなアスリートたちを輩出し、この地域において覆すことの難しい地位を築き上げてきました。しかし、あらゆる勝利と同様に、輝かしい頂点に立つほど、勝者が引退した時の空白は大きくなります。近年の東南アジア競技大会のメダル獲得数を見ると、ベトナムは依然として強いことがわかります。
しかし、その強さは今や、リングの外にも影響力を持つ個々のスター選手に大きく依存するのではなく、より均衡のとれたグループによって築かれています。そして、考えるべき点があります。かつて「アイコン」を生み出したスポーツのほとんどが、今やピークの地位を取り戻すのに苦戦しているのです。そのため、今日のTTVNの全体像は異なっています。
投資はより広範囲かつ体系的に展開され、多くの競技において青少年育成と科学的トレーニングモデルが同時に導入されるようになりました。こうした状況において、第33回東南アジア競技大会は、メダルを「数える」ための大会であるだけでなく、基礎スポーツにおける史上最大の世代交代を伴う、再構築過程にあるシステムの初のテストでもありました。
第33回東南アジア競技大会の「テスト」的性格は、ベトナムが2030年から2045年までのスポーツ発展戦略を実行する中で、さらに顕著になっています。この時期は、スポーツ分野が組織、運営、コーチングの考え方に至るまで、包括的な再構築へと向かう時期です。地域競技はもはやフィールド上だけでなく、研究所、データセンター、分析システム、さらには人工知能プラットフォームにまで広がっています。
タイ、シンガポール、マレーシアはいずれもスポーツ科学を積極的に活用しており、身体負荷の測定、栄養の個別化、回復の最適化、怪我の予防などに活用しています。もはや純粋な「精神力」に頼るのではなく、テクノロジーとデータを活用してパフォーマンスをコントロールしています。
その競争において、SEA Games 33はベトナムにとって重要な出発点であり、競技結果だけでなく、トップレベルのスポーツの発展へのアプローチを通じて、新たな考え方を示す必要があります。
率直に認識すべきもう一つの課題は、東南アジア競技大会が、その独自の特性ゆえに、依然として避けられない矛盾を抱えているということです。大会規模が拡大すればするほど、東南アジア地域にしか存在しない競技によって「希薄化」されてしまうのです。
開催国の意向により、オリンピックの主要競技の削減から「特別」競技の追加まで、多くの競技内容が追加または削除されています。このように競技構造が歪められると、金メダルの価値も必然的に低下し、アジア競技大会やオリンピック基準に照らし合わせた真の実力を十分に反映できなくなります。
したがって、第33回東南アジア競技大会（SEA Games 33）の最大の話題は、メダルの数ではなく、ベトナムがそれらのメダルをどう捉えているかです。アジア競技大会2026が第33回東南アジア競技大会（SEA Games 33）のわずか9か月後に迫っている状況では、安易な楽観主義は危険な罠となり得ます。
したがって、SEA Games 33は期待の大会であるだけでなく、ベトナムのスポーツの勇気、つまり、長期にわたる持続可能な開発の基盤と引き換えに、大胆に革新を起こし、短期的なパフォーマンスのギャップを受け入れる勇気を試す場でもある。
出典: https://www.sggp.org.vn/sea-games-33-bai-kiem-tra-ban-linh-post826049.html
コメント (0)